Häh?! Yhtä monta mielipidettä kuin vastaajaa. Mitä järkeä on ylipäätään asettaa kirjailijoita minkään laisiin paremmuus- tai arvojärjestyslistoihin? Miksi palkita ja mitä erikoisimmin perustein?
Eikö mikä tahansa kirja ole "parhaan" arvoinen? Lukija päättäköön viimeisen sivun viimeisen rivin viimeisen sanan jälkeen koskettiko.
Eikö mikä tahansa kirja ole "parhaan" arvoinen? Lukija päättäköön viimeisen sivun viimeisen rivin viimeisen sanan jälkeen koskettiko.
Vastaukset 3
Vanhimmat
1. Hurtta, Boris.
2. Verronen, Maarit.
3. Minä, Itse.
Kai nyt kuka tahansa saa laittaa halutessaan kirjat ja kirjailijat mieleiseensä järjestykseen ja kertoa listan sisällön muillekin? Eihän oman suosikkilistan julkistamisen esteenä voi olla, että muiden listoista tulee erilaisia?
Listauksen järkevyyteen en sinällään ota kantaa, mutta kyllä suosikkilistat voivat antaa hyviä lukuvinkkejä. Kaikkihan eivät ole lukeneet kaikkia kirjoja, joten lukuelämyksiä voi lähteä aluksi laajentamaan edes "lajitoverinsa" vinkeistä käsin.
Tai sitten jättää senkin tekemättä.
Harva sitä paitsi on katsonut järkeväksi listailla, silmäile vaikka tätäkin palstaa. No, tunnetumpia ovatkin tietysti sellaiset listaajat, jotka peräti palkitsevat mielestään parhaat rahalla ja todellisella julkisuudella. Palkitkoon vain, ei se ole sinulta tai minulta pois.
1.Huovinen,Veikko
2.Lehtinen,Tuija
3.Jansson,Tove(oli muuten suomenruotsalainen jos joku alkaa kinata vastaan)
Ja tämä järjestys sen takia että minä pidän hiedän kirjoistaa,niitä on kiva lukea eikä ole semmoista pakko pullaa mitä joittenkin kohdalla on.Ja huumoria piisaa,varsinkin Huovisella.