Tila-autoa olis tarvis ja 97-00 välinen Espace kiinostaa enemmän kuin Voyagerit tai Trans Sportit.
Onko näissä vuosimallikohtaisia eroja joita pitäis huomioida ? Entäs mielipiteet autosta ?
Onko näissä vuosimallikohtaisia eroja joita pitäis huomioida ? Entäs mielipiteet autosta ?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mulla on 98-mallinen Espace 2-litran bensakoneella ja automaattivaihteistolla. Ollaan koko perhe oltu tosi tyytyväisiä. Meillä kuljetustarpeet vaihtelee tiheästi niin että aina välillä tarvitaan 7 penkkiä (useimmiten kuitenkin 5 riittää) ja välillä tarvitaan pakettiautoa, jolloin otetaan kaikki penkit pois. Toimii todella näppärästi. Esim. just Voyagerissa toi penkkien liikuttelu ei olekaan niin näppärää. Meillä on ihan normaali lyhytkoppainen Espace (ei Grand) ja se on myönnettävä että jos on 7 matkustajaa niin tavaratila jää aika mitättömäksi. 6 henkeä ja viikon matkatavarat sen sijaan on kulkenut mukana ihan ok. Suosittelen ehdottomasti automaattivaihteista versioita. Tällaisessa isossa ja mukavassa autossa se on ihan omiaan. 99 tuli tehokkaampi kone. Sitä kannattaa ehkä tavoitella vaikka tällä pienemmälläkin pärjää ihan hyvin. Muuten vuosimallien erot on kai lähinnä siinä että vakiovarustus lisääntyy mitä uudempi vuosimalli on kyseessä. Ei Espace turhaan ole vuodesta toiseen Euroopan suosituin iso tila-auto.
Mitäs sun autos keskimäärin kuluttaa ?
Tuon pelin Saksasta ja todennäköisesti 3 litrasella V6 koneella ja Grand mallina. Siitä on pitkä kokemus Volvolla, Renulla ja Pösöllä.
Kulutus on tietty 15 l/100 km ja huollot maksaa hunajaa, osia ei löydy alta viikon jne.
Toisaalta onhan se saman erikoisporukan suunnittelema kuin Scenic ja siten varmaan tarkoituksenmukainen.
paljonko arvelet euroja kuluvan ennenkuin saksan tuonti on kilvissä ja ajokunnossa suomen talveen.....
TM 10/97 on suurten tila-autojen vertailu, siinä on mukana myös Espace. Espace oli paras taloudellisuus alueilla kuten kulutus ja ylläpitokustannuksissa ja enitan menetti pisteitä tilojen vertailussa.
Muutama poiminta vertailusta, kulutus 2.0 (115hv) maant/kaup 8,3/9,9 l/100km, kun Chrysler kulutti 10,8/15,0 l/100km. Vakuutusmaksuluokka oli ryhmän alhaisin 24 ja lisäksi varaosien hinnat olivat relluun halvimmasta päästä.
Mainittakoon vielä että vertailun voitti Ford Calaxy ja Rellu oli hyvänä kakkosena. Itse arvostan talousellisuutta enemmän, kun taas testissä oli annettu painoarvoa 20% tiloille ja 10% talaudellisuuteen.
Omilla painoarvoillani laskien saan Espacen testin voittajaksi.