Enkun kuuntelu

Mitä mieltä olitte pitkän englannin kuuntelun tasosta??
152091
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Jaa-a no ei se kyllä mielestäni helpoimmasta päästä ollu. Eka osio monivalinnoista oli ihan helppoja ja ehdin jo ajatella että näinks helppo tää on.Mutta kakkos ja kolmos osiot....voi taivas! Kolmosen viimisen arsenikki jutskan jouduin melkein arvailemaan täysin...että silleen =( avoimetkaan eivät kovin helppoja ollu. Minkä takia Japanissa syttyy niin vähä tulipaloja? voiks joku kertoo. Viime syksyn enkun kuuntelu oli kyl helpompi!

Äänestä
  • Japanissa ne käyttää paljon rahaa paloturvallisuuteen (tai palolaitokseen vai mikä nyt oli).

    Äänestä

  • pauliina kirjoitti:

    Japanissa ne käyttää paljon rahaa paloturvallisuuteen (tai palolaitokseen vai mikä nyt oli).

    Millä se neuvos niitä sprayaamaan?

    Äänestä

  • Pakus kirjoitti:

    Millä se neuvos niitä sprayaamaan?

    Jollakin suoja-aineella, luulisin, ettei tarvitse tarkemmin sanoa, koska se aineen tietty nimi kuulosti siltä että sitä ei voi tietää...
    Jos tarvii tarkemmin sanoa, niin jopas oli epäonnistunut kysymys...

    Äänestä

  • Api(na) 04 kirjoitti:

    Jollakin suoja-aineella, luulisin, ettei tarvitse tarkemmin sanoa, koska se aineen tietty nimi kuulosti siltä että sitä ei voi tietää...
    Jos tarvii tarkemmin sanoa, niin jopas oli epäonnistunut kysymys...

    käytin sanaa "suoja-aine", kun en muuta keksinyt. Toivottavasti olet oikeassa.

    Äänestä

  • pakus kirjoitti:

    käytin sanaa "suoja-aine", kun en muuta keksinyt. Toivottavasti olet oikeassa.

    Olin kuulevani sanan "suede" eli kaipa mokkanahkan suoja-ainetta tarkoitettiin?

    Äänestä

Oli kyllä tarpeeks vaikee. Ja avoimissa oli tosi vähän aikaa vastata! Miten sitten on hitailla kirjottajilla menny ku ite kirjotan suht nopeeta ja silti tuli piippaus liian aikasin.

Äänestä
  • olihan ne vähän hankalat. avoimissa sekoilin kunnolla enkä saanu hyviä vastauksia. eka osio oli kyllä helppo ku mikä. viime syksyn kuuntelu oli paljon helpompi ku nyt tää kevään.

    Äänestä

Monivalinnat oli ihan ok-tasoa ja ne taisikin mennä multa paremmin kuin pitkään aikaan. Tuntui että "Hei, kerrankin kulkee ihan joten kuten".

Sitten tulikin ne viheliäiset avot, joista osa meni ihan ohi korvien. Ja sitten kun niissä oli niin hirveen lyhyt se vastausaika niin ei ollu todellakaan kivaa siinä avoimessa osiossa. Ja kaiken lisäksi oon aika hidas kirjoittamaan niin sehän ei kun vaan paransi piinaavaa ja tuskaista tilannetta entisestään.

Kokonaisuutena pisteet menee varmaankin normaalitasolle, eli hieman päälle 60...onneks kuuntelu on nyt ohi. Se on mun ylivoimaisesti heikoin osa-alue...
Tämänkertainen kuuntelu oli kuitenkin mielestäni vaikeampi kuin viimesyksyinen.

Äänestä

Kyllähän ne jostain löytyis mutta, saaks näistä kuunteluista nyt max. 100 pojoa. Paljonko saa avoista, ja paljonko monivalinnoista?

Äänestä
  • Kuuntelusta tulee max90p. Monivalinnoista 30x2 ja avoimmista 10x3.

    Äänestä

Mielestäni eka ja kolmas osio oli ihan normaalit, mutta yleensä avot (2osa) on ollut helpompi... Tai ainakin olen pitänyt sitä helpompana...
Kuinkahan tarkasti ne tarkastaa nelos osion... tuli se Japanin juttuvähän laveasti selitettyä = satsattu palomiehiin *nolo*

Ja huomenna ruotsi... vaikkei kyllä paineita, kirjoitin syksyllä B:n *ylpeä*

Äänestä
  • ..mikä on magnan raja yleensä? Esim. viime keväänä?
    Riittääkö 240p?

    Äänestä

  • mie kirjoitti:

    ..mikä on magnan raja yleensä? Esim. viime keväänä?
    Riittääkö 240p?

    oli 229. Syksy 2003 241. Syksy 2002 248. Kevät 2002 230. Jännäksi menee että riittääkö.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Abi -04 kirjoitti:

Mitä mieltä olitte pitkän englannin kuuntelun tasosta??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu