Saako Firewiren avulla siirrettyä laadukkaampaa (eli parempi resoluutioista ja ei-nykivää) videota tietokoneen ja videokameran välillä kuin USB:n avulla?
Firewirestä
Amatööri
61010
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
On parempi väylä videosiirtoon.
Huomasin manuaali selaamalla, että eipä taida resoluutio parantua vaikka mitä tekisi. Mutta eiköhän tuo riitä. Koneelle siirretty kuva sen sijaan nykii. Onkohan vika koneessa (ei pitäisi olla...) vai liian hitaassa väylässä? Kannattaako investoida firewireen?
Firewireä tukevat kaikki digivideokamerat. Ja ne jotka eivät tue, unohda. USB (jopa 2.0) on liian hidas jatkuvaan tiedon siirtoon.
Eikä Firewire kortit oo kovinkaan kalliita, 30-40 euroa.
Unohtui vielä sanoa, että Fireware800 on vielä suhteellisen uusi väylänopeus ja sitä ei ole, joka laitteessa - etuina sillä on suurempi nopeus kuin USB2 ja mahdollisuus käyttää pidempiä kaapeleita(100m) eli tehonsyöttö riittää pidemmälle kuin USB2 miinuksena suurempi virrakulutus. Fireware400 haittana on pienempi nopeus kuin USB2 ja kaapelin pituus max(5m)
USB2 etuina on ns. helppokäyttöisyys kytkeminen irti lennosta jne. nopeus riittää video tysökentelyyn kotioloissa. USB1.1 riittää myös mikäli siirtää vain valmista videomateriaalia koneelle - ellei sitten nykymuodin mukaan ole niin kauhean
KIIRE!
Hmmm mikäli puhutaan vanhemmasta fireware400 väylästä se on itseasiassa hitaampi kuin USB2, mutta uudempi Fireware800 on nopeampi kuin USB2.
Väylän nopeudella ei ole merkitystä kuvan laadun kannalta mikäli siirtää valmista materiaalia kestää tietenkin vaan kauemmin siirtää se tietokoneelle.
Nopeudella on merkitystä kuvalaadulle silloin kun siirretään "livevideo" kuvaa esim tietokoneelle silloin nopeampi väylä mahdollistaa paremman kuvan laadun!
Fireware kortteja saa kyllä halvalla niinkuin USB2.
USB 2 on teoriassa nopeampi kuin Firewire 400. Ja se onkin totta purskeissa eli lyhyissä tiedonsiirroissa (kuten printteri, hiiri ym). Mutta kun dataa siirretään jatkuvasti (kuten digivideota kamerasta kovalevylle tai kopioidaan isoja tiedostoja) on FW400 selkeästi nopeampi.
Väittävät PC lehdet testien perusteella.