kuinka moni teistä on tutustunut tähän kirjaseen? oon saanu käsityksen et se on monta kymmentä vuotta vanha, ja julkaistu uudestaan iha äskettäin..
joten kommenttia, onko kirjan vitsit hieman ylilyöntejä vai muuta?
joten kommenttia, onko kirjan vitsit hieman ylilyöntejä vai muuta?
Vastaukset 13
Vanhimmat
...sanottuna vitsit on turhan lapsellisia, ainakin minun makuun. Suurella innolla ostin sen ja rupesin lukee mutta jäi lukeminen kesken. Varmaan siitä moni kummiskin tykkää
Mustakin se on aika surkea...tai siis englanninkielisenä se on vielä suht hauska kun se on alkuperänen, mut eihän niitä juttuja,nimiä yms voi kääntää suomeks samalla tavalla. Suomalainen versio on tylsä ja vitsit kaukaa haettuja,johan sen kuulee kirjan nimestäki..engl.kielinen nimikin on melko hauska...(bored of the rings tai jotai?) mut suomenkiel. versio ois voitu jättää tekemättä.Tylsä ku mikä.
Älkää ihmeessä tutustuko lähemmin. Kyseessä ei ole parodia, vaan kasa huonolla tai vielä huonommalla maulla raapustettuja alapäävitsejä.
Hobitit lukevat pornolehtiä...jotain muuta typerää? En muista, pitkä aika kun luin sen. Huono kirja.
Loru sorbusten herrasta on huonoin, inhottavin ja halveksittavan kamala kirja, jonka olen aloittanut. En ikinä lukenut sitä loppuun.
Se on kamala!!!
Se pilaa Tolkienin hengen ja ajatuksen, joittenkin mielestä siinä ei ole tarpeeksi "sellaista",
mutta minusta se on tehty juuri sellaiseksi, kun nykypäivän jutut vaatii.
aivan perseestä. "Vitsien" älyllinen taso on luokkaa "ehe ehe, pää perseessä". Hyvä parodia on sivistyneesti alatyylistä ts. vaatii lukijalta tietoa, jotta hän tajuaa pään todellakin olevan takapuolessa (palatakseni esimerkkiini).
Lady Lycra91, taidat olla aika tiukkapipo. kirjan kirjoittajathan sanoivat että heillä oli suuri kunnia tehdä pilaa niin hienosta kirjasta, joten ei siinä mistään pilkkaamisesta ole kyse. Toivottavasti tunnet nyt itsesi todelliseksi tsh faniksi, kun et edes lukenut kirjaa loppuun!
"`Puhu!` hän sanoi, ja toivoi että tuo typerys pitäisi suunsa kiinni."
Pirullista parodiaa. Kielellistä leikkimistä ja Pekka Markkulan suomennos on loistava.
Se on alussa hauskimmillaan, mutta onneksi se on lyhyt. Sellaista huumoria ei pitkään pysty sietämään.
aye,luin kirjan juuri. mitähän siitä sanoisi? oli siinä ihan hyviä oivalluksia, vaikka nimet oli kyllä ihan sieltä minne aurinko ei paista.
sitä lukiessa ei kannata olla ihan ryppyotsainen, mutta ymmärrän kyllä aitojen tolkien-fanien inhon. täytyy sanoa että rypistelin kyllä itsekin otsaani muutamille jutuille (Ara-Kornin peräluukku meni jo hiukan överiksi) mutta toisaalta oikeasti hauskojakin juttuja löytyi, kuten... hmm... *miettii* no se possutytöksi naamioitunut nasalspray siellä pubissa=) ja se kääkän tarina oli kyllä oikein oivallus *räkätys*
anteeksipyyntö kaikille niille jotka ei sietäny silmissään, ite oon aika suvaitsevainen kirjojen suhteen (samoin elokuvien; kaikki lilo&stichistä päättömään ratsumieheen kelpaa ). ciao.
Mä sain sen kirjan kai vuonna 2002.. en oo varma... luin sen ja must oli hitusen
outo.. mut ne nimet (useimmat) oli aika hauskoja..
muuten en oikee pitäny siitä kirjasta!! aika surkee itseasiassa...!!
Kirja on ihan hilpeä. Ei sitä niin vakavasti kannata ottaa vaikka ja jotkut jutut on ihan oikeasti hyviä heittoja, vaikka kirja onkin täynnä huonoja vitsejä ja makua. Kaikesta voi ja saa tehdä pilaa. Kaikesta pitää tehdä pilaa. Positiivista vain jos joku loukkaantuu, saavatpahan tosikot jotain ajattelemisen aihetta sitten. Ei Tolkien mikään Jumala ole ja jos olisikin, sitä suurempi syy tehdä pilkaa ja rienata.
Kannattaa siis lukea. Lyhyt opus, lukaisee nopeasti. Eiköhän se jokaisen tolkienistin tai muuten vaan lukijan kirjahyllystä pitäisi löytyä..
Milloihan joku tekee Lorusta elokuvan? Siinä olisi ideaa. Tai aikuisviihdeversio Tarusta. Ehdotan Ron Jeremyä Gimliksi ja Henry The Greatia Legolasiksi. Pitäis tietty tehdä samalla huipputekniikalla kuin itse elokuvakin. Se vasta hilpeää olisi. =)
Läpi se tulee luettua ja sille saattaa muutaman kerran tyrskähtääkin, kun sen avoimella mielellä lukee. Kuten joku tossa ylempänä sanoikin, on ihan terveellistä heittää herjaa Tolkieninkin hahmoista; ei Tolkien ollut jumala, ihminenkin hänkin vain loppujen lopuksi oli.
On itsestään selvää, että useimmissa hahmoissa on asioita, jotka voitiin luokitella kliseiksi tänä päivänä. Ihan näpsäkkä teos, vaikka vitsit ollaan välillä venytetty liian pitkiksi. Osa nimistä kuulostaa väkisin väännetyiltä.
Ja muistakaa, että kirjoittajat ovat suuria Tolkienisteja. Joten tuskin sitä ainakaan on alkujaan tarkoitettu kirjoittaa huonolla maulla.
Itse aikoinaan kirjan lukiessani hohotin Legolandin "hiusverkko touhuille" (x