Kuvataideakatemia

sama kuin olis jostain pornosivulta otettua.. :p Yäk!

En ole minäkään kiinnostunut realistisista maisemamaalauksista, kukka- asetelmista yms. mutta noi työt tuolla oli suurimmaksi osaksi PASKAA. Ihme töherryksiä ja sitten jotain kummallisia ylilyöntejä, ihan niinkuin teinit ois asialla ja yrittäis järkyttää aikuisia.

Tästä linkistä voi löytää jotakin sellaista, mikä on ainakin minun mieleeni:

http://www.ashleywoodartist.com

Kurma kirjoitti:

En ole minäkään kiinnostunut realistisista maisemamaalauksista, kukka- asetelmista yms. mutta noi työt tuolla oli suurimmaksi osaksi PASKAA. Ihme töherryksiä ja sitten jotain kummallisia ylilyöntejä, ihan niinkuin teinit ois asialla ja yrittäis järkyttää aikuisia.

Tästä linkistä voi löytää jotakin sellaista, mikä on ainakin minun mieleeni:

http://www.ashleywoodartist.com

Lue lisää

oikein kaunista piirrosjälkeä ainakin ensivilkaisun perusteella!

Kurma kirjoitti:

En ole minäkään kiinnostunut realistisista maisemamaalauksista, kukka- asetelmista yms. mutta noi työt tuolla oli suurimmaksi osaksi PASKAA. Ihme töherryksiä ja sitten jotain kummallisia ylilyöntejä, ihan niinkuin teinit ois asialla ja yrittäis järkyttää aikuisia.

Tästä linkistä voi löytää jotakin sellaista, mikä on ainakin minun mieleeni:

http://www.ashleywoodartist.com

Lue lisää

Nehän on teinejä, jotka yrittää järkyttää aikuisia. Se on tarkoituskin. Niistä kasvaa sitten persoonallisia taiteilijoita jotka yrittää viedä kuvaa ja asiaa eteenpäin, eikä iänikuisia ja toistensa kaltaisia sarjakuvatöhertelijöitä niinkuin ashleywoodartist.

Jore kirjoitti:

Nehän on teinejä, jotka yrittää järkyttää aikuisia. Se on tarkoituskin. Niistä kasvaa sitten persoonallisia taiteilijoita jotka yrittää viedä kuvaa ja asiaa eteenpäin, eikä iänikuisia ja toistensa kaltaisia sarjakuvatöhertelijöitä niinkuin ashleywoodartist.

Lue lisää

Mikä on se kuva ja asia sinun mielestäsi?
Mikä onkaan taiteen tarkoitus?
Onko taiteen tarkoitus, että kaikki taiteilijat tunkevat peukaloa perseeseen, niin kauan että veri roiskuu ja jumala näkyy (niinkuin Kuvataideakatemian opettaja tekee)?

Kurma kirjoitti:

Mikä on se kuva ja asia sinun mielestäsi?
Mikä onkaan taiteen tarkoitus?
Onko taiteen tarkoitus, että kaikki taiteilijat tunkevat peukaloa perseeseen, niin kauan että veri roiskuu ja jumala näkyy (niinkuin Kuvataideakatemian opettaja tekee)?

Lue lisää

Maailmaan mahtuu vaan niin ja niin monta maisemamaalausta...

Voi kuvataiteen opiskelijaa!

Okei, siellä on mainoskuvastoa, hiukan naivismia ja tietty se pakollinen Teemu Mäki -rip off. Kaikki on jo nähty. Ja sinun mielestäsi ne olivat "hyvinkin mielenkiintoisia". Vaikkei verkkosivu esitystapana tietenkään korvaa aitoa kokemista, on helppo olla eri mieltä. Ne ovat miltei poikkeuksetta pirun tylsiä!

Täytyykin toivoa, että jonakin päivänä tuo esittämäsi keskenkasvuinen verbaalinen angsti kääntyy maailmaa mullistavaksi taiteeksi. Olisi kiva nähdä vaihteeksi mielenkiintoista suomalaista nykytaidetta, ei pelkkää apurahapiperrystä tai sponsoroitua mahtisonnipullistelua.

Jii kirjoitti:

Voi kuvataiteen opiskelijaa!

Okei, siellä on mainoskuvastoa, hiukan naivismia ja tietty se pakollinen Teemu Mäki -rip off. Kaikki on jo nähty. Ja sinun mielestäsi ne olivat "hyvinkin mielenkiintoisia". Vaikkei verkkosivu esitystapana tietenkään korvaa aitoa kokemista, on helppo olla eri mieltä. Ne ovat miltei poikkeuksetta pirun tylsiä!

Täytyykin toivoa, että jonakin päivänä tuo esittämäsi keskenkasvuinen verbaalinen angsti kääntyy maailmaa mullistavaksi taiteeksi. Olisi kiva nähdä vaihteeksi mielenkiintoista suomalaista nykytaidetta, ei pelkkää apurahapiperrystä tai sponsoroitua mahtisonnipullistelua.

Lue lisää

Olen kanssasi samaa mieltä.
Nykyään kaikki tekee samaa PASKAA.


Olisi kenties radikaalia, jos alkaisi maalata perus maisemamaalauksia. Vene, koivu ja auringonlasku...(VITSI)Ainakin vastustaisi nykyajan kaavaa, joka on ehkä että "roiski mitä sattuu minne sattuu ajattelematta mitään" tai "pyri esittelemään taiteessasi sukupuolielimiä niin paljon kuin mahdollista" tai "älä tee itse mitään vaan ala kerätä ympäriltäsi mitä tahansa esineitä ja asioita ja ala nimittää sitä itse tekemäksesi taiteeksi".

Minusta taide saa olla perverssiä, rumaa ja järkyttävää. Mutta miksi se pitäisi tehdä niin helvetin huonosti?

Varsinkin tämä oli mielestäni uskomatonta paskaa:
http://www.kuva.fi/lopputyonayttely/AaronRantonen.html

Kurma kirjoitti:

Olen kanssasi samaa mieltä.
Nykyään kaikki tekee samaa PASKAA.


Olisi kenties radikaalia, jos alkaisi maalata perus maisemamaalauksia. Vene, koivu ja auringonlasku...(VITSI)Ainakin vastustaisi nykyajan kaavaa, joka on ehkä että "roiski mitä sattuu minne sattuu ajattelematta mitään" tai "pyri esittelemään taiteessasi sukupuolielimiä niin paljon kuin mahdollista" tai "älä tee itse mitään vaan ala kerätä ympäriltäsi mitä tahansa esineitä ja asioita ja ala nimittää sitä itse tekemäksesi taiteeksi".

Minusta taide saa olla perverssiä, rumaa ja järkyttävää. Mutta miksi se pitäisi tehdä niin helvetin huonosti?

Varsinkin tämä oli mielestäni uskomatonta paskaa:
http://www.kuva.fi/lopputyonayttely/AaronRantonen.html

Lue lisää

No toi on kyllä kieltämättä aika vaatimaton työ lopputyöksi, mikäli se on toi pelkkä kuva. Mutta saattaahan se olla jotain ihan muutakin, kuten esim. animaatio tms. Se ei tosta selviä, mikä se on - ehkä sen selventäminen olisi voinut olla, pitänyt olla selkeämpi, jos siinä on jotain selvitettävää.

Jos se on pelkkä piirrustus, niin eihän ser mitenkään ehno ole. Viiva on aika elävää (elävämpää ainakin kuin ne saatanan hiilellä tehdyt maisemapiirrustukset, joita kaikissa vitun sisustuskaupoissa myydään.

Toinen juttu on sekin, että toi työ on saanut aikaan keskustelua siitä mitä on taide. Aika hyvin.

Jos pidätte siististä ja "hyvin tehdystä" jäljestä, suosittelen teille matkaa Louvreen.

KTO kirjoitti:

No toi on kyllä kieltämättä aika vaatimaton työ lopputyöksi, mikäli se on toi pelkkä kuva. Mutta saattaahan se olla jotain ihan muutakin, kuten esim. animaatio tms. Se ei tosta selviä, mikä se on - ehkä sen selventäminen olisi voinut olla, pitänyt olla selkeämpi, jos siinä on jotain selvitettävää.

Jos se on pelkkä piirrustus, niin eihän ser mitenkään ehno ole. Viiva on aika elävää (elävämpää ainakin kuin ne saatanan hiilellä tehdyt maisemapiirrustukset, joita kaikissa vitun sisustuskaupoissa myydään.

Toinen juttu on sekin, että toi työ on saanut aikaan keskustelua siitä mitä on taide. Aika hyvin.

Jos pidätte siististä ja "hyvin tehdystä" jäljestä, suosittelen teille matkaa Louvreen.

Lue lisää

joopa, joo..

itse tallaisena taitelijanalkuna taidan sanoa mielipiteeni...
itse opiskelen ulkomailla, en suomessa ja teen installaatiotyyppista "final projectia" nytten parasta aikaa. taiteilijan tyo ON hankalaa ja itsekin oisin tietysti voinut laittaa kaiken ihan yli ja tehda tammoista roskaa ihan vain perustelemalla etta: "se on minun nakemykseni asiasta" !!!

Houkutus on suuri tehda tallaista kun hyvat ideat alkavat loppumaan, mutta joku kunnioitus taytyy taiteilijalla olla yleisoaankin kohtaan ja jos jonkun viestin tahtoo tyollaan esille saada, se pitaa tehda niin etta katsojan on se mahdollista tajuta. en tieda mita ihmetta kuvataideakatemiassa opetetaan, mutta nayttaa ihan kuvien perusteella olevan juuri sita "tekotaiteellista" tuotosta.
ja mika ihmeen suomalainen vitsi se siinakin on etta kaiken ns. taiteen taytyy olla jotenkin allottavaa ja shokeeraavaa??? taalla ulkomailla olen moneen kertaan kuullut kommentteja omista ideoistani, etta ala tee niin masentavaa ja depressiivista viestia. se kun taitaa suomalaiselle olla se helpoin tapa tehda asioita kun ei viitsi miettia pidemmalle. todellinen taito on kun osaa ilmaista asiansa myos positiivisesti vai???? ja taiteilija ON ammatti joten jos meinaa tuloja siita ammatista saada on kai parempi tutkia ja tehda sellaista mika ihmisia kiinnostaa...jos pelkkaa omaa nakemystaan haluaa toteuttaa,niin kenen muun uskot siita kiinnostuvan kuin sun itse?

taiteilija1 kirjoitti:

joopa, joo..

itse tallaisena taitelijanalkuna taidan sanoa mielipiteeni...
itse opiskelen ulkomailla, en suomessa ja teen installaatiotyyppista "final projectia" nytten parasta aikaa. taiteilijan tyo ON hankalaa ja itsekin oisin tietysti voinut laittaa kaiken ihan yli ja tehda tammoista roskaa ihan vain perustelemalla etta: "se on minun nakemykseni asiasta" !!!

Houkutus on suuri tehda tallaista kun hyvat ideat alkavat loppumaan, mutta joku kunnioitus taytyy taiteilijalla olla yleisoaankin kohtaan ja jos jonkun viestin tahtoo tyollaan esille saada, se pitaa tehda niin etta katsojan on se mahdollista tajuta. en tieda mita ihmetta kuvataideakatemiassa opetetaan, mutta nayttaa ihan kuvien perusteella olevan juuri sita "tekotaiteellista" tuotosta.
ja mika ihmeen suomalainen vitsi se siinakin on etta kaiken ns. taiteen taytyy olla jotenkin allottavaa ja shokeeraavaa??? taalla ulkomailla olen moneen kertaan kuullut kommentteja omista ideoistani, etta ala tee niin masentavaa ja depressiivista viestia. se kun taitaa suomalaiselle olla se helpoin tapa tehda asioita kun ei viitsi miettia pidemmalle. todellinen taito on kun osaa ilmaista asiansa myos positiivisesti vai???? ja taiteilija ON ammatti joten jos meinaa tuloja siita ammatista saada on kai parempi tutkia ja tehda sellaista mika ihmisia kiinnostaa...jos pelkkaa omaa nakemystaan haluaa toteuttaa,niin kenen muun uskot siita kiinnostuvan kuin sun itse?

Lue lisää

Arvoisa Taiteilija1.

Eihän teoksessa välttämättä olekaan mitään taiteilijan näkemystä.

Tuosta asiasta, että suomalaiset tekevät depressiivistä jne. taidetta liian paljon, mitähän tuohon sanoisin... Ehkä suomalainen on sitten keskivertoa synkempi ihminen, ja synkän kautta suomalainen voi ilmaista ehkä jotain suomalaisesta kulttuurista. Ei sillä kuitenkaan ole niin väliä, onko teos synkkä vai ei.

On totta, että ainakin minulle on helpompi tehdä synkkiä kuin iloisia asioita. Pitäisi ehkä laajentaa ilmaisua, se on varmasti totta. Tulisi lisää haasteita.

Haluan painottaa, ettei minulla ole mitään tekemistä näiden kuvataideakatemian töiden kanssa, eikä koko akatemian kanssa. Opiskelen toisessa koulussa.

Tekotaide. Käytit sitä sanaa. Mielestäni tekotaidetta ei ole olemassa. Avaan uuden keskustelun tekotaiteesta tälle foorumille. Toivon että tulet ottamaan kantaa näkemyksistä tekotaiteen olemassaolon mahdottomuudesta/mahdollisuudesta.