Tässä linkki Kuvataideakatemian "loistavien" valmistuvien taiteilijoiden päättötöihin. Aika kamalaa ja surkeaa (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta) minun mielestäni.
http://www.kuva.fi/lopputyonayttely/Nimilinkit.html
Kuvataideakatemia
Xädäm
18
3017
Vastaukset
- penny
Kauheita.. Joukossa oli vain yksi työ, joka ei ollut yhtä kamala kuin muut. Onko Kuvataideakatemia todellakin vajonnut noin alas? Noissa ei tosiaankaan ollut kuin tekotaiteellisuutta. Ihme, kun ei ollut sitä kuuluisaa kakkaa purkissa..!
Taidan sittenkin haluta mieluummin johonkin toiseen kouluun.. jos tuo on muka Suomen korkeatasoisin taidekoulu. :p - karmeus
Kertakaikkiaan karmeita..paitsi muutama hyvä oli joukossa. Se kaiksta viimeinen "taiteilija", onko tuo nyt muka taidetta ?
- penny
sama kuin olis jostain pornosivulta otettua.. :p Yäk!
- Jore
Aika hienoja juttuja, kiitti linkistä. Todellista taidetta, eikä mitään ikuista maisemannysväystä! Se munanleikkaus... vau! Kattokaa niitä Schjerfbeckkejänne ja Palmujanne jos diggailette vain pliisuja nättejä kuvia.
- Kurma
En ole minäkään kiinnostunut realistisista maisemamaalauksista, kukka- asetelmista yms. mutta noi työt tuolla oli suurimmaksi osaksi PASKAA. Ihme töherryksiä ja sitten jotain kummallisia ylilyöntejä, ihan niinkuin teinit ois asialla ja yrittäis järkyttää aikuisia.
Tästä linkistä voi löytää jotakin sellaista, mikä on ainakin minun mieleeni:
http://www.ashleywoodartist.com - amina
Kurma kirjoitti:
En ole minäkään kiinnostunut realistisista maisemamaalauksista, kukka- asetelmista yms. mutta noi työt tuolla oli suurimmaksi osaksi PASKAA. Ihme töherryksiä ja sitten jotain kummallisia ylilyöntejä, ihan niinkuin teinit ois asialla ja yrittäis järkyttää aikuisia.
Tästä linkistä voi löytää jotakin sellaista, mikä on ainakin minun mieleeni:
http://www.ashleywoodartist.comoikein kaunista piirrosjälkeä ainakin ensivilkaisun perusteella!
- Jore
Kurma kirjoitti:
En ole minäkään kiinnostunut realistisista maisemamaalauksista, kukka- asetelmista yms. mutta noi työt tuolla oli suurimmaksi osaksi PASKAA. Ihme töherryksiä ja sitten jotain kummallisia ylilyöntejä, ihan niinkuin teinit ois asialla ja yrittäis järkyttää aikuisia.
Tästä linkistä voi löytää jotakin sellaista, mikä on ainakin minun mieleeni:
http://www.ashleywoodartist.comNehän on teinejä, jotka yrittää järkyttää aikuisia. Se on tarkoituskin. Niistä kasvaa sitten persoonallisia taiteilijoita jotka yrittää viedä kuvaa ja asiaa eteenpäin, eikä iänikuisia ja toistensa kaltaisia sarjakuvatöhertelijöitä niinkuin ashleywoodartist.
- Kurma
Jore kirjoitti:
Nehän on teinejä, jotka yrittää järkyttää aikuisia. Se on tarkoituskin. Niistä kasvaa sitten persoonallisia taiteilijoita jotka yrittää viedä kuvaa ja asiaa eteenpäin, eikä iänikuisia ja toistensa kaltaisia sarjakuvatöhertelijöitä niinkuin ashleywoodartist.
Mikä on se kuva ja asia sinun mielestäsi?
Mikä onkaan taiteen tarkoitus?
Onko taiteen tarkoitus, että kaikki taiteilijat tunkevat peukaloa perseeseen, niin kauan että veri roiskuu ja jumala näkyy (niinkuin Kuvataideakatemian opettaja tekee)? - Jore
Kurma kirjoitti:
Mikä on se kuva ja asia sinun mielestäsi?
Mikä onkaan taiteen tarkoitus?
Onko taiteen tarkoitus, että kaikki taiteilijat tunkevat peukaloa perseeseen, niin kauan että veri roiskuu ja jumala näkyy (niinkuin Kuvataideakatemian opettaja tekee)?Maailmaan mahtuu vaan niin ja niin monta maisemamaalausta...
- leikkaus
Mistäköhän syystä se munan leikkaus on laitettu viimeseksi !!!
- Saara
Ei olisi uskonut. En usko että parin kuvan katselusta voi saada käsityksen jonkun taiteellisesta lahjakkuudesta, mutta tuo oli jo niin laimeaa suurelta osalta että ei voi uskoa että nämä tosiaan ovat nyt valmistuvien töitä. Kun yleensä katselen jonkun taiteilijan töitä yritän löytää sen ns. sanoman siitä. Ei hajuakaan että näissä olisi ollut päätä eikä häntää. Jokaisella on tietysti oma mielipiteensä asioista, mutta ei kolahtaneet nämä kyllä minuunkaan.
- Kuvataiteen opiskelija
Suurin osa teoksista oli mielestäni hyvinkin mielenkiintoisia. Aiheuttavathan ne täälläkin keskustelua.
Antamanne palautteen perusteella voisin sanoa, että tällä palstalla keskustelevilla ei tunnu olevan kovinkaan laajaa näkökulmaa nykytaiteeseen.
Palaute "tuollaisenhan voi lapsikin tehdä" on täysin tarpeetonta.
Lyödään vaikka vetoa, niin tämän keskustelupalstan taidemaku taitaa keskittyä johonkin van Goghiin ja Daliin, ei millään pahalla..
Menkää te tekemään niitä puolitekoisia maalauksianne, sitten vetäkää kännit ja olkaa niin taiteilijoita, vaikka teillä ei ole kovinkaan mielenkiintoista näkemystä nykytaiteeseen.
Askarrelkaa vaikka jotain tai menkää johonkin vitun kansanopistoon (jossa varmaan monet teistä on käynyt jonkun yhden maalauskurssin, ja on niin taiteilija että!)
Sillä lailla- Jii
Voi kuvataiteen opiskelijaa!
Okei, siellä on mainoskuvastoa, hiukan naivismia ja tietty se pakollinen Teemu Mäki -rip off. Kaikki on jo nähty. Ja sinun mielestäsi ne olivat "hyvinkin mielenkiintoisia". Vaikkei verkkosivu esitystapana tietenkään korvaa aitoa kokemista, on helppo olla eri mieltä. Ne ovat miltei poikkeuksetta pirun tylsiä!
Täytyykin toivoa, että jonakin päivänä tuo esittämäsi keskenkasvuinen verbaalinen angsti kääntyy maailmaa mullistavaksi taiteeksi. Olisi kiva nähdä vaihteeksi mielenkiintoista suomalaista nykytaidetta, ei pelkkää apurahapiperrystä tai sponsoroitua mahtisonnipullistelua. - Kurma
Jii kirjoitti:
Voi kuvataiteen opiskelijaa!
Okei, siellä on mainoskuvastoa, hiukan naivismia ja tietty se pakollinen Teemu Mäki -rip off. Kaikki on jo nähty. Ja sinun mielestäsi ne olivat "hyvinkin mielenkiintoisia". Vaikkei verkkosivu esitystapana tietenkään korvaa aitoa kokemista, on helppo olla eri mieltä. Ne ovat miltei poikkeuksetta pirun tylsiä!
Täytyykin toivoa, että jonakin päivänä tuo esittämäsi keskenkasvuinen verbaalinen angsti kääntyy maailmaa mullistavaksi taiteeksi. Olisi kiva nähdä vaihteeksi mielenkiintoista suomalaista nykytaidetta, ei pelkkää apurahapiperrystä tai sponsoroitua mahtisonnipullistelua.Olen kanssasi samaa mieltä.
Nykyään kaikki tekee samaa PASKAA.
Olisi kenties radikaalia, jos alkaisi maalata perus maisemamaalauksia. Vene, koivu ja auringonlasku...(VITSI)Ainakin vastustaisi nykyajan kaavaa, joka on ehkä että "roiski mitä sattuu minne sattuu ajattelematta mitään" tai "pyri esittelemään taiteessasi sukupuolielimiä niin paljon kuin mahdollista" tai "älä tee itse mitään vaan ala kerätä ympäriltäsi mitä tahansa esineitä ja asioita ja ala nimittää sitä itse tekemäksesi taiteeksi".
Minusta taide saa olla perverssiä, rumaa ja järkyttävää. Mutta miksi se pitäisi tehdä niin helvetin huonosti?
Varsinkin tämä oli mielestäni uskomatonta paskaa:
http://www.kuva.fi/lopputyonayttely/AaronRantonen.html - KTO
Kurma kirjoitti:
Olen kanssasi samaa mieltä.
Nykyään kaikki tekee samaa PASKAA.
Olisi kenties radikaalia, jos alkaisi maalata perus maisemamaalauksia. Vene, koivu ja auringonlasku...(VITSI)Ainakin vastustaisi nykyajan kaavaa, joka on ehkä että "roiski mitä sattuu minne sattuu ajattelematta mitään" tai "pyri esittelemään taiteessasi sukupuolielimiä niin paljon kuin mahdollista" tai "älä tee itse mitään vaan ala kerätä ympäriltäsi mitä tahansa esineitä ja asioita ja ala nimittää sitä itse tekemäksesi taiteeksi".
Minusta taide saa olla perverssiä, rumaa ja järkyttävää. Mutta miksi se pitäisi tehdä niin helvetin huonosti?
Varsinkin tämä oli mielestäni uskomatonta paskaa:
http://www.kuva.fi/lopputyonayttely/AaronRantonen.htmlNo toi on kyllä kieltämättä aika vaatimaton työ lopputyöksi, mikäli se on toi pelkkä kuva. Mutta saattaahan se olla jotain ihan muutakin, kuten esim. animaatio tms. Se ei tosta selviä, mikä se on - ehkä sen selventäminen olisi voinut olla, pitänyt olla selkeämpi, jos siinä on jotain selvitettävää.
Jos se on pelkkä piirrustus, niin eihän ser mitenkään ehno ole. Viiva on aika elävää (elävämpää ainakin kuin ne saatanan hiilellä tehdyt maisemapiirrustukset, joita kaikissa vitun sisustuskaupoissa myydään.
Toinen juttu on sekin, että toi työ on saanut aikaan keskustelua siitä mitä on taide. Aika hyvin.
Jos pidätte siististä ja "hyvin tehdystä" jäljestä, suosittelen teille matkaa Louvreen. - taiteilija1
KTO kirjoitti:
No toi on kyllä kieltämättä aika vaatimaton työ lopputyöksi, mikäli se on toi pelkkä kuva. Mutta saattaahan se olla jotain ihan muutakin, kuten esim. animaatio tms. Se ei tosta selviä, mikä se on - ehkä sen selventäminen olisi voinut olla, pitänyt olla selkeämpi, jos siinä on jotain selvitettävää.
Jos se on pelkkä piirrustus, niin eihän ser mitenkään ehno ole. Viiva on aika elävää (elävämpää ainakin kuin ne saatanan hiilellä tehdyt maisemapiirrustukset, joita kaikissa vitun sisustuskaupoissa myydään.
Toinen juttu on sekin, että toi työ on saanut aikaan keskustelua siitä mitä on taide. Aika hyvin.
Jos pidätte siististä ja "hyvin tehdystä" jäljestä, suosittelen teille matkaa Louvreen.joopa, joo..
itse tallaisena taitelijanalkuna taidan sanoa mielipiteeni...
itse opiskelen ulkomailla, en suomessa ja teen installaatiotyyppista "final projectia" nytten parasta aikaa. taiteilijan tyo ON hankalaa ja itsekin oisin tietysti voinut laittaa kaiken ihan yli ja tehda tammoista roskaa ihan vain perustelemalla etta: "se on minun nakemykseni asiasta" !!!
Houkutus on suuri tehda tallaista kun hyvat ideat alkavat loppumaan, mutta joku kunnioitus taytyy taiteilijalla olla yleisoaankin kohtaan ja jos jonkun viestin tahtoo tyollaan esille saada, se pitaa tehda niin etta katsojan on se mahdollista tajuta. en tieda mita ihmetta kuvataideakatemiassa opetetaan, mutta nayttaa ihan kuvien perusteella olevan juuri sita "tekotaiteellista" tuotosta.
ja mika ihmeen suomalainen vitsi se siinakin on etta kaiken ns. taiteen taytyy olla jotenkin allottavaa ja shokeeraavaa??? taalla ulkomailla olen moneen kertaan kuullut kommentteja omista ideoistani, etta ala tee niin masentavaa ja depressiivista viestia. se kun taitaa suomalaiselle olla se helpoin tapa tehda asioita kun ei viitsi miettia pidemmalle. todellinen taito on kun osaa ilmaista asiansa myos positiivisesti vai???? ja taiteilija ON ammatti joten jos meinaa tuloja siita ammatista saada on kai parempi tutkia ja tehda sellaista mika ihmisia kiinnostaa...jos pelkkaa omaa nakemystaan haluaa toteuttaa,niin kenen muun uskot siita kiinnostuvan kuin sun itse? - KTO
taiteilija1 kirjoitti:
joopa, joo..
itse tallaisena taitelijanalkuna taidan sanoa mielipiteeni...
itse opiskelen ulkomailla, en suomessa ja teen installaatiotyyppista "final projectia" nytten parasta aikaa. taiteilijan tyo ON hankalaa ja itsekin oisin tietysti voinut laittaa kaiken ihan yli ja tehda tammoista roskaa ihan vain perustelemalla etta: "se on minun nakemykseni asiasta" !!!
Houkutus on suuri tehda tallaista kun hyvat ideat alkavat loppumaan, mutta joku kunnioitus taytyy taiteilijalla olla yleisoaankin kohtaan ja jos jonkun viestin tahtoo tyollaan esille saada, se pitaa tehda niin etta katsojan on se mahdollista tajuta. en tieda mita ihmetta kuvataideakatemiassa opetetaan, mutta nayttaa ihan kuvien perusteella olevan juuri sita "tekotaiteellista" tuotosta.
ja mika ihmeen suomalainen vitsi se siinakin on etta kaiken ns. taiteen taytyy olla jotenkin allottavaa ja shokeeraavaa??? taalla ulkomailla olen moneen kertaan kuullut kommentteja omista ideoistani, etta ala tee niin masentavaa ja depressiivista viestia. se kun taitaa suomalaiselle olla se helpoin tapa tehda asioita kun ei viitsi miettia pidemmalle. todellinen taito on kun osaa ilmaista asiansa myos positiivisesti vai???? ja taiteilija ON ammatti joten jos meinaa tuloja siita ammatista saada on kai parempi tutkia ja tehda sellaista mika ihmisia kiinnostaa...jos pelkkaa omaa nakemystaan haluaa toteuttaa,niin kenen muun uskot siita kiinnostuvan kuin sun itse?Arvoisa Taiteilija1.
Eihän teoksessa välttämättä olekaan mitään taiteilijan näkemystä.
Tuosta asiasta, että suomalaiset tekevät depressiivistä jne. taidetta liian paljon, mitähän tuohon sanoisin... Ehkä suomalainen on sitten keskivertoa synkempi ihminen, ja synkän kautta suomalainen voi ilmaista ehkä jotain suomalaisesta kulttuurista. Ei sillä kuitenkaan ole niin väliä, onko teos synkkä vai ei.
On totta, että ainakin minulle on helpompi tehdä synkkiä kuin iloisia asioita. Pitäisi ehkä laajentaa ilmaisua, se on varmasti totta. Tulisi lisää haasteita.
Haluan painottaa, ettei minulla ole mitään tekemistä näiden kuvataideakatemian töiden kanssa, eikä koko akatemian kanssa. Opiskelen toisessa koulussa.
Tekotaide. Käytit sitä sanaa. Mielestäni tekotaidetta ei ole olemassa. Avaan uuden keskustelun tekotaiteesta tälle foorumille. Toivon että tulet ottamaan kantaa näkemyksistä tekotaiteen olemassaolon mahdottomuudesta/mahdollisuudesta.
- Anonyymi
Pakko nostaa tätä aloitusta lähes 20 vuoden takaa, koska etsin tietoa Kuvataideakatemiasta - ja piti katsastaa, mitä palsta-anonyymien mielestä "kamalaa" taidetta valmistuneet ovat tehneet. Aloittajan linkki on kuollut, mutta Hesarista löytyi Kuvataideakatemian v. 2005 valmistuneiden nimiä:
Pauli Tornberg, Pauliina Pesonen, Camilla Vuorenmaa, Sakari Kannosto...
Kaikki ammattitaiteilijoita jotka myyvät teoksiaan ja saavat niitä esille gallerioihin ja museoihin. Osa heistä on jopa palkittuja, ja osa on pitänyt näyttelyitä ulkomaita myöten.
Ja hyvää taidetta tekevätkin. 20 vuoden takainen vihamielisyys ja kitkeryys taitaa kertoa enemmän senhetkisten palstailijoiden iästä sekä taidottomuudesta kuin näiden oikeiden taiteilijoiden osaamisesta ja kyvyistä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän412164Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p491707Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,331528- 421508
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k71450Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.21446Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis31417Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin21351Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä41275Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta71243