HP - ylivoimaa

Hyviä kameroita nää HP:n tuottee! Hinta kohdallaan ja ominaisuuksissa löytyy. Asiakaspalvelu pelaa mainiosti.
Virrankulutuksesta: kunnon 2350mAh akkuparistoilla kyllä pelaa.
Siirry sinäkin HP:n käyttäjäksi!
112236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

...luopua hoopeesta kun ei noi niitten ccd-kennot oo niin kovin hääppösiä.

Äänestä
  • Mahtaa Hp:n kennot tulla samasta paikasta kuin muillekkin, joten niistä ei kannatata Hp:tä syyttää. Cmos:en kanssa asia lienee hieman toinen.

    Äänestä

  • CCD kirjoitti:

    Mahtaa Hp:n kennot tulla samasta paikasta kuin muillekkin, joten niistä ei kannatata Hp:tä syyttää. Cmos:en kanssa asia lienee hieman toinen.

    jäänyt vain mieleen kun jossain testissä hoopeen 4mp kameran kuvanlaatu jäi toiseksi jonkun toisen merkin 2mp kameralle.

    hoopeet on kyllä simppeleitä käyttää mutta taidan ostaa canonin A300:sen. vaikuttaa käypäseltä. vai?

    Äänestä

  • ahma™ kirjoitti:

    jäänyt vain mieleen kun jossain testissä hoopeen 4mp kameran kuvanlaatu jäi toiseksi jonkun toisen merkin 2mp kameralle.

    hoopeet on kyllä simppeleitä käyttää mutta taidan ostaa canonin A300:sen. vaikuttaa käypäseltä. vai?

    Älä vaan mee ostamaan mitään A300 roskaa. Muuten vajoat sille HP-tasolle! Se on ihan lelu. Ei siinä ole optista zoomia. Ainut mikä herätti kiinnostuksen oli videoklippien editointi mahdollisuus =) Vaikka edullinen tietysti. Osta lada

    Äänestä

  • canon mies kirjoitti:

    Älä vaan mee ostamaan mitään A300 roskaa. Muuten vajoat sille HP-tasolle! Se on ihan lelu. Ei siinä ole optista zoomia. Ainut mikä herätti kiinnostuksen oli videoklippien editointi mahdollisuus =) Vaikka edullinen tietysti. Osta lada

    "mitään a300 roskaa" ??? Jos väität roskaksi niin kerro sitten mikä SAMAN HINTALUOKAN kamera on parempi? äläkä tyrkytä kalliimpaa.

    Äänestä

  • ahma™ kirjoitti:

    "mitään a300 roskaa" ??? Jos väität roskaksi niin kerro sitten mikä SAMAN HINTALUOKAN kamera on parempi? äläkä tyrkytä kalliimpaa.

    No kyllä monelle optisen zoomin puuttuminen on iso miinus.

    Äänestä

  • harha kirjoitti:

    No kyllä monelle optisen zoomin puuttuminen on iso miinus.

    mutta jos haluan kameran samoilla ominaisuuksilla optisella tsuumilla niin hinta pompsahtaa ihan sikana.

    Äänestä

  • ahma™ kirjoitti:

    mutta jos haluan kameran samoilla ominaisuuksilla optisella tsuumilla niin hinta pompsahtaa ihan sikana.

    No tuohan kuulostaa oivalta valinnalta jos ei itselle turhaa ja kallista ominaisuutta tarvitse.

    Äänestä

vähän hintaluokasta... en kyllä missään nimessä vaihtaisi G5:stani mihinkään HP:n rimpulaan.

Äänestä

HP 433: halpa kohinapommi
HP 735: värivirheellinen virransyöjä
HP 935: uskomattoman hidas 5 mpix kamera.
HP 945: kenen taskuun tämän mahtuu?

Äh, ei ainakaa meikälle HP:tä... arvosteluissa ei ole saanut pitkään aikaan keskinkertaisuutta parempaa arvosanaa!

Canon, Nikon, Olympus jne. kokeileppa näitä merkkejä... voi olla HP vaihdossa hyvinkin äkkiä =)

Äänestä

Pysyttelen mielummin moninkertaisen testivoittajan käyttäjänä. Siis Canon A70:n käyttäjänä.

Kalliimpi kuin HP, mutta ei tarvitse asiakaspalvelua vaivata kun kamera toimii kuin junan vessa ja valikot kertoo kaiken SUOMEKSI!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Totuus kirjoitti:

Hyviä kameroita nää HP:n tuottee! Hinta kohdallaan ja ominaisuuksissa löytyy. Asiakaspalvelu pelaa mainiosti.
Virrankulutuksesta: kunnon 2350mAh akkuparistoilla kyllä pelaa.
Siirry sinäkin HP:n käyttäjäksi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu