Helsingissä on näköjään vuokralaisen markkinat nykyään.
Sukulaistytön ilmoitukseen 4 kuukauden määräaikaisesta yksiön vuokraamisesta tuli lähemmäs sata puhelinsoittoa. Surkein tarjous oli 15 neliötä ilman suihkua ja puolen vuoden vuokra etukäteen. Paras oli 160 neliötä Katajanokalta 350 € kuukaudessa.
Eräs raukkaparka soittaja oli ostanut vastikään kaksion kantakaupungista sijoitustarkoituksessa, eikä ollut saanut ensimmäistäkään vuokralaista asuntoonsa.
Tarinan opetus:
Helsingistä ei kannata ostaa sijoitustarkoituksessa asuntoa tällä hetkellä
Sukulaistytön ilmoitukseen 4 kuukauden määräaikaisesta yksiön vuokraamisesta tuli lähemmäs sata puhelinsoittoa. Surkein tarjous oli 15 neliötä ilman suihkua ja puolen vuoden vuokra etukäteen. Paras oli 160 neliötä Katajanokalta 350 € kuukaudessa.
Eräs raukkaparka soittaja oli ostanut vastikään kaksion kantakaupungista sijoitustarkoituksessa, eikä ollut saanut ensimmäistäkään vuokralaista asuntoonsa.
Tarinan opetus:
Helsingistä ei kannata ostaa sijoitustarkoituksessa asuntoa tällä hetkellä
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kummallista. Kuten aiemmin täällä palstalla mainitsin, sain 29 m2 yksiöni Sörkassa vuokrattua ekalla näytöllä. Vuokra oli 500 euroa kuussa.
Ehkäpä nämä, jotka etsivät neljän kuukauden määräaikaista asukasta, haluavat vain väliaikaista tienestiä? Kai nyt sijoitusasunnon ostanut yleensä mieluummin pitää pitkäaikaisia vuokralaisia.
2,2 euroa neliöltä siis. Ei ole ihan linjassaan alueen yleisen vuokratason kanssa.. eikä minkään alueen tämän valtakunnan rajojen sisällä. Mikä jippo siinä oikein piilee?
Helsingin Ullanlinnasta tarjottiin minulle vuokralle 240 neliön luksuskämppää 290 euron vuokralla.
Kaikki mitä netissä kirjoitellaan ei ole totta.