Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mitä mieltä olette tästä aseesta

    Taurus Model PT-92 AF Caliber 9mm
    41056
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Itse en ostaisi Tauruksen tuotteita, koska olen nähnyt niissä pahoja vikoja uutena. Laadunvalvonta tökkii. SRA:han konstruktioltaan sopiva peli.

    Äänestä

    • se laadunvalvonta ole tökkinyt paljon pahemmin USAlaisilla asetehtailla. Esimerkiksi Colt pani kerran pihalle kaikki ammatti-ihmiset, kun he ilkesivät pyytää semmoista palkkaa, jolla pystyisi syömään muutakin kuin maissipuuroa. Taurusten hinta-laatusuhde oli 1980-luvulla loistava ja laatu hyvä. Osta siis vanhempi reikärauta, jos epäilet uudempia.

      Äänestä

    • kalimperi kirjoitti:

      se laadunvalvonta ole tökkinyt paljon pahemmin USAlaisilla asetehtailla. Esimerkiksi Colt pani kerran pihalle kaikki ammatti-ihmiset, kun he ilkesivät pyytää semmoista palkkaa, jolla pystyisi syömään muutakin kuin maissipuuroa. Taurusten hinta-laatusuhde oli 1980-luvulla loistava ja laatu hyvä. Osta siis vanhempi reikärauta, jos epäilet uudempia.

      Myös Coltit ovat paskoja, muttei se tarkoita, että Taurukset eivät olisi. Vai miltä kuulostaa revolveri, joka hanasta viritettäessä pyöräyttää rullaa puolestatoista kahteen ja puoleen kierrosta?

      Vaikka Coltilla on ollut ongelmia, ei kaikilla jenkkitehtailla ole ollut. Esim. Smitikan ja Rugerin reukut ovat tasaisen hyvää kamaa.

      Mieluummin kuin Taurusta, suosittelisin esim. CZ-75:a tai Tanfoglio P19:aa. Tai Glockia, jos rahat riittää.

      Äänestä

    saat.on meinaan niin kopio beretsta kuin vaan voi ase olla.et ei muuta kun ampumaan.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Shooter kirjoitti:

    Taurus Model PT-92 AF Caliber 9mm

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu