Joka puolella vouhotetaan Applen OS X:stä ja sen viruksettomuudesta, taidan todellakin ottaa sen vakavasti seuraavaa konehankintaa tehdessäni. Sotaa en tästä infosta hae, mutta tosiasia taitaa kuitenkin olla se, että windows jää jalkoihin.
Miksi windows ei enää
pärjää!
462689
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Mitäpä jos ihmiset eivät halua ostaa kalliita mäkkejä? OS X on kiva käyttis ja Safari on kiva selain mutta ne vaativat mäkin. Onhan ne kotelot hienoja mutta...
Kunnon mäkkiin kuluisi rahaa päälle tuhat euroa. Samalla hinnalla saisi kunnon megatykkipc:n. Ei oikein houkuta.
Samalla saa myös virusturvallisen koneen, johon teidän megatykkipc:nne ei pysty. Se on paljon ainakin silloin, kun se kone on työkaluna eikä leluna, kuten PC-kotikäyttäjillä yleensä. PC-käyttäjillä on vain se nopeus tärkein, vaikka todellisuudessa tarvitte sen ainoastaan pelaamiseen ja muissa käytännön tarpeissa kuten selain, mikkisoftat, pienet kuvankäsittelyt ja muut hommat hoituisi vaikka neljä vuotta vanhalla puuceella. On sekin hankalaa, kun joka viikko pitäisi vaihtaa kone, koska uusi megatykki on tullut markkinoille. Erona vain pikkusen enemmän hertzejä. Tämäkö tärkeintä? Teitä höynäytetään oikein kunnolla. Kalliimmaksi se loppujen lopuksi tulee kuin hyvä Mac, joka pärjää puuceelle kaikissa muissa paitsi pelaamisessa, vaikka Mac-kone olisikin jo muutaman vuoden vanhempi kuin se PC.
Väitätkö "Applefani" että Applen koneet eivät vanhennu? Kyllä, ne vanhentuvat siinä missä muutkin.
Virustouhotus nyt on yli-hypetystä. Nettiä olen käyttänyt monisen monta vuotta, vain palomuuri on ollut turvana, eikä YHTÄÄN virusta. Vähän aikaa sitten aloin vasta käyttämään virustorjuntaohjelmistoa, kaveri ei käytä nytkään.
Joskus on tullut skannattua koko kone online-skannerilla eikä mitään ole löytynyt.
Mielenkiintoinen juttu. Jotkut toitottavat että "Mac on työkone pc lelu!1!!". Loppujen lopuksi eroa on se muutama mikrosekunti Adobe Photoshopissa. Apple vasta höynäyttää "Tupla gee nelosilla, votosoppi käynnistyy sekunnin nopeemmin!1 Vain 500euroa päivitys!".
Eikä ole aikaakaan kun OS X:stä löydettiin haavoittuvuus minkä Apple vastahakoisesti paikkasi.
Mun isällä on -97 mallinen 6500, kirjoittaa kirjoja ja nuotteja. Siihen ei voi asentaa OS X:ä, mutta 9 toimii OK.
Tyttärellä -98 G3, se siirtyy kesään mennessä isälle ja siihen panen OS:X:n, taidan vain päivittää näytönohjaimen.
Ja se ero työkalun ja lelun välillä ei oo siinä Photoshopin nopeudessa, vaan siinä, että downtimea ei ole.
Ja ton viruksettomuuden mä uskon ihan varmasti, uskonhan joulupukkiinkin.
Jos sinusta on ylihypetystä se, että esim. Soneran postipalvelimet kaatuu virusten aiheuttamaan ylikuormaan, uskon vielä senkin.
Ja kertaakaan en ole 500 eurolla päässyt, nyt on omassa käytössä kahdeksas Mac, sen jälkeen kun ekan ostin helmikuussa -91. Noista mun entisistä koneista neljä viimeistä on edelleen käytössä, muilla.
No, Apple paikkasi, vastahakoisuudesta en tiedä, mutta se kesti vissiin pari viikkoa. Yks toinen, tänään julkitulleiden tietojen mukaan, paikkasi kriittisen virheen heti 6-7 kk sen jälkeen kun siitä tiedon saivat.
Ja tää OS X tietoturva-aukko oli muistaakseni jokseenkin teoreettinen, eli vihamielisen olis päästävä mun koti/työverkkooni mun tietämättä, saatava oma koneensa DHCP serveriksi mun reitittimen tilalle ja jotain vielä. Tosi todennäköinen tilanne.
Ja muuten edelleen viruksia NOLLA.
Tuolla yli-hypetyksellä tarkoitin lähinnä sitä että aletaan valitsemaan konetta viruksien takia perusteella. Tottahan toki virukset aiheuttavat huolta, mutta ei nyt niin hirveästi kotikäyttäjille.
Softapuolella Apple on Microsoftia valovuosia edellä. XP:ssä ei ole vieläkään päästy siihen mihin OS X:ssä on päästy. IE:tä ei voi edes verrata Safariin.
Kyllähän minä mieluummin G5:n ottaisin kun Athlon64:n.
Ainakin os 9;ssä törmää aina ilmoituksiin tyyliin "Ei voi päivittää kohdetta x koska ohjelmaa x.12132131231231 Kiinankielistä versiota ei ole asennettu". Sitten vastaasennettu Os 9 kaatuilee aika prkl. paljon, syynähän voi olla myös Applen rauta. Applen rautaa ei todellakaan voi päivittää kuten PC:tä. Applen puolella ostetaan uusi kone (yritä nyt sinne koteloon jotain tunkea). PC-puolella taas ostetaan n. 500eurolla uusia ydinosia. Kyllähän se naapurin erkkikin kodaa 486:sella hooteeämällää. Viruksettomuus PC-puolella voi ihan hyvin olla totta. Yksnappinen hiiri vielä hidastaa työntekoa.
Kyllä yks maccikin on toiminut hyvin, jos sitä voi edes sanoa maciksi. Nimittäin Apple Ilc tjsp.
Tästähä tulee kunnon sota :O
"Ainakin os 9;ssä törmää aina ilmoituksiin tyyliin "Ei voi päivittää kohdetta x koska ohjelmaa x.12132131231231 Kiinankielistä versiota ei ole asennettu". Sitten vastaasennettu Os 9 kaatuilee aika prkl. paljon, syynähän voi olla myös Applen rauta. Applen rautaa ei todellakaan voi päivittää kuten PC:tä."
Mistäs sadun keksit? Käytän ysiä 8 h päivässä, eikä se kaadu kertaakaan tai joskus kerran, vaikka teen koneella raskasta duunia koko päivän. Ja miksi sitten pitää rautaa päivittää? Esim. hankitaan kone, jota ei tarvitse heti päivittää eli Apple. Iso hinta aluksi ja säästö iso, koska ei tarvitse päivittää. PC-puolella tulee jatkuvasti uutta "skeidapäivitystä" tai muuta turhaa, jota ihmiset hankkii. Luulevat siitä olevan jotain hyötyäkin. Todellisuudessa he hankkivat lisäkamat pelejä varten, koska joku on niin sanonut. Hiirikin on sellainen johon tottuu. Itse en vaihtaisi enää yksinäppistä pois, koska sitä toista ei todellakaan tarvitse.
Tohon pätee sama juttu kuin se että siirryt vaikkapa 6150:sta 3310:iin, 6150:ssahan on luuri ylös, luuri alas, ja kaksi valikkonäppäintä...3310:ssä on vain Navi, C ja Ylös/alas-keinunäppäin. Aluks tuntui tuo 3310:n logiikka hieman oudolta mutta hyvin se sujuu kuitenkin. Sama pätee hiiriin, kun vaihtaa kaks/kolmenäppäin hiirestä yksnäppäinhiireen niin kyllä siihenkin tottuu ajan kanssa. On vaan oltava halua opetella käyttö.
naulan kantaan Viirukset ja pas...Mäkki ovat
pelkkää vouhotusta, ei ole viirukset koneelle päässy täälläkään vaikka on laajakaista.En vaihtaisi konettani ikinä Mäkkiin.
Naulan kantaan olen samaa mieltä viirukset ja pas...mäkki ovat nyt yli-hypeä. Mulla on koneessa laajakaista mutta ei ole niitä viiruksia näkyny tai kone kaatuillu.
En ottais mäkkiä vaikka tarjottais
>Ainakin os 9;ssä törmää aina ilmoituksiin tyyliin "Ei voi päivittää kohdetta x koska ohjelmaa x.12132131231231 Kiinankielistä versiota ei ole asennettu".
Mikä ohjelma on kysessä? Kerro lisää.
Mikä MacOS 9.x versio?
> Sitten vastaasennettu Os 9 kaatuilee aika prkl. paljon, syynähän voi olla myös Applen rauta.
Mikään rauta ei ole täydellistä. Olipa kyseessä Mac tai PC, kaikista voi löytyä rautavikoja. Useimmat komponentitkin ovat identtisiä Mac/PC...
> Applen rautaa ei todellakaan voi päivittää kuten PC:tä. Applen puolella ostetaan uusi kone (yritä nyt sinne koteloon jotain tunkea). PC-puolella taas ostetaan n. 500eurolla uusia ydinosia.
Miksi ei voisi päivittää?
Kovalevyt, muistit, näytönohjaimet, PCI-kortit, FireWire 400/800, USB 1.1/2, ... yms. vakio kamat voit helposti päivittää Maccissäkin.
Macin prossut voit päivittää helposti...
http://www.sonnettech.com/
http://www.xlr8yourmac.com./
http://www.powerbookguy.com/
http://www.welovemacs.com/
jne.
Emolevyjen päivittäminen Macissä on aika mahdotonta koteloiden yksilöllisten rakenteiden ja muotoilujen takia ;-(
Mutta muuten Mac on kyllä päivitettävissä siinä missä PC:kin.
> Kyllähän se naapurin erkkikin kodaa 486:sella hooteeämällää.
No niin tuo naapurin ossikin vääntää raakahtmlää vuoden 1984 Mac plussalla ja teksturilla. Raaka hemmo!
> Viruksettomuus PC-puolella voi ihan hyvin olla totta.
Jep. Sonera kaatui, Nordea kaatui, SCO kaatui, MicroSoft turvautui Linuxiin, jne... ei huolta naapurin erkilläkään.
> Yksnappinen hiiri vielä hidastaa työntekoa.
Hahaaa. Nappeja hiireen, piirtopöytiä, näyttöjä & näppiksiä saat Macciin niin paljon kuin sielu sietää ja kaikki toimii. Hidasta tai nopeaa työntekoa, ei se Macistä kiinni ole, vika on kyllä käyttäjässä.
> Kyllä yks maccikin on toiminut hyvin, jos sitä voi edes sanoa maciksi. Nimittäin Apple Ilc tjsp.
No tämähän kuulostaa loistavalta.
> Tästähä tulee kunnon sota :O
No ei tule, ei ainakaan noilla sinun jutuilla :-O
se nyt ihan noinkaan ole. Luulisi nyt maalaisjärjenkin sanovan että on se palikka missä koneessa tahansa, ja jos konetta käyttää raskaisiin juttuihin, niin samalla tavalla niitä pitää päivittää.
Ihme jos Macissa riittää samat laitteet usean vuoden. Taidat tehdä koneella jotain tekstijuttuja jos et kerran päivitä sitä.
Ja mitä tulee PC:n pelirautojen päivityksiin, niin totta, pitää päivittää. Mutta päivittää kerralla kunnolla. Macissa ei tätä tarvetta ole, eihän siihen raukkaparkalaitteeseen ole edes kunnon pelejä.
On se sen verran ihme aparaatti että en kyllä koskaan pistäisi rahojani kaivonpohjalle ostamalla sellaisen.
AJATELKAA JÄRJELLÄNNE IHMISET!
on sitä järjellä ajattelemista? Kyllä on Gates aivopessyt pojun (vai tytsän)?
Macin suorituskyky nyt vaan on niin ylivertainen, että esim. suomalaiset päivä- ja aikakauslehdet taitetaan Maceiila. Tiedätkös esim. mitä on taittaminen? Kysyn vaan...
** Luulisi nyt maalaisjärjenkin sanovan että on se palikka missä koneessa tahansa, ja jos konetta käyttää raskaisiin juttuihin, niin samalla tavalla niitä pitää päivittää. **
Kerro mitä tarkoitat raskaammilla jutuilla.
** Ihme jos Macissa riittää samat laitteet usean vuoden. **
If It Works Don't Fix It!
Ei se ole mikään ihme. Ajatteleleppa mikä on kunnon rumpuskannerin tai serverin elinikä... En ymmärrä mitä laitteita tarkoitat.
** Macissa ei tätä tarvetta ole, eihän siihen raukkaparkalaitteeseen ole edes kunnon pelejä. **
Mitä ovat kunnon pelit?
Pelejä Macille:
http://www.apple.com/games/features/
http://www.apple.com/games/gettingstarted/shareware/index3.html
http://www.insidemacgames.com/
...
Kyllä noilla pelaamisen alkuun pääsee Macilläkin ja lisää löytyy.
** On se sen verran ihme aparaatti että en kyllä koskaan pistäisi rahojani kaivonpohjalle ostamalla sellaisen. **
No älä pistä. EVVK!
** AJATELKAA JÄRJELLÄNNE IHMISET! **
Ajettelen ja kiitos minulla on jo Maccejä.
niin, taitaa olla ainoa työmaa missä maccia käytetään tuo julkaisujen tekeminen/tuottaminen. Tiedän toki mitä taittaminen on, teenhän sitä itsekin, tosin en vaan todellakaan macilla enkä 8h päivässä.
Kerropas miulle että jos se Mac kerran on niin ylivoimainen, miksi suurin osa kotikoneista (väittäisin että 90%?) on PC:itä? Ja miksi useimmilla työpaikoilla on PC:t? Ja yleensä kun kaveriporukoissa (en tiedä sinun kaveriporukoistasi) puhutaan tietokoneesta, se on itsestään selvyys että se on PC!
Ja kyllähän tuo pelaaminenkin voi olla järkevää, riippuu pelistä.
** niin, taitaa olla ainoa työmaa missä maccia käytetään tuo julkaisujen tekeminen/tuottaminen. **
No ei todellakaan ole ainoa työmaa mitä Macillä voi tehdä. Mitä työtä Macillä ei voisi tehdä?
** Tiedän toki mitä taittaminen on, teenhän sitä itsekin, tosin en vaan todellakaan macilla enkä 8h päivässä. **
No hyvä sittenhän tiedät mistä puhut.
** Kerropas miulle että jos se Mac kerran on niin ylivoimainen, miksi suurin osa kotikoneista (väittäisin että 90%?) on PC:itä? Ja miksi useimmilla työpaikoilla on PC:t? Ja yleensä kun kaveriporukoissa (en tiedä sinun kaveriporukoistasi) puhutaan tietokoneesta, se on itsestään selvyys että se on PC! **
Markkinaosuus harvoin kertoo tuotteen (Win) laadusta mitään, lähinnä kyse on agressiivisesta markkinoinnista.
Apple on ja on ollut tiennäyttäjä monessa innovatiivisessa tietoteknisessä ratkaisussa: FireWire, TrueType, USB, GUI, PostScript, iMac, PowerBook... ja muut tulevat sitten perässä kopioiden.
PC on ihan hyvä teollisuus käytössä, pelikoneena ja toimistokoneena, silloin kun ei vaadita helppokäyttöisyyttä, yhteensopivuutta, tietoturvaa ja vakautta. Kun näitä halutaan ja pitää keskittyä oleelliseen eli työhön on varmin valinta Mac.
** Ja kyllähän tuo pelaaminenkin voi olla järkevää, riippuu pelistä. **
Totta.
tietokonemaailman historiaan 80-luvulta. Silloin tehtiin IBM:n ja Applen toimesta ne ratkaisut joiden seurauksena Wintoosien valmistajia on nyt tuhansittain ja Macien valmistajia yksi. Vastaavasti markkinointiresursseissa on erittäin suuri ero. Toisaalta, kummalla menee nyt paremmin, Applella vai IBM:llä?
Jos oma näkemys perustuu tietämättömyyteen ja historiattomuuteen, ei sitä ehkä kannattaisi täällä julkisesti paljastella.
Kuvankäsittelyä, videoeditointia, 3D-mallinnusta/animaatiota, taittoa ja tosi vähän pelaamista. Riittääkö? Mulle ei nopeus ole esim. kotona touhutessani kaikkein tärkein, vaan se että kone toimii. Ei hypi virukset silmille, eikä kovalevyt häviä. Työpaikalla tietysti eri vaatimukset koneelta, kun tehdään tulosta, mutta kyllä Macit duunissakin pitkäikäisiä ovat ja vanhetessaan menevät seuraaviin tehtäviin.
mahtaisiko se johtua siitä, kuinka paljon Appleja on verrattuna Windows -järjestelmiin?
Montako Apple-palvelinta on verrattuna Windows-palvelimiin?
En puolusta Windowsia, mutta softan saatavuuteen nähden tämä on sangen toimiva. Pidän vaan palomuurin modeemissa kunnossa ja antivirus -ohjelman ajan tasalla.
> Montako Apple-palvelinta on verrattuna Windows-palvelimiin?
ja samalla analogialla: montako Apache-palvelinta on verrattuna IIS-palvelimiin.
kumma juttu, että toinen on sveitsiläistä juustoakin reikäisempi virus/mato-imuri, toinen harvemmin verkkoon levällään. saat itse ottaa selvää kumpi.
> En puolusta Windowsia, mutta softan saatavuuteen nähden tämä on sangen toimiva.
Katsoppa täältä:
http://guide.apple.com/ussoftware.lasso
Kyllä Macille softia saa, ei tosin spyware, mydoom yms.
Ja lisäksi löytyy todella paljon Macillä pyöriviä Unix, Linux, shareware, freeware softia....
Ja jos ei löydy jotain eksoottista softaa Macille suoraan niin VirtualPC auttaa... http://www.microsoft.com/mac/
Nyt väitetään ettei virukset pyörikään teidän koneillanne! Kumma juttu! Uskotaan uskotaan, vaihdan pian PC:hen, koska se näyttää olevan kanssa virukseton kuin Mac.
...ihme touhua...mistä mä puhun?...sekoanko appleeni?...onko mussa virus?...unohda jo...hyvää työpäivää macistit...
Kakkoskoneeksi ja leluksi voisin kyllä ottaa Macin, mutta Windows-PC:tä se kuitenkaan ei pystyisi syrjäyttämään ikinä.
Tekisin itse kyllä toisin päin. Joka pojalla ei olekaan näin hienoa lelua kuin mulla. Naapurilla on halpa puucee ja itsellä hieno Mac. Olen ylpeä, että olen sijoittanut kyseiseen laitteeseen, kiitos Applelle!
> Kakkoskoneeksi ja leluksi voisin kyllä ottaa Macin, mutta Windows-PC:tä se kuitenkaan ei pystyisi syrjäyttämään ikinä.
Miksi Macin pitäisi syrjäyttää Win-PC?
Jos kerran PC toimii niin hyvä.
Tarkoitin lähinnä sitä, etten voisi edes kuvitella käyttäväni pelkästään Macia, oli se sitten miten hieno ja hyvä tahansa, vaan hoitaisin työasiat jatkossakin Windowsilla.
miksi et? Teetkö jotain niin eksoottista, että Mac-softaa ei kerta kaikkiaan löydy?
Muuten en viittis tähän juupas-eipäkseen taas tarttua... toteanpahan vain, että USAn liittovaltion virasto, joka vastaa suunnilleen meikäläistä Työtehoseuraa on vuosikaudet seurannut tietokoneiden tehollisen käytön aikoja firmoissa. Vuodesta toiseen kärjessä ovat olleet Macia käyttävät yritykset (jenkeissä niitä on muitakin kuin mainostoimistot ja painotalot). Jo OS9:n aikana (ja aiemmin).
Linkinkin löytänen jostain joskus.
Kyllä asia vain on näin.
Ei tuolla Macilla ole virkaa muuta kuin verkonpainona jos sinäkään, ruostuukin noeasti ja jää hyvä verkko pohjaan.
mikäs kohta siinä ruostuu?? Vaikka olis neljä vuotta Kemijoen pohjassa niin mudat huuhdottua, kuivatuksen jälkeen kirjoitetaan sillä seuraava kirja! MOT!
Asia ei ole näin.
Suosittelen tutustumaan ennen kuin alat aukoamaan päätäsi enemmän.
** ruostuukin noeasti ja jää hyvä verkko pohjaan. **
Ruostuva alumiini? Enpä usko.
saat oikoluvun noihin sössötyksiisi. Se ei tosin auta asian puutteeseen, mutta asian puutteen saa pantua esille nätisti.
Mä muuten lyön satasesta heti vetoa, että jos sulle annetaan PowerMac tai PowerBook niin jostain syystä pikkuhiljaa PC:n käyttö jää kokonaan tai miltei kokonaan pois.
En voi uskoa, jos niinkun ihan loogisesti ajattelee, että jos Mac:ssä saat asiat toimimaan hetkessä, niin miten jaksat pähkäillä sitten PC:n kanssa vielä.
Sillä vessanpöntpksi tuo Macci sopiikin...
kun puucee ei kelpaa edes siihen tarkoitukseen.
niin saat oikoluvun.
täytyy ilmeisesti oikolukea tuo edellinenkin viestisi, olihan siinä 3 sanaa!
Eli koska Microsoftin systeemeissä ei ole ikinä oikeastaan mitään innovatiivisia uutuuksia, vaan kaikki ominaisuudet kopioidaan kilpailevilta systeemeiltä vasta joskus vuosikausia jälkijunassa, niin niistä windowseista ei oikein kukaan viitsi hehkuttaa. Tosi asia on kuitenkin, että niin kauan kuin halpis pc paketit myydään windows esiasennettuna, niin ei se windows kuitenkaan minnekään katoa.
Virusten jalkoihinhan toi windows on kyllä jo jäänyt.
Kyllä tästä taisi sota tulla kuten "santsuke" ennusti (hyvä nimimerkki!).
XP on kuin robotti, OS X kuin lempeä ihminen. Onhan mäkkien rautakin ihan kivaa, vain vähän kallista.
Toisin kuin jutuistani uskoisi, minäkin olen jonkin sortin Apple-fani.
...niin! Ihme ettei hurtta ole poistanut tätäkin ketjua!
"niin kauan kuin halpis pc paketit myydään windows esiasennettuna, niin ei se windows kuitenkaan minnekään katoa."
Tuota noinnaan niin...jos puhut isoista merkkikonevalmistajista niin totta...niiden paketit on valmiiks Windowsilla mutta jos kyse on pienistä merkeistä kuten vaikkapa Wings tai vaikka sitten ihan merkittömistä koneista niin niissä ei kaikissa ole mukana käyttistä, kaikissa ei edes tule monitoriakaan pakettiin vaan pelkkä keskusyksikkö ( mahdollisesti näppis ja hiiri).
Ei hurtta poistele ketjuja turhaan, hurtta on fiksu seriffi. Sietäisi muidenkin seriffien ottaa oppia hurtasta!
Siis, tarkemmin sanottuna, MITÄ sillä windowsilla voi tehdä. Siis paketista asennettu wimpula, osista koottu pc? Mitä siinä on mitä ohjelmia?
Kyllä pc:llä onnistuu moni asia. Tiesitkös muuten, että Macitkin ovat pc:itä (Personal Computer)? Apple vielä mainosti "G5 - Markkinoiden nopein PC".
Pc:lle on mahdollista saada kaikki ohjelmat ilmaiseksi, kuten Macille. Itse en tosin ole Macilla Linuxia käytellyt.
Monet aikuisetkin pelaavat koneellaan. Macilla ei onnistu kovin hyvin, ainakaan vielä kun pelejä on vähän.
MIKSI se Windows pitää _aina_ liittää pc:hen? Onhan toki selvää että suurimmalla osalla pc:n käyttäjiä on Windows, jos ei siitä tykkää, vaihtakoot vaikka Linuxiin prkl.
Pakko sanoa, vaikka se kuinka teitä mäkkifaneja ärsytää:
MacOS X= käyttis tyhmille
MacOS 9.xx= kaatuileva mömmökasa
Windows XP= uusavuttomille
Windows 2K= konttorirotalle
Mikä onkaan se tosikäyttis? Caldera DR-DOS tietenkin!
Yksinappinen hiiri hidastaa selkeästi: Haluat yksinkertaisen kontekstivalikon, sieltä katsoa vaikka sorsaa, pitää joko ctrl klik tai muulla hankalalla tavalla.
Hyvät illanjatkot kaikille Suomi24:n keskustelijoille
Terveisin Peksu
kun Microsoft nussi sen termin Applelta (kuten paljon muutakin) 80-luvulla. IBM sai sen käyttöön siunauksen Applelta, mut se on toinen stoori.
"MacOS X= käyttis tyhmille"
tuon joudut kyllä vankasti perustelemaan??? Ei kai ylivertainen käytön helppous voi suoraan tarkoittaa että se olis tyhmille??
Caldera DR-DOS onkin kyllä sellainen viritys, että siit mie en sano mittään. Haiskahtaa kyllä vahvasti insinöörijutuilta...
Tiedoksesi: tää Microsoftin nelinappinen rullahiiri (IntelliMouse Optical USB) toimii kyllä oikein mainiosti mun Macissa. Perustoiminnot rullausta myöten on natiivina Pantterissa...
Taidat olla aikamoinen monkeyhannu!
Sinä ja sun Calderas voitte mennä jo nukkumaan vähän pitemmäksikin aikaa ja unohtaa sen leikkimisen.
Asiat ovat hankalia, jos niistä tekee sellaisen! Olen pärjännyt yksinappisella monta vuotta ja pystyn todella tekemään kahta asiaa kerrallaan, jota sinä et. Mitä sekin hidastaa? Onko kiire päivittää virustorjuntaa vai pitääkö pelikonsoli-puuceehen ladata uusi peli?