Eikö kunnalla muka oo velvollisuutta?

Mua on kiusattu jo kaheksan pitkää vuotta. Noh, nyt viime aikoina mun kantti on alkanu pahasti rapistumaan, enkä oo käyny koulussa ollenkaan. On ollu jopa keskustelua siitä koulun kanssa, etten mä menisi sinne enää. Sit kun tuli kysymys niistä vaihtoehdoista, että mitä kaikenlaisia vaihtoehtoja mulla on, koulu ei antanu kun kaks vaihtoehtoo, että joko palaat tai sit jäät kotiin itse opiskelemaan ilman ohjausta. Noh, okei, sen mä ymmärrän, että koululla ei oo mahiksia järkätä mulle juuri mitään muita vaihtoehtoja, mutta mun kuullakseni 1. elokuuta, 2003 on tullu voimaan laki jonka mukaan KUNNALLA ON VELVOLLISUUS järjestää oppilaalle opettaja ja ohjattua opetusta, jos oppilas ei voi käydä koulussa jostainm syystä. Noh, kerrottiin sit tästä laista, niin nää van sanoo koulussa, ettei se kata mitään sellasta, vaikka se selvällä suomen kielellä sanottiin siinä lakipykälässä. Musta on alkanu tuntumaan, että tää kyseinen koulu ei vaan halua tarjota mulle enempää vaihtoehtoja, koska siitä koituis niille vaivaa ja rahanmenoo plus huonoo mainetta. Mun mielestä tollanen on tosi leväperästä touhua! Onko kenellekkään muulle käyny samoin?
Ois kiva saada sielunsiskoja ja miksei veljiäkin saman aiheen tiimoilta.. :)
6348
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kyllä tuossa asiassa laki on teidän puolella.Isäni on hoitanut vastaavaa tapausta ja voitto kuulemma tuli.Myös korvauksia kannattaa vaatia henkisistä ym. kärsimyksistä.Ja jos varat ei riitä palkkaamaan juristia käsittääkseni oikeusavustajat on sitä varten.
Ainahan kunnat ja valtio yrittää luistaa velvollisuuksistaan.Niitä vastaan pitää uskaltaa ja jaksaa taistella.
Onnea ja voimia sinulle ja perheellesi!!!Ja hyvää kevään jatkoa! :)

Äänestä
  • No mä oisin lähteny oikeuteen ihan koska vaan, mutta porukoilla ei oikein löydy taistelutahtoo, koska ne pelkää, ettei voittoo tuu ja että kuluu rahaa vaan turhaan jo ennestään pienistä varoista. Mä totta ihmeessä haluaisin saada korvauksia, mutta saadakseen korvauksia pitää mennä oikeuteen ja sitä tuskin tapahtuu ihan heti.

    Äänestä

  • Pieni arka ja piinattu kirjoitti:

    No mä oisin lähteny oikeuteen ihan koska vaan, mutta porukoilla ei oikein löydy taistelutahtoo, koska ne pelkää, ettei voittoo tuu ja että kuluu rahaa vaan turhaan jo ennestään pienistä varoista. Mä totta ihmeessä haluaisin saada korvauksia, mutta saadakseen korvauksia pitää mennä oikeuteen ja sitä tuskin tapahtuu ihan heti.

    Oikeuteen!

    Äänestä

  • Pieni arka ja piinattu kirjoitti:

    No mä oisin lähteny oikeuteen ihan koska vaan, mutta porukoilla ei oikein löydy taistelutahtoo, koska ne pelkää, ettei voittoo tuu ja että kuluu rahaa vaan turhaan jo ennestään pienistä varoista. Mä totta ihmeessä haluaisin saada korvauksia, mutta saadakseen korvauksia pitää mennä oikeuteen ja sitä tuskin tapahtuu ihan heti.

    Oikeusavustaja on ilmainen/valtio maksaa. Ei pienituloisten tarvitse maksaa oikeuden käyntiä. Ottakaa edes yhteyttä oikeusavustajaan ja keskustelkaa tilanteesta...

    Äänestä

Pyydä että pääset koti opetukseen..
Toi onj hyvä vihje..
Muo ei olla kyllä kiusattu, eli en voi tietää,
miltä se tuntuu..
Mitäs ussa on vikana, että suo kiusataan??
Mä yritin antaa sulle neuvvoa kokeile :DD

Äänestä
  • Joo, no en mä erotu mitenkään porukasta, kai mä vaan oon liian kiltti kaikille. Sitä on sit käytetty hyväks.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Pieni arka ja piinattu kirjoitti:

Mua on kiusattu jo kaheksan pitkää vuotta. Noh, nyt viime aikoina mun kantti on alkanu pahasti rapistumaan, enkä oo käyny koulussa ollenkaan. On ollu jopa keskustelua siitä koulun kanssa, etten mä menisi sinne enää. Sit kun tuli kysymys niistä vaihtoehdoista, että mitä kaikenlaisia vaihtoehtoja mulla on, koulu ei antanu kun kaks vaihtoehtoo, että joko palaat tai sit jäät kotiin itse opiskelemaan ilman ohjausta. Noh, okei, sen mä ymmärrän, että koululla ei oo mahiksia järkätä mulle juuri mitään muita vaihtoehtoja, mutta mun kuullakseni 1. elokuuta, 2003 on tullu voimaan laki jonka mukaan KUNNALLA ON VELVOLLISUUS järjestää oppilaalle opettaja ja ohjattua opetusta, jos oppilas ei voi käydä koulussa jostainm syystä. Noh, kerrottiin sit tästä laista, niin nää van sanoo koulussa, ettei se kata mitään sellasta, vaikka se selvällä suomen kielellä sanottiin siinä lakipykälässä. Musta on alkanu tuntumaan, että tää kyseinen koulu ei vaan halua tarjota mulle enempää vaihtoehtoja, koska siitä koituis niille vaivaa ja rahanmenoo plus huonoo mainetta. Mun mielestä tollanen on tosi leväperästä touhua! Onko kenellekkään muulle käyny samoin?
Ois kiva saada sielunsiskoja ja miksei veljiäkin saman aiheen tiimoilta.. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu