9teesiä?

Ave!
On hienoa kuulla että tänne on tullut oma seriffi.
Hyvä Mika!
Ja nyt itse asiaan, saanen esitellä itseni, olen filosofi ja okkultisti ja olen tutkinut viimeisen kahden vuoden aikana Vasemman käden polkua eli erilaisia satanistisia suuntauksia lähinnä suomalaisia lähteitä käyttäen mm. teoreettista tutkimusta, etsien tietoa kirjallisuudesta niin netistä kuin kirjoituksistakin, haastatellut eri ko. suuntauksien edustajia ja myös tehnyt kenttä- että kokeellisia tutkimuksia aiheesta, joten voin hieman selventää näitä eroja ja teen jaon kolmen erilaisen saatanallisen suuntauksen välille:

LaVeyn satanismi, saatananpalvonta ja teistinen satanismi, jotka erotetaan toisistaan näiden erilaisten saatana-kuvien kautta:

LaVeyn satanismissa Saatana käsitetään symbolina tai vertauskuvallisena asiana esim. symboloimaan ihmisen lihallista luontoa ja voimaa, sekä ominaisuuksia. Tämä on myös ateistinen satanistinen muoto, jossa ei ole uskoa yliluonnollisiin voimiin, vaikka silti siihen kuuluu rituaalimaaginen puoli psykodraamana.
Tämä on myös hedonistinen, jossa nautinnon kokeminen on tavoitteellinen päämäärä ja pyritään kehittämään ihmisen eläimellisyyttä. Mainitut 9 Saatanallista Julkilausumaa, että 9. Saatanallista Syntiä ja sekä myös Maan 11. Saatanallista Sääntöä löytyvät LaVeyn satanismin opeista ja hänen kirjoittamasta The Satanic Bible kirjasta että http://www.pakanaverkko.fi sieltä suoraan

http://www.pakanaverkko.fi/uskonnoista/satanismi.shtml

Saatananpalvonta taas lähtee kristillisestä viitekehyksestä käsin, joka on käännetty nurin eli on käänteiskristillinen ja omaa siten dualistisen hyvä vs. paha käsitteen, jonka nojalla Saatana koetaan persoonnalliseksi pahaksi olennoksi ja jolta kuvitellaan saavansa voimaa ja valtaa, sillä hyvä on heikko ja paha on voimakas.
Tämä on teistinen, koska uskotaan yliluonnollisiin voimiin ja Saatanan ylivertaisuuteen kristittyjen
Jumalaa nähden että kristittyjä vastaan. Nämä ovat niitä jotka syyllistyvät useimmiten rikolliseen ja terroristisiin toimintoihin, sekä verellä lotraamiseen.

Ja varsinaisessa teistisessä satanismissa Saatana koetaan ei-persoonnalliseksi jumalolennoksi eli
ihmisen todelliseksi Itseksi ts. ihmisen jumalallinen puoli. Tämä on myös teistinen, koska kuuluu usko yliluonnollisiin voimiin, mutta pyritään henkistymään. Tässä magialla pyritään saavuttamaan korkeampia päämääriä käyttämällä ”korkeaa magiaa” ja kehittämään itseään jumalalliseksi olennoksi. Tässä satanistisessa muodossa Lucifer koetaan Saatanan korkeammaksi ja kirkkaammaksi aspektiksi ja varsinaiseksi ihmisen manasprinsiipiksi eli jumalalliseksi arkkityypiksi eli osaksi ihmisen aatma -manas – buddhia eli korkeampaa kolminaisuutta. Manasprinsiippi edustaa henkistä älyä, viisautta ja ymmärrystä.

Tässä nämä erot ovat yksinkertaistetussa muodossa. Ja nämä kaksi satanismin muotoa siis sanoutuvat irti kaikesta rikollisesta toiminnoista, että terrorismista, eivätkä yleensä uhraa eläimiä, eivätkä siten lotraa verellä.

Erikseen on ollut olemassa, mutta jo kuolleina uskontoina gnostilaisia suuntauksia, joissa Lucifer korostetaan jumalaksi, jota palvotaan että kunnioitetaan. Tästä voin joskus laittaa lisäinformaatiota, jos aihe kiinnostaa.

Voin joskus laittaa teistisestä satanismista lisätietoa sekä viiltelemiseen ja verimagiaan että demonologiaan liittyvää asiallista informaatiota, jos koette tähän tarvetta.
Ja jos on kysyttävää niin saa minulta suoraan kysyä näitä koskevia asioita privana: [email protected]

Hyvää penkkari tortaita itse kullekin!

Usva

Usva kirjoitti:

Ave!
On hienoa kuulla että tänne on tullut oma seriffi.
Hyvä Mika!
Ja nyt itse asiaan, saanen esitellä itseni, olen filosofi ja okkultisti ja olen tutkinut viimeisen kahden vuoden aikana Vasemman käden polkua eli erilaisia satanistisia suuntauksia lähinnä suomalaisia lähteitä käyttäen mm. teoreettista tutkimusta, etsien tietoa kirjallisuudesta niin netistä kuin kirjoituksistakin, haastatellut eri ko. suuntauksien edustajia ja myös tehnyt kenttä- että kokeellisia tutkimuksia aiheesta, joten voin hieman selventää näitä eroja ja teen jaon kolmen erilaisen saatanallisen suuntauksen välille:

LaVeyn satanismi, saatananpalvonta ja teistinen satanismi, jotka erotetaan toisistaan näiden erilaisten saatana-kuvien kautta:

LaVeyn satanismissa Saatana käsitetään symbolina tai vertauskuvallisena asiana esim. symboloimaan ihmisen lihallista luontoa ja voimaa, sekä ominaisuuksia. Tämä on myös ateistinen satanistinen muoto, jossa ei ole uskoa yliluonnollisiin voimiin, vaikka silti siihen kuuluu rituaalimaaginen puoli psykodraamana.
Tämä on myös hedonistinen, jossa nautinnon kokeminen on tavoitteellinen päämäärä ja pyritään kehittämään ihmisen eläimellisyyttä. Mainitut 9 Saatanallista Julkilausumaa, että 9. Saatanallista Syntiä ja sekä myös Maan 11. Saatanallista Sääntöä löytyvät LaVeyn satanismin opeista ja hänen kirjoittamasta The Satanic Bible kirjasta että http://www.pakanaverkko.fi sieltä suoraan

http://www.pakanaverkko.fi/uskonnoista/satanismi.shtml

Saatananpalvonta taas lähtee kristillisestä viitekehyksestä käsin, joka on käännetty nurin eli on käänteiskristillinen ja omaa siten dualistisen hyvä vs. paha käsitteen, jonka nojalla Saatana koetaan persoonnalliseksi pahaksi olennoksi ja jolta kuvitellaan saavansa voimaa ja valtaa, sillä hyvä on heikko ja paha on voimakas.
Tämä on teistinen, koska uskotaan yliluonnollisiin voimiin ja Saatanan ylivertaisuuteen kristittyjen
Jumalaa nähden että kristittyjä vastaan. Nämä ovat niitä jotka syyllistyvät useimmiten rikolliseen ja terroristisiin toimintoihin, sekä verellä lotraamiseen.

Ja varsinaisessa teistisessä satanismissa Saatana koetaan ei-persoonnalliseksi jumalolennoksi eli
ihmisen todelliseksi Itseksi ts. ihmisen jumalallinen puoli. Tämä on myös teistinen, koska kuuluu usko yliluonnollisiin voimiin, mutta pyritään henkistymään. Tässä magialla pyritään saavuttamaan korkeampia päämääriä käyttämällä ”korkeaa magiaa” ja kehittämään itseään jumalalliseksi olennoksi. Tässä satanistisessa muodossa Lucifer koetaan Saatanan korkeammaksi ja kirkkaammaksi aspektiksi ja varsinaiseksi ihmisen manasprinsiipiksi eli jumalalliseksi arkkityypiksi eli osaksi ihmisen aatma -manas – buddhia eli korkeampaa kolminaisuutta. Manasprinsiippi edustaa henkistä älyä, viisautta ja ymmärrystä.

Tässä nämä erot ovat yksinkertaistetussa muodossa. Ja nämä kaksi satanismin muotoa siis sanoutuvat irti kaikesta rikollisesta toiminnoista, että terrorismista, eivätkä yleensä uhraa eläimiä, eivätkä siten lotraa verellä.

Erikseen on ollut olemassa, mutta jo kuolleina uskontoina gnostilaisia suuntauksia, joissa Lucifer korostetaan jumalaksi, jota palvotaan että kunnioitetaan. Tästä voin joskus laittaa lisäinformaatiota, jos aihe kiinnostaa.

Voin joskus laittaa teistisestä satanismista lisätietoa sekä viiltelemiseen ja verimagiaan että demonologiaan liittyvää asiallista informaatiota, jos koette tähän tarvetta.
Ja jos on kysyttävää niin saa minulta suoraan kysyä näitä koskevia asioita privana: [email protected]

Hyvää penkkari tortaita itse kullekin!

Usva

En minä hyvästä tiedä, mutta olkoon..

Itseäni kiinnostaisi kuulla lisää niistä gnostilaisista suuntauksista. En muistaakseni ole aiemmin kuullutkaan moisista. Tietty myös H.P. Blavatskyn tekstit ovat myös tutustumisen arvoisia. Jostain jos vielä löytäisi tietoa erilaisista symboleista ja niiden alkuperistä.



Tässäpä muuten joitain linkkejä, joita on yön hiljaisuudessa tullut selailtua:


http://www.darklinks.com/doccult.html

http://www.encyclopedia.com/html/i1/illusion.asp

http://www.aboutmagictricks.com/Levitation-Illusions.html

http://www.carnac.fi/menec/merikois.htm

http://www.infidels.org/misc/humor/index.shtml

http://www.nemiro.com/

http://www.skepsis.fi/

http://www.sacred-texts.com/grim/magus/index.htm

http://www.deliriumsrealm.com/delirium/mythology/demons.asp

http://www.shanmonster.com/witch/torture/

http://www.anomalies-unlimited.com/

http://www.occult100.com/