PENTAX ME SUPER

Onko kenelläkään kokemusta tästä kamerasta??
Onko hyvä?mielipiteitä??linkkejä??

Kiitos
64411
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

löytyy muutaman vuoden verran. En ole mikään ammattilainen enkä edes amatööri joten olen harrastelijamainen puuhastelija. Mutta kuitenkin, möin omani ja siirryin digiin. Siis se pentaxi me superihan tuntui kädessä ihan kameralta, ei miltään leikkikalulta niinku nämä digit. Seuraava kysymys sulla onkin sitte et minkä arvonen... niinpä... itse luovuin omasta macro zoomista noin 100 euron hintaan...

Äänestä
  • ME Superhan on ihan oikea metallirunkoinen kamera. Automatiikka säätää ajan, kun valitse aukon ja aukon/ajan voi säätää myös käsin painamalla pieniä nappuloita laukaisimen vieressä. Ihan hyvin tehty ja varma kamera. Tuttu kamerankorjaaja käytti sellaista monta vuotta, koska piti runkoa hyvänä ja varmana. Tosin vaihtoi näön huononnuttua EOS:iin, mutta se on ihan toinen juttu. ME Superia voi lämpimästi suositella ja siihen saa käytettyjä K-sovitteisia objektiiveja mukavan edullisesti. Pitäisi olla sen verran valikoimaa tarjolla lyhyellä ajalla, ettei tartte ostaa mitään Siang Sing second class 35-110 mm f:8-17 soomia, vaan valita laadukkaista Pentax, Zeiss, yashica jne linsseistä.

    Äänestä

  • Kiitos vastauksista!!!

    Äänestä

Olen omistanut kaksi runkoa jo niin kauan, kuin niitä on ollut saatavilla. Mielestäni erittäin hyvä kamera! Tyyppi vikana voin mainita valotusaikojen takkulu, jos kamera on ollut pitkään käyttämättä. Jotkin sähkösysteemit 'hapetuvat' tai jotain vastaavaa ja vaatii putsausta. Huollot ovat melko kalliita.

Äänestä
  • Pari runkoa ko mallia on ollut ja edelleen samaa merkkiä puoliammattikäytössä. Muistaakseni MEsuper oli aika syöppö paristojen suhteen, tosin käyttö oli lähes päivittäistä. Ainoat haitat olivat asa-valitsimen kosteus/kosketushäiriöt ja etsimen kautta tulevan valon aiheuttamat virhevalotukset jalustakuvauksessa.
    Siis yleisesti ottaen hyvä kamera. 1/2000 aika oli ja portaaton valotusaika-automatiikka myös !!
    Tarkka valottaja, kunhan onnistui mittaamaan oikein valotettavasta kohteesta.
    Kamera, jota pitää käyttää jatkuvasti, niin toimii hyvin ja pitkään. Kestää kovempiakin kolhuja.

    Äänestä

  • Mr LX kirjoitti:

    Pari runkoa ko mallia on ollut ja edelleen samaa merkkiä puoliammattikäytössä. Muistaakseni MEsuper oli aika syöppö paristojen suhteen, tosin käyttö oli lähes päivittäistä. Ainoat haitat olivat asa-valitsimen kosteus/kosketushäiriöt ja etsimen kautta tulevan valon aiheuttamat virhevalotukset jalustakuvauksessa.
    Siis yleisesti ottaen hyvä kamera. 1/2000 aika oli ja portaaton valotusaika-automatiikka myös !!
    Tarkka valottaja, kunhan onnistui mittaamaan oikein valotettavasta kohteesta.
    Kamera, jota pitää käyttää jatkuvasti, niin toimii hyvin ja pitkään. Kestää kovempiakin kolhuja.

    Itselläni on ollut harrastus- ja opiskelukäytössä isältäni saama ME Super ja täytyy sanoa, että loistava kamera! Kaikki valokuvauksen opettajanikin ovat sitä ylistäneet. Ainoa ongelma itselläni on ollut tuo edellämainittu valotuksen takkuilu ja laukaisin on takkuillut välillä myös, mikä on ikävää, jos "hetki" menee ohi!

    Annan viisi tähteä automaattivalotukselle, joka on pystynyt itselläni valottamaan oikein jopa 20 min valotuksia (erittäin pienellä aukolla hämärässä)!

    Myös ulkomaisilla sivuilla olivat kovasti kehuneet kyseistä kameraa. Sveitsin armeijan linkkari kameramuodossa, kestävä, monipuolinen.. Ainoa miinus on: Jos olet automaattitarkennuksen ystävä, et ehkä pidä tästä kamerasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Samuli kirjoitti:

Onko kenelläkään kokemusta tästä kamerasta??
Onko hyvä?mielipiteitä??linkkejä??

Kiitos

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu