sgl-koulutus

Kokemuksia sgl-koulutuksesta työn avittajana? Onko rahastusta vai kiva juttu?
305300
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Kerrot mitä tarkoitat.

Äänestä
  • Tarkoittanee SGL-Koulutuspalveluiden Turussa ja sen lähialueilla tuottamaan turva-alan koulutusta (JV-peruskurssit, -ensiapukurssit, -voimankäyttökurssit, vartijan voimankäyttö tkp kaasu, välineiden jatkokurssit, muut voimankäytön koulutukset, muut alaan liittyvät lakisääteiset ja lisäkoulutukset).

    Eli ei EKG, KGB, BMW jne...

    Äänestä

  • hps kirjoitti:

    Tarkoittanee SGL-Koulutuspalveluiden Turussa ja sen lähialueilla tuottamaan turva-alan koulutusta (JV-peruskurssit, -ensiapukurssit, -voimankäyttökurssit, vartijan voimankäyttö tkp kaasu, välineiden jatkokurssit, muut voimankäytön koulutukset, muut alaan liittyvät lakisääteiset ja lisäkoulutukset).

    Eli ei EKG, KGB, BMW jne...

    sontaa

    Äänestä

  • jeppe kirjoitti:

    sontaa

    Kiitos varsin valaisevasta ja erinomaisesti perustellusta mielipiteestä. Perustuslain mukaan Sinullakin on sellaiseen oikeus, niin hämärä kuin se mielipide olisikin.

    Lisäksi, millä ihmeen tavalla tuo nyt liittyi tähän kysymykseen, vai täytyykö olettaa että lukutaidottomuus kulkee yhtä matkaa muun .. ah no niin tietysti, kun on hämäriä mielipiteitä niin ei näe lukea. Ymmärrän.

    Äänestä

  • hps kirjoitti:

    Kiitos varsin valaisevasta ja erinomaisesti perustellusta mielipiteestä. Perustuslain mukaan Sinullakin on sellaiseen oikeus, niin hämärä kuin se mielipide olisikin.

    Lisäksi, millä ihmeen tavalla tuo nyt liittyi tähän kysymykseen, vai täytyykö olettaa että lukutaidottomuus kulkee yhtä matkaa muun .. ah no niin tietysti, kun on hämäriä mielipiteitä niin ei näe lukea. Ymmärrän.

    "Lisäksi, millä ihmeen tavalla tuo nyt liittyi tähän kysymykseen"

    sql=suomen gaeshido liitto

    Äänestä

  • jeppe kirjoitti:

    "Lisäksi, millä ihmeen tavalla tuo nyt liittyi tähän kysymykseen"

    sql=suomen gaeshido liitto

    Kyllä, lyhenne SGL tulee sanoista Suomen Gaeshidôliitto. Mutta miten tuo mainitsemasi ulosteasia liittyy tähän asiaan jossa ei ollut puhe gaeshidôsta vaan SGL-Koulutuspalveluiden tuottamista koulutuksista?
    SGL on kyllä varmasti tyytyväinen jos olet sitä mieltä, että SGL:llä on riittävästi vaikutusvaltaa mm. Sisäasianministeriöön jotta ministeriö laatisi turva-alan koulutussäädökset gaeshidôn pohjalta.
    En sano, etteikö gaeshidô-pohja toisi erinomaista käytännöllistä lisää noihin SGL:n koulutuksiin, sillä nehän eivät ole sitä samaa kuivaa lakitekstiluentoa mitä monissa muissa paikoissa, vaan huomattavasti "kouluttautujaystävällisempiä". En silti jaksa nähdä kommenttisi asiasisällöllistä yhteyttä.

    Äänestä

  • hps kirjoitti:

    Kyllä, lyhenne SGL tulee sanoista Suomen Gaeshidôliitto. Mutta miten tuo mainitsemasi ulosteasia liittyy tähän asiaan jossa ei ollut puhe gaeshidôsta vaan SGL-Koulutuspalveluiden tuottamista koulutuksista?
    SGL on kyllä varmasti tyytyväinen jos olet sitä mieltä, että SGL:llä on riittävästi vaikutusvaltaa mm. Sisäasianministeriöön jotta ministeriö laatisi turva-alan koulutussäädökset gaeshidôn pohjalta.
    En sano, etteikö gaeshidô-pohja toisi erinomaista käytännöllistä lisää noihin SGL:n koulutuksiin, sillä nehän eivät ole sitä samaa kuivaa lakitekstiluentoa mitä monissa muissa paikoissa, vaan huomattavasti "kouluttautujaystävällisempiä". En silti jaksa nähdä kommenttisi asiasisällöllistä yhteyttä.

    Ulosteasialla tarkoitan sitä että SGL:n järjestämät koulutukset ovat usein yhtä kaukana realismista kuin Gaeshido on toimivasta itsepuolustuksesta. Ministeriö on määritellyt aiheet jotka koulutuksessa on koluttava läpi, ja lakipykälät varmaan käydään SGL:n kursseillakin ihan asiallisesti läpi, mutta ne voimankäyttökouluttajat ovat erittäin pihalla todellisuudesta, eikä kaikkein vähiten sen vuoksi että perustivat koko Gaeshidon siksi etteivät jaksaneet yhdessäkään kokeilemassaan kamppailulajissa edes mustalle vyölle ( = yleisesti nk. aloittelijasta harrastelijaksi siirtymisvaihe ) treenata. Gaeshido lajin keksivät kun halusivat olla ninjoja ja ovat kovasti yrittäneet yhdistää lajinsa historiaselitteitä ja filosofiaa oikeaan ninjutsuun / shinobijutsuun vaikkeivat asiasta ole itse millään lailla perillä. Heidän muutaman vuoden takainen "mainosvideo" jossa maastokuviohousuissa tekivät Hollywood-stuntteja surkuhupaisalla taitotasolla oli viimeinen niitti. Ei kun eipäs ollutkaan vaan viimeinen niitti taisi olla jo se heidän vyöjärjestelmänsä jossa ninja-taidot saatuaan saa pitää maastokuvio-väristä vyötä. Hahhahhaa! Ja nämä ovat muka aikuisia turva-alan ammattilaisia ja sellaisten kouluttajia! Siinä olisi Kerkeälän yksikölle hieman tarkistettavaa SGL:n hyväksymisten/lupien validiudessa.

    Äänestä

  • jeppe kirjoitti:

    Ulosteasialla tarkoitan sitä että SGL:n järjestämät koulutukset ovat usein yhtä kaukana realismista kuin Gaeshido on toimivasta itsepuolustuksesta. Ministeriö on määritellyt aiheet jotka koulutuksessa on koluttava läpi, ja lakipykälät varmaan käydään SGL:n kursseillakin ihan asiallisesti läpi, mutta ne voimankäyttökouluttajat ovat erittäin pihalla todellisuudesta, eikä kaikkein vähiten sen vuoksi että perustivat koko Gaeshidon siksi etteivät jaksaneet yhdessäkään kokeilemassaan kamppailulajissa edes mustalle vyölle ( = yleisesti nk. aloittelijasta harrastelijaksi siirtymisvaihe ) treenata. Gaeshido lajin keksivät kun halusivat olla ninjoja ja ovat kovasti yrittäneet yhdistää lajinsa historiaselitteitä ja filosofiaa oikeaan ninjutsuun / shinobijutsuun vaikkeivat asiasta ole itse millään lailla perillä. Heidän muutaman vuoden takainen "mainosvideo" jossa maastokuviohousuissa tekivät Hollywood-stuntteja surkuhupaisalla taitotasolla oli viimeinen niitti. Ei kun eipäs ollutkaan vaan viimeinen niitti taisi olla jo se heidän vyöjärjestelmänsä jossa ninja-taidot saatuaan saa pitää maastokuvio-väristä vyötä. Hahhahhaa! Ja nämä ovat muka aikuisia turva-alan ammattilaisia ja sellaisten kouluttajia! Siinä olisi Kerkeälän yksikölle hieman tarkistettavaa SGL:n hyväksymisten/lupien validiudessa.

    OK, nyt taidetaan mennä jo vähän sekä aiheen että keskusteluryhmän ulkopuolelle, mutta:

    Kirjoituksesta saa sen vaikutelman, että sinulla ei ole kokemusta SGL:n tuottamista koulutuksista (sen paremmin teorian kuin käytännönkään osalta), joten kovin paljoa painoa ei silloin taida olla myöskään arveluilla koulutuksen pihallaoloisuudesta.

    Ne, jotka ovat kyseisiä koulutuksia käyneet, ovat pääsääntöisesti olleet varsin tyytyväisiä sekä pykälä- että käytäntöosioihin, tai näin olen "kentällä" kuullut.

    Voimankäyttökouluttajat ovat varmasti asiansa hyvin osaavia, ja lupa-asiat ovat luonnollisesti täysin kunnossa. Alkuperäisen kysymyksen tarkoitus lienee ollut selvittää, ovatko he tavallista paremmin asiansa osaavia vaiko vain "viralliset vaatimukset täyttäviä" niiden mielestä, jotka ovat koulutuksiin osallistuneet.
    Kuka hullu tällaisia koulutuksia lähtisi tuottamaan, elleivät asiat olisi kunnossa ja tietotaito hyvällä tasolla? Sehän kaatuisi heti ensimmäisen kurssin käyneen kaverin käyntiin poliisiasemalla hakemassa JV-/vartijakorttia. Omituinen ajatuskin.

    Tällä foorumilla en kovin pitkällisesti lähde valaisemaan tuota gaeshidôpuolta, joka sekin on hyvin asiallista ja käytännöllistä toimintaa. Opettajat voivat halutessaan käyttää minkä väristä vyötä tahansa, ja tuodakseen erä- ja selviytymistaitojen osuuden näkyviin edes muistutuksena myös tatamiharjoitteluun käyttää osa opettajista todellakin maastokuvioitua vyötä. Ja täytyy sanoa, että mun mielestä se näyttää aika paljon vähemmän pelleltä kuin valko-puna-musta-raita-satiini-kirjailu-poikkiviiva-vyö, joihin myös törmäilee joissakin paikoissa.

    Noista historiaseikoista olen pariinkin otteeseen viime aikoina laittanut tekstiä tuonne Urheilu & kuntoilu -foorumille, eikä asiassa ole todellakaan mitään kummallista tai wanna-be-ninjailua. Mutta antaa olla tästä aiheesta.

    Äänestä

Ihan toimiva juttu mutta itse suosittelisin ennemmin ygt:tä tai urk:kta. Itsellä molemmista ihan positiiviset kokemukset. Riippuu tietenkin paljon käytettävissä olevasta ajasta.

Äänestä
  • Mielestäni hrb ja dnj ovat kadulla ja kehässä testattuja realistisia metodeja.

    Äänestä

niin rfh ja cft on myös osoittautunut todella hyviksi kun on "tilanne päällä"...

Äänestä
  • ctrl alt del toimii aikas hyvin joka tilanteessa, jos ei niin voi painaa resettiä

    Äänestä

abs on osottautunut hyväksi kun on liikenteessä, gsm on taas osoittautunut hyväksi kun tarvitsee puhelinta. Sgl:stä en tiedä, ehkä ostan sellaisenkin tai vaikka kaksi. Kerropas "sgl-kouluttaja" mitä oikein olet myymässä?

Äänestä
  • Hmh, näköjään joku arvoisista kollegoistani (toivottavasti) on lainannut nimimerkkiäni hieman vajaasti muotoiltuun kysymykseensä. Se tietää tuskaa :-)

    Mutta vastatakaa nyt sitten, kun kerran kysyttiin, niin saa joskus jotakin palautetta.

    Siihen että mikä "SGL", ks. yllä hps:n antama ansiokas vastaus.

    Nuo cft't yms't ovat kanssa ihan hauskoja vastauksia, suorastaan naurattaa. Ei hetkinen, eivät muuten olekaan hauskoja, sori, erehdyin tunteesta ja sen lähteestä, tämä tunne onkin isovarpaan jomotus kaapin nurkkaa potkaisun jälkeen.

    Äänestä

  • sgl-kouluttaja (orig) kirjoitti:

    Hmh, näköjään joku arvoisista kollegoistani (toivottavasti) on lainannut nimimerkkiäni hieman vajaasti muotoiltuun kysymykseensä. Se tietää tuskaa :-)

    Mutta vastatakaa nyt sitten, kun kerran kysyttiin, niin saa joskus jotakin palautetta.

    Siihen että mikä "SGL", ks. yllä hps:n antama ansiokas vastaus.

    Nuo cft't yms't ovat kanssa ihan hauskoja vastauksia, suorastaan naurattaa. Ei hetkinen, eivät muuten olekaan hauskoja, sori, erehdyin tunteesta ja sen lähteestä, tämä tunne onkin isovarpaan jomotus kaapin nurkkaa potkaisun jälkeen.

    Ei tarvitse vastata.

    Äänestä

Kaikista koulutuspaketeista on jäänyt mainitsematta yksi, nimittäin Sykregen. Koulutus tapahtuu Porvoossa.

Äänestä
  • Tässä keskustelussa on unohdettu kokonaan ADSL
    se on myös aika nopea.

    Äänestä

Sgl- toiminnasta tulee lähinnä mieleen kokoomuksen partiolaiset, tämän käsityksen sain DBTL:ssä jossa järkkäreinä sgl väkeä.
Seurattiin tilannetta johon olisi pitänyt puuttua,
sgl käveli ohi kääntäen katseet toiseen suuntaan.
Onneksi oikeat järkkärit hoitivat homman,sgl tuli paikalle viiden min. kuluttua.

Äänestä
  • Hmh, yleensä se menee juuri toisin päin. Minkä vuoden DBTL:stä mahtoi olla kyse, missä päin ja kerrotko vielä tilanteesta lisää? Mitä/keitä olivat ne "oikeat" järkkärit ja mistä he tulivat? Minkä ihmeen takia sgl-väkeä tuli paikalle 5 minuutin kuluttua jos kerran tilanne oli jo ajat sitten hoidettu?

    Alkuperäisen kysymyksen tarkoitus oli kylläkin selvittää koulutusta eikä järjestyksenvalvonnan toimintaa, joten sikäli menee ohi aiheesta. Mieluusti silti tietäisin ko. seikat sikäli kun niistä voit lisäinfoa antaa, jotta voimme analysoida tapahtuneet. Kiitos etukäteen.
    Voit myös halutessasi lähettää tiedot sähköpostilla [email protected] niin ei tule off-topicoitua niin paljoa.

    Äänestä

  • En suostu ikinä uskomaan, että jv:t olisivat vain kävelleet ohi! Tilanne tosiaan on usein niin, että festareilla ja muualla on paljon kaiken maailman "urheilijanuorten vanhempia", jotka eivät tiedä järjestyksenvalvonnasta mitään.

    Yritätkö nyt mustamaalata tahallaan sgl- järjestyksenvalvontaa?

    Jos sgl on niin paska, kuin annat ymmärtää niin miksi meitä silti aina festareilla näkyy järkkäreinä? Vieläpä olemme henkilömäärissä sieltä suuremmasta päästä...

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    En suostu ikinä uskomaan, että jv:t olisivat vain kävelleet ohi! Tilanne tosiaan on usein niin, että festareilla ja muualla on paljon kaiken maailman "urheilijanuorten vanhempia", jotka eivät tiedä järjestyksenvalvonnasta mitään.

    Yritätkö nyt mustamaalata tahallaan sgl- järjestyksenvalvontaa?

    Jos sgl on niin paska, kuin annat ymmärtää niin miksi meitä silti aina festareilla näkyy järkkäreinä? Vieläpä olemme henkilömäärissä sieltä suuremmasta päästä...

    Joopajoo. Onhan näitä päteviä kouluttajia/järjestyksenvalvojia nähty. Itse kävin aikanaan erään järjestyksenvalvontaan liittyvän kurssin ja opetus oli mitä oli. Voimankäyttö ei ollut ollenkaan realistista. Onhan niitä jiujippaa-kikkoja kiva näyttää opetustilanteessa tavallisille tallaajille, jotka eivät koskaan ole mitään reenanneet saati sitten voimankäyttötilanteeseen joutuneet. Oma lukunsa on kokonaan se, että mitenkä nämä em. kikat toimivat käytännössä...

    Lainsäädäntökin oli kyseisessä koulutuksessa pahasti päässyt kouluttajilta vanhenemaan, eikä osattu vastata lakiin liittyviin kysymyksiin tai vastattiin niihin väärin. Tarkistin myöhemmin lakitekstit.

    Kyseessä EI ollut SGL:n järjestämä koulutus!
    Halusin vain tuoda esiin sen, että vaikka kuinka selitetään, että "järjestetään sisäasiainministeriön määrittelemillä ohjeilla näitä kursseja" tai "ollaan pitkän linjan ammattilaisia" niin aina joukkoon mahtuu monenlaista kouluttajaa.

    Haluan siis edelleen korostaa, että kyseessä EI ollut SGL:n järjestämä koulutus, joten sinänsä offtopic-aihe. Mutta halusin tuoda esimerkin siitä, että ei aina kannata niin sokeasti luottaa kaikkiin titteleihin ja vöiden väriin, varsinkin jos vyöt on itse itselle myönnetty.

    Äänestä

  • Speedy kirjoitti:

    Joopajoo. Onhan näitä päteviä kouluttajia/järjestyksenvalvojia nähty. Itse kävin aikanaan erään järjestyksenvalvontaan liittyvän kurssin ja opetus oli mitä oli. Voimankäyttö ei ollut ollenkaan realistista. Onhan niitä jiujippaa-kikkoja kiva näyttää opetustilanteessa tavallisille tallaajille, jotka eivät koskaan ole mitään reenanneet saati sitten voimankäyttötilanteeseen joutuneet. Oma lukunsa on kokonaan se, että mitenkä nämä em. kikat toimivat käytännössä...

    Lainsäädäntökin oli kyseisessä koulutuksessa pahasti päässyt kouluttajilta vanhenemaan, eikä osattu vastata lakiin liittyviin kysymyksiin tai vastattiin niihin väärin. Tarkistin myöhemmin lakitekstit.

    Kyseessä EI ollut SGL:n järjestämä koulutus!
    Halusin vain tuoda esiin sen, että vaikka kuinka selitetään, että "järjestetään sisäasiainministeriön määrittelemillä ohjeilla näitä kursseja" tai "ollaan pitkän linjan ammattilaisia" niin aina joukkoon mahtuu monenlaista kouluttajaa.

    Haluan siis edelleen korostaa, että kyseessä EI ollut SGL:n järjestämä koulutus, joten sinänsä offtopic-aihe. Mutta halusin tuoda esimerkin siitä, että ei aina kannata niin sokeasti luottaa kaikkiin titteleihin ja vöiden väriin, varsinkin jos vyöt on itse itselle myönnetty.

    Joo toi vanheneminen on varmasti aika pahasti haittaamassa, kun niissä JV-koulutuksissa pitäisi kai käyttää jotain Sisäministeriön materiaalia joka on vuodelta 1999 ja melkeen puolet pykälistä on sen jälkeen muuttunut.
    Yksi kaveri joka kävi ton JV-kurssi SGL:llä sanoi kyllä että niillä oli materiaaliin liitetty ne uudet ja jopa vasta tulossa olevat pykälät ja niiden mukaan koulutettiin, mutta kaikki eivät varmaankaan viitsi vaivautua siihen.

    Äänestä

  • jane kirjoitti:

    Joo toi vanheneminen on varmasti aika pahasti haittaamassa, kun niissä JV-koulutuksissa pitäisi kai käyttää jotain Sisäministeriön materiaalia joka on vuodelta 1999 ja melkeen puolet pykälistä on sen jälkeen muuttunut.
    Yksi kaveri joka kävi ton JV-kurssi SGL:llä sanoi kyllä että niillä oli materiaaliin liitetty ne uudet ja jopa vasta tulossa olevat pykälät ja niiden mukaan koulutettiin, mutta kaikki eivät varmaankaan viitsi vaivautua siihen.

    Itse SGL:n JV-kurssit ym käyneenä väittäisin kyllä että ainakin lakipykälät ovat SGL-kouluttajilla paremmin kuin hyvin hanskassa.
    Muutenkin koulutus oli asiallista ja kiinnostavaa.
    Asteikolla 4-10 annan SGL-koulutuspalveluille 9 1/2. Miinuksena ainoastaan tilojen ahtaus, mikä on tietysti ihan ymmärrettävää, kun on kyse kuitenkin kohtalaisen pienestä yhdistyksestä.
    Suosittelen!

    Äänestä

  • Temppa kirjoitti:

    Itse SGL:n JV-kurssit ym käyneenä väittäisin kyllä että ainakin lakipykälät ovat SGL-kouluttajilla paremmin kuin hyvin hanskassa.
    Muutenkin koulutus oli asiallista ja kiinnostavaa.
    Asteikolla 4-10 annan SGL-koulutuspalveluille 9 1/2. Miinuksena ainoastaan tilojen ahtaus, mikä on tietysti ihan ymmärrettävää, kun on kyse kuitenkin kohtalaisen pienestä yhdistyksestä.
    Suosittelen!

    Kuten totesinkin tekstissäni n 1 kertaa, käymäni kurssi EI ollut SGL:n järjestämä, joten perstuntumaa ko. organisaation tasosta ei ole itselläni.

    Äänestä

  • sgl-kouluttaja kirjoitti:

    Hmh, yleensä se menee juuri toisin päin. Minkä vuoden DBTL:stä mahtoi olla kyse, missä päin ja kerrotko vielä tilanteesta lisää? Mitä/keitä olivat ne "oikeat" järkkärit ja mistä he tulivat? Minkä ihmeen takia sgl-väkeä tuli paikalle 5 minuutin kuluttua jos kerran tilanne oli jo ajat sitten hoidettu?

    Alkuperäisen kysymyksen tarkoitus oli kylläkin selvittää koulutusta eikä järjestyksenvalvonnan toimintaa, joten sikäli menee ohi aiheesta. Mieluusti silti tietäisin ko. seikat sikäli kun niistä voit lisäinfoa antaa, jotta voimme analysoida tapahtuneet. Kiitos etukäteen.
    Voit myös halutessasi lähettää tiedot sähköpostilla [email protected] niin ei tule off-topicoitua niin paljoa.

    Oisko Turussa? Onkohan eduskuntatalo viel Hesas ?

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Oisko Turussa? Onkohan eduskuntatalo viel Hesas ?

    DBTL on aika laajalla alueella. Joen kummallakin puolella, kolme korttelia varsinaista pääaluetta pitkin joenvartta, ja itäpuolella vielä siitä toiset kolme korttelia lisäaluetta eteenpäin. Yhteensä Porthanin puistosta kaupunginteatterille. Leveyssuunnassa itärannalla myös aika kookas alue; joenranta, Samppalinnanvuori, Vartiovuori.
    Olisi hyvä tietää, että missä päin KYSEISELLÄ ALUEELLA tuo väitetty tapahtuma oli. Toivottavasti ei mennyt turhan vaikeaksi.

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    En suostu ikinä uskomaan, että jv:t olisivat vain kävelleet ohi! Tilanne tosiaan on usein niin, että festareilla ja muualla on paljon kaiken maailman "urheilijanuorten vanhempia", jotka eivät tiedä järjestyksenvalvonnasta mitään.

    Yritätkö nyt mustamaalata tahallaan sgl- järjestyksenvalvontaa?

    Jos sgl on niin paska, kuin annat ymmärtää niin miksi meitä silti aina festareilla näkyy järkkäreinä? Vieläpä olemme henkilömäärissä sieltä suuremmasta päästä...

    Ehkä otatte homman vastaan pienellä palkalla ?

    Äänestä

  • Turo kirjoitti:

    Ehkä otatte homman vastaan pienellä palkalla ?

    Pointti se on tuokin, mutta valitettavasti näissä kesäfestarihommissa ja vastaavissa palkkataso on meistä riippumatta aika matala. Varmastikaan SGL ei ole sieltä matalimmasta päästä, mutta toisaalta festarijärjestäjät eivät kummoisia maksa kuitenkaan, koska mikään TES ei koske toimintaa. Eli kaikki siellä ovat toki pienellä palkalla, mutta se ei suinkaan selitä asiaa, vaan kyllä se selittävä tekijä on nimenomaan ammattitaito ja luotettavuus.
    Huonojakin tulijoita olisi varmasti samalla rahalla (ja erinäisiä yleensä kouluttamattomia säheltäjiä tuleekin vastaan eri tapahtumissa monta kertaa), mutta tapahtumajärjestäjät tuntuvat olevat hyvin tyytyväisiä SGL:n toimintaan. Muut ryhmät vaihtuvat usein.

    Äänestä

Kävin aikanaan SGL:n järjestyksenvalvoja kurssin, voimankäyttö kurssin ja vartijan voimankäytöt. Koulutus oli hyvää ja tunneilla viihtyi. Erityisen hyväksi koin käytännön harjoitteet. Pelkkää positiivista sanottavaa niin firmasta kuin kouluttajista. Mukana oikeita asiantuntijoita eikä mitään mutu porukkaa.

Olin mukana myös muutaman kerran JV keikoilla mm dtbl ja ruisrock, homma toimi erittäin hyvin. Paikalla oli aina selkeä hierarkia ja kokoajan tunsi että tarvittaessa on tukea nopeasti paikalla. Erittäin miellyttävä ja ammattitaitoinen työympäristö.

Äänestä

Ihan kura firma,ylimielisetkouluttajat suurin osa,varsinkin jarkko laine. Työntekijöitä pussitetaan. Tauotukset eivät toimipaikkaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sgl-kouluttaja kirjoitti:

Kokemuksia sgl-koulutuksesta työn avittajana? Onko rahastusta vai kiva juttu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu