timantti=onnellisuus

Kuka sanoo että pakko vihkisormuksessa olla timantteja?? Mun omaani ei ainakaan tuu ainuttakaan kiveä........ei minkäänlaista :O

eiköhän noi timantit oo jenkkileffojen luoma illuusio

Ei kihla- eikä vihkisormuksen kuulu olla kivisormuksia, vaan paksuja kultasormuksia, mieluiten sileitä (symboloimaan rypytöntä liittoa). Mies voi kylläkin hankkia sormusten VÄLIIN ohuen kivisormuksen esim. huomenlahjaksi, jos kokee sen tärkeäksi. Monille miehillehän timanttisormus on itsetunnon kysymys: halutaan näyttää vaimolle ja myös ulospäin.

Minusta on aivan yksi lysti, mitä joidenkuiden ulkopuolisten keksimät perinteet käskevät siihen sormeen laittaa! Eikö se ole tärkeintä, minkälaista symboliikkaa morsiuspari *itse* näkee sormuksissaan?

Eli jos joku on sitä mieltä, että sileä sormus symboloi ikuista ja rypytöntä rakkautta, niin sitten vaan sileää hankkimaan...

Jos joku tahtoo timantin, koska timantit ovat ikuisia (huom. EI siis mistään materialistisista syistä vaan siksi, että oikeasti pitää timanteista), niin sitten vaan timanttisormusta hankkimaan...

Ja jos kerran joku on sitä mieltä, että jokin muu kivi kuin timantti symboloi paremmin rakkautta, niin hellanlettas sentään, hankkikoon sellaisen sormuksen!

Jos haluaa sormukseensa kiven, kannatta ottaa selvää kiven lujuudesta. Vihkisormushan on koko ajan kädessä! Timantti on kestävin. Jotkut kivet eivät yksinkertaisesti kestä vuosikymmenten jatkuvaa käyttöä.

Eiköhön anneta ihmisten itse päättää, millaisen sormuksen hankkii.

Hyvä silti, että ymmärretään, ettei timantittomuus ole mikään köyhyyskysymys.

En vielä ole naimisissa, en ihan vielä kihloissakaan, mutta se on selvää että timantteja haluan! Ja juuri siksi, että pidän niistä paljon, niin kuin koruista yleensäkin.

Aion itse valita sormukseni, eli siinä mielessä timantit eivät kuvasta mieheni rakkauden määrää. Eivät ne ole myöskään mikään pröystäilyn merkki. Satun nyt vain pitämään timanteista, koska ne ovat niin kauniita.

Timanttihan on siksikin erittäin sopiva vihkisormukseen, koska se symboloi kestävyydellään ikuisuutta.

..on sileä valkokultainen kihlasormus ja sen kaverina valkokultainen vihkisormus jossa on keskellä iso tansaniitti 12 pienen timantin ympäröimänä. Mun mielestä ko. sormus oli tosi kaunis, mutta pelkillä timanteilla se näytti melko mauttomalta.

Ei kaikki tykkää pelkistä timanteista ja mun erikoinen ratkaisu on saanut tosi hyvää palautetta.

no, yksinkertaista, yksi iso timantti on arvokkaampi kuin monta pientä.
Sitten nuo symbolit... Niillä ei ole pätkän vertaa merkitystä, mikä mitäkin symboloi jne.. ei yhen ainoan ihmisen avioliittoa ole sormus ja sen kivet tai kivettömyys pelastanut tai auttanu selviämään vaikeuksista! ( ellei joku jolla on tyylin 5 karaatin timantti, ole tehnyt velkaa ja myynyt sormuksen..)
Missä lukee, että on pakko olla timanttisormus?
Missä lukee, että sormuksen yleensäkin pitää olla jotain arvometallia? Ei tasan missään! Se on meistä jokaisesta itsestä kiinni, mitä me haluamme sormeen laittaa. Jollaki siinä on elämää suurempi timantti, toisella taas kiuaskiven palanen ja jollaki risu. Mitä väliä, kun ne kaikki ajaa saman asian. Ne merkitsee kantajalleen jotain tärkeää.
Minulla itselläni on 3 timantin vihkisormus, kihlasormus on 5 mm ns. perussormus, ja nämä rinkulat minulla on siksi, koska ne on kauniita! Ei siihen mitään jujua tarvita.