Kannustalo hinta

Saimme Oulusta Kannustalon tarjouksen Vaahteramäen rinneratkaisusta. Käytännössä se sisältää täyd. puutavaratoimituksen alle 110m2 puuosalle (maataso) ja saunan puutarpeet ja lasioven, ikkunat ja ovet (sisä ja ulko) kellarille ja yläosalle, sekä portaat. Peruspystytys, eli ei edes tiiliä katolle laitettuna. Ei autotallia. Ei väliseinien asennusta tms.

Jos Onnelaa 140m2 saa hintaluokkaan 55kEur 'samalla' varustuksella niin itse olimme ainakin tyrmistyneitä peruspystytyksen sisältävään tarjoukseen joka oli hitusen yli 70 kEur ko. paketista. Voiko n. 100m2 puuosalle saada noin karmean hinnan, kommentteja? Tälle on jo ainakin useampi kaveri nauranut, itseä ei vaan naurata kun malli kiinnostaisi. Mutta ei hinnalla millä hyvänsä. Tarjouskierros siis alkaa..
176084
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

voithan toki samalla pohjalla pyytää muiltakin tarjouksia. Suomi on vapaa maa ja kukaan ei voi sanoa etteikö "toisen" pohjalla saiai muitakin kilpailuttaa ( voithan toki sen Kannustalo logon vaikka viivata yli ;-) )...Haloo!!!!!
"Kannustalossa" asuva...

Äänestä

Ymmärsinkö oikein että 140m2 Onnela paketin (täyd. puutavaratoimitus peruspystytyksellä) saa hintaan 55 000e? Keneltä olet tuollaisen tarjouksen saanut/kuullut?

Äänestä

Löytyiskö täältä Väinölän rakentaneita? Olisi mukava kuulla kommentteja talosta ja sen rakentamisesta? Onnistuiko toimitus?
Aloitamme rakentamaan Ouluun tuossa 2005 keväällä ja Väinölästä saatiin ensimmäiset tarjoukset (79000).

Äänestä
  • ymmärrä mihin kannustalon hinta perustuu.... katsokaa firman tilinpäätöstä, eiköhän asia selviä

    Äänestä

  • tutkija kirjoitti:

    ymmärrä mihin kannustalon hinta perustuu.... katsokaa firman tilinpäätöstä, eiköhän asia selviä

    näytti olevan tulos-% liikevaihdosta pienempi kuin esim. Lappli-taloilla. Niin että mitä yrität oikein kertoa?

    Äänestä

osta joltakin muulta talotehtaalta sama talo

Äänestä

Meillä alkaa raksahommat tuossa huhti-toukokuun tietämillä. Oman mallin perusteella kyselimme useammasta paikasta tarjouksia ja mielestämme parhaan tarjouksen teki Kannustalo. Parhaalla tarkoitan sitä, että hinta ja laatu olivat kohdallaan. Ko. tarjous ei ollut euromääräisesti halvin, mutta lukemalla tarkkaan kaikkien tarjouksien sisällöt (joissa on isoja eroja), saimme rahalle vastinetta. Kannattaa ottaa aikaa tarjousten kyselemiseen ja saatujen tarjousten vertailemiseen! Aluksi pieniltä tuntuvat asiat saattavat ratkaista koko homman, vaikka euromäärä paperissa näyttäisikin hieman isommalta.

Äänestä
  • mitä tarkoitat laadulla, millä tavalla kannustalo on laadukkaampi kuin muut vastaavalla runkorakenteella olevat suurelementtitalot.
    Tunnettavuus ei ole sama asia kuin laatu.

    Äänestä

  • toope kirjoitti:

    mitä tarkoitat laadulla, millä tavalla kannustalo on laadukkaampi kuin muut vastaavalla runkorakenteella olevat suurelementtitalot.
    Tunnettavuus ei ole sama asia kuin laatu.

    Pyysin kannustalon myyjältä tarjousta harmoonia talosta. Pohjaratkaisu oli oma, mutta muuten talo tulisi olemaan kuvaston mukainen. Pyysin tarjouksen ins,toimistolta lokakuussa. Sain ruinaamani tarjouksen joulukuun puolivälissä. Kaverillani kävi aijemmin juuri kirjaimellisesti samalla lailla. Olin saanut muilta toimittajilta pyytämäni tarjoukset ajoissa joten viimeisenä odottelin kannustalon tarjousta. Kun muutaman kerran olin tarjousta tiedustellut aina oli jotain kummaa tapahtunut joku oli ollut sairaana yms... Taas olimme sopineet klo 12 treffit toimistolle, jolloin tarjous piti ehdottomasti olla valmiina. Kävin lounastamassa ja ajoin toimistolle. Ajattelin kuitenkin varmistaa puhelimella autosta, josko tarjous olisi valmis. Ja kas kummaa ei ollut vielä. Jokin asia oli pitänyt vielä varmistaa tehtaalta ja kyseinen henkilö oli tavoittamattomissa. VOI ......... ajattelin. Kysyin kuitenkin siinä autossa istuessani tarjouksen suuruusluokkaa. Pienten mutinoitten jälkeen sain kuulla sen olevan 82k€. Voitteko kuvitella, kun muut tarjoukset olivat alkaneet joko kolmosella tai nelosella. Meinasi älli lähtä. Sauraavana päivänä sain sen paperinipun eteeni ja tosiaan siinä oli hinta 82k€ sis elementti asennus ja rahti. Kymmenessä minuutissa tippu kuitenkin hinta 77k€ ja siitäkin oli vielä neuvotteluvaraa. Se siitä. Kiitin tarjouksesta ja poistuin paikalta. Nyt odotellaan kevättä jahka pääsisi no original harmooniaa rakentamaan. Itse katsoimme myös pääsuunniittelijan kanssa kaikki tarjoukset läpi tarkkaan ja emme kyllä millään löytäneet toimitusten sisällöstä niin suurta eroavaisuutta kannustalon hyväksi joka seliitäisi 25k€ korkeamman hinnan.
    Hienoja taloja tekevät kuitenkin. Meinaa vaan pisi nousta päähän kun on kerran voittanut messuilla!

    Äänestä

  • pasalasta kirjoitti:

    Pyysin kannustalon myyjältä tarjousta harmoonia talosta. Pohjaratkaisu oli oma, mutta muuten talo tulisi olemaan kuvaston mukainen. Pyysin tarjouksen ins,toimistolta lokakuussa. Sain ruinaamani tarjouksen joulukuun puolivälissä. Kaverillani kävi aijemmin juuri kirjaimellisesti samalla lailla. Olin saanut muilta toimittajilta pyytämäni tarjoukset ajoissa joten viimeisenä odottelin kannustalon tarjousta. Kun muutaman kerran olin tarjousta tiedustellut aina oli jotain kummaa tapahtunut joku oli ollut sairaana yms... Taas olimme sopineet klo 12 treffit toimistolle, jolloin tarjous piti ehdottomasti olla valmiina. Kävin lounastamassa ja ajoin toimistolle. Ajattelin kuitenkin varmistaa puhelimella autosta, josko tarjous olisi valmis. Ja kas kummaa ei ollut vielä. Jokin asia oli pitänyt vielä varmistaa tehtaalta ja kyseinen henkilö oli tavoittamattomissa. VOI ......... ajattelin. Kysyin kuitenkin siinä autossa istuessani tarjouksen suuruusluokkaa. Pienten mutinoitten jälkeen sain kuulla sen olevan 82k€. Voitteko kuvitella, kun muut tarjoukset olivat alkaneet joko kolmosella tai nelosella. Meinasi älli lähtä. Sauraavana päivänä sain sen paperinipun eteeni ja tosiaan siinä oli hinta 82k€ sis elementti asennus ja rahti. Kymmenessä minuutissa tippu kuitenkin hinta 77k€ ja siitäkin oli vielä neuvotteluvaraa. Se siitä. Kiitin tarjouksesta ja poistuin paikalta. Nyt odotellaan kevättä jahka pääsisi no original harmooniaa rakentamaan. Itse katsoimme myös pääsuunniittelijan kanssa kaikki tarjoukset läpi tarkkaan ja emme kyllä millään löytäneet toimitusten sisällöstä niin suurta eroavaisuutta kannustalon hyväksi joka seliitäisi 25k€ korkeamman hinnan.
    Hienoja taloja tekevät kuitenkin. Meinaa vaan pisi nousta päähän kun on kerran voittanut messuilla!

    eroja löytäneet, vaihda tyyppiä jonka pitää olla täydellisen epäpätevä jos solkottaa että vastaavan saman sisältöisen toimituksen saa joltain nelosella alkavalla luvulla - Ei onnistu, etsitty, kokeiltu, ei löytynyt. Tietysti saahan sitä älykkäänä vertailijan esiintyä.

    Äänestä

  • Asko kirjoitti:

    eroja löytäneet, vaihda tyyppiä jonka pitää olla täydellisen epäpätevä jos solkottaa että vastaavan saman sisältöisen toimituksen saa joltain nelosella alkavalla luvulla - Ei onnistu, etsitty, kokeiltu, ei löytynyt. Tietysti saahan sitä älykkäänä vertailijan esiintyä.

    Juu näin minäkin kuvittelin. Tosi asia on se että kannustalo on aivan törkeästi ylihinnoiteltu. Myönnä pois vaan. Tuumasimme kauppiaan kanssa myös tätä asiaa ja ei sieltä tullut tietoa mikä kannustalossa olisi ollut niin radikaalisti laadukkaampaa/parempaa jotta hintaero olisi ollut perusteltu. Pääsuunnittelijani toimii talotehtaalla suunnittelijana ja laskenta tehtävissä ja on varmasti asiansa osaava. Referenssejä löytyy roppakaupalla ja hyviä sellaisia....

    Äänestä

  • Meillä kävi siten, että talomallimme (perinnetalo 2krs) tuli Kannustalolta saman hintaiseksi kuin muilta (Plania,Lappli,Herrala).Alussa Kannustalo näytti kalliimmalta, mutta kun kaikkiin tarjouksiin laitettiin just samat sisällöt, niin hintaero poistui. Päätettäväksi jäi tämän jälkeen se, että mikä noista talomerkeistä näyttää parhaimmalta. Kävimme eri merkkien taloesittelyissä ja tiirailimme esitteitä. Päätös oli loppujen lopuksi helppo...
    Täytyy myöntää, että Kannustalo on täysin eri luokkaa mitä tulee esitteisiin.. Voi herran jumala noita lapplin ja planian esitteitä (70-luvulta)

    Äänestä

  • pasalasta kirjoitti:

    Juu näin minäkin kuvittelin. Tosi asia on se että kannustalo on aivan törkeästi ylihinnoiteltu. Myönnä pois vaan. Tuumasimme kauppiaan kanssa myös tätä asiaa ja ei sieltä tullut tietoa mikä kannustalossa olisi ollut niin radikaalisti laadukkaampaa/parempaa jotta hintaero olisi ollut perusteltu. Pääsuunnittelijani toimii talotehtaalla suunnittelijana ja laskenta tehtävissä ja on varmasti asiansa osaava. Referenssejä löytyy roppakaupalla ja hyviä sellaisia....

    se, eipä ole välttämättä kovinkaan positiivinen ja ammattitaitoa osoittava tehtävä, varsinkin kun katselee valtaosaa talotehtaiden toimittamia kehitelmiä joissa ei juurikaan suunnittelijan kädenjälkeä näy. Valmistuksen nopeutta ja valmistuskustannuksia kyllä on ajateltu, ei muuta.

    Äänestä

  • toope kirjoitti:

    mitä tarkoitat laadulla, millä tavalla kannustalo on laadukkaampi kuin muut vastaavalla runkorakenteella olevat suurelementtitalot.
    Tunnettavuus ei ole sama asia kuin laatu.

    Laadulla tarkoitin tässä lähinnä tarjouksen laatua eli sitä, mitä tarjous sisälsi. Muutamia seikkoja mainitakseni Kannustalon tarjoukseen sisältyi mm.kaikki sisälistat, kuistien pilarit koristeineen, perinnelankku pelti, keskuspölyimuri putkineen ja luukkuineen...Tässä äkikseltään mieleen tulleita plussia, joita muissa "samalla kaavalla" tehdyissä tarjouksissa ei ollut. Pelkkä listojen menekki on ainakin meidän talossamme niin suuri, että kyllä siitä melkoinen summa kertyy jo niiden hinnaksi, kun erikseen menee niitä hankkimaan. Myös ikkunamalleissa ja ovimateriaaleissa oli eroja muihin tarjouksiin nähden. Kyllä nämä talohommat tahtoo aina olla mielipidejuttuja, kuten auton ostokin - toinen tykkää mansikasta ja toinen mustikasta!

    Äänestä

Lähes kaksi vuotta on tullut tarjouksia katseltua ja vertailtua sisältöjä. Vihdoin ja viimein olen nyt päätynyt Kannustaloon ja kyllä ( ainakin vielä ) on sellainen fiilis että tuli tehtyä oikea päätös. Tarjous/kustannusarvio meni alle omien laskelmien ja vieläpä erittäin laadukkailla materiaaleilla ( klinkkeri, parketti, jne., eikä minnekkään mitään laminaatteja/muovimattoja ). Talossa asuinneliöitä noin 120 kahden auton lämmin talli ja iso varasto. Talossa 'ekstraa' keskuspölynimuri, lattialämmitys ( myös autotalli ), varaava takka, poreallas, kotiteatterihuone, yms. Kustannusarviossa huomioitu niinsanotusti kaikki eli pihatöistä perustuksiin, ja tällä lystillä tulee olemaan hintaa pikkaisen yli 160 K€ ( tontti ei tietenkään ole mukana tässä hinnassa ). Että semmoisia Turussa päin.

Äänestä
  • tontistasi, ja tallisi koosta mutta ei tule menemään läpi tuolla hinnalla - eres Turus´. Tai sitten on pimeitä äijiä työmaalla hommissa.

    Äänestä

  • M41 kirjoitti:

    tontistasi, ja tallisi koosta mutta ei tule menemään läpi tuolla hinnalla - eres Turus´. Tai sitten on pimeitä äijiä työmaalla hommissa.

    Voisitkohan perustella heittoasi vai oletko kenties Kannustalon rakentanut Suomen Turkuun !?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Reiska kirjoitti:

Saimme Oulusta Kannustalon tarjouksen Vaahteramäen rinneratkaisusta. Käytännössä se sisältää täyd. puutavaratoimituksen alle 110m2 puuosalle (maataso) ja saunan puutarpeet ja lasioven, ikkunat ja ovet (sisä ja ulko) kellarille ja yläosalle, sekä portaat. Peruspystytys, eli ei edes tiiliä katolle laitettuna. Ei autotallia. Ei väliseinien asennusta tms.

Jos Onnelaa 140m2 saa hintaluokkaan 55kEur 'samalla' varustuksella niin itse olimme ainakin tyrmistyneitä peruspystytyksen sisältävään tarjoukseen joka oli hitusen yli 70 kEur ko. paketista. Voiko n. 100m2 puuosalle saada noin karmean hinnan, kommentteja? Tälle on jo ainakin useampi kaveri nauranut, itseä ei vaan naurata kun malli kiinnostaisi. Mutta ei hinnalla millä hyvänsä. Tarjouskierros siis alkaa..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu