Pidättekö nuoremmista miehistä?

Olen mies, ja olen aina ollut kiinnostunut itseäni huomattavasti vanhemmista naisista.
Viime aikoina olen huomannut etten todellakaan ole ainoa. Meitä on aika lailla...

Nyt kysynkin teiltä, hyvät rouvat, voitteko te harkita suhdetta 20 - 30 vuotta itseänne nuoremman miehen kanssa? Noin periaatteessa. Tämä on yleiskysely siis.

Nykyään vanhemmissa rouvissa on paljon sellaisia, joita ei enää mitenkään voi pitää "aktiivielämästä" pois jääneinä mummuina, mikä asennoituminen oli varmaan vielä 70 -luvulla lähes ainoa vaihtoehto niillekin jotka olivat aktiivisesti työelämässä.

Siis: onko mielestänne "kysyntää" näille nuoremmille (joskus jopa kaksiviitosille!) miehille, jotka haaveilevat "ladyista"?
161062
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kyllä on.

Elämää kokeneena olen kiinnostunut itseäni nuoremmasta miehestä.
Ikäero voi olla 15 vuotta enimmillään puoleen tai toiseen.

Äänestä

nuoremmasta miehestä, kukaties onkin jo kierroksessa.

Äänestä

jokainen vanha nainen, joka on käynyt vaihdevuodet läpi on henkisesti sairas, jos seurustelee 30:ntä vuotiaan mihen kanssa.

Hänen pitää käyttää jo liukastetta, ellei syö hormoonia ja hormoonilla on nyt huono kaiku. Lisäksi, jos miehelle riittää pelkkä tyydytys on sen hankkiminen oman "kyllikin" kanssa huomattavasti antoisampaa.

Mutta meitä on 99 eri lajia ja mökkihöperöt päälle, joten anna palaa jos siltä tuntuu.

Äänestä
  • Eihän tässä seksistä puhuttu, mutta joillekinhan ihmissuhde on näköjään vain sitä...

    (Näkyy tuo seksikin sujuvan, vaikka on lätkä peffassa ja liukasteet pullossa.
    Syöhän ne miehetkin sitä Viagraa; sama juttu.)

    Vanhemmalla, mutta mieleltään nuorekkaalla (lue: avoimella)naisella on sekä persoonallisuutta että viisaudella maustettua älyä, joita nuorilla pimuilla ei 99% ole.

    Suhteen laatu ei ole sama kuin seksin määrä.

    Hyvä seura, ja hellyys yms. ovat 90%. Ainakin.

    Meillä on vaimon kanssa aina vain parempaa...

    Äänestä

  • Gentle Man kirjoitti:

    Eihän tässä seksistä puhuttu, mutta joillekinhan ihmissuhde on näköjään vain sitä...

    (Näkyy tuo seksikin sujuvan, vaikka on lätkä peffassa ja liukasteet pullossa.
    Syöhän ne miehetkin sitä Viagraa; sama juttu.)

    Vanhemmalla, mutta mieleltään nuorekkaalla (lue: avoimella)naisella on sekä persoonallisuutta että viisaudella maustettua älyä, joita nuorilla pimuilla ei 99% ole.

    Suhteen laatu ei ole sama kuin seksin määrä.

    Hyvä seura, ja hellyys yms. ovat 90%. Ainakin.

    Meillä on vaimon kanssa aina vain parempaa...

    Olen ollut nuorempana nk. 3 sekunnin vammainen ja tiedän, että normaali 25-30 vuotias mies etsii naista joka kykenee vastaamaan hänelle seksuaalisesti. Vaihdevuodet muuttavat naisen normaalia käyttäytymistä, hänellä ei tapahdu enää seksipuolella akti kuten nuorempana. Meidän pitää hyväksyä se.

    Jos yrität esittää saavuttavasi elämällesi sisältöä ja tyydytystä 60-70 vuotiaan naisen kanssa on ajatus naurettava. Sinulla on varmasti takaajatuksia ja epäilen suuresti taloudellisia sellaisia.

    Toi vamma mikä vaivasi minua pitkään oli todella rankka kokemus, nääs naista ei voinut katsoa kolmea sekunti pitempään kun ajatteli jo miten pääsis jalkojenväliin touhuaan. Ei kyennyt kuuntelemaan mitä hänellä oli asiaa mutta sinulla on tämä asia ilmeisesti muuttunut taloudelliselle puolelle.

    Et voi katsoa naista 3 sekuntia pitempään ajattelematta millä sais sen rahat omalle tilille.

    Äänestä

Edesmennyt mieheni oli minua 5 vuotta nuorempi. Ikäerosta ei ollut kummallekaan haittaa luonteistamme johtuen.
Nyttemminkin tulen juttuun nuorempieni kanssa paremmin.
Kuitenkin näkisin, että ikäero voisi olla korkeintaan 1o vuotta nuorempaan suuntaan, vanhempaan 1-2 vuotta.

Äänestä
  • kokemuksesi, kun sanot ottavasi mieluusti 10 vuotta nuoremman. En tiedä kuinka vanha olet mutta hyväkuntoinen mies kykenee 60 vuotiaana 1-2 kertaa vuorokaudessa seksiin, suhteen alussa, jos sinä ilman hormoonihoitoa ja liukastepuikkoja tyydytät hänet, olet ihme. Henkisesti on vastusta sinulle miehestä vaikka kuinka.

    Taidat olla trolli.

    Äänestä

  • kokenut kirjoitti:

    kokemuksesi, kun sanot ottavasi mieluusti 10 vuotta nuoremman. En tiedä kuinka vanha olet mutta hyväkuntoinen mies kykenee 60 vuotiaana 1-2 kertaa vuorokaudessa seksiin, suhteen alussa, jos sinä ilman hormoonihoitoa ja liukastepuikkoja tyydytät hänet, olet ihme. Henkisesti on vastusta sinulle miehestä vaikka kuinka.

    Taidat olla trolli.

    Kuuskymppinen olisikin ihan ideaali.
    Ja hyvä, kun mainitsit "suhteen alussa", pidemmän päälle en haluaisi niin hanakasti.
    Hormoonilaastari on!
    Olen enimmäkseen iloluontoinen, positiivisesti ajatteleva, itsestään huolta pitävä, vähemmän jaaritteleva. Ikäiseni ja vanhemmat miehet vain ovat jotenkin tosikkomaisempia. Varmaan poikkeuksiakin on.

    Äänestä

Siitähän sinä Gente Man huomaat että olet tosi vanha
mieleltäsi kun etsit meitä jotka tulemme potkukelkalla tai rollaattorilla sinua vastaan tiellä.
Siitä vaan.......

Äänestä
  • Jaa että kaikki 60 -vuotiaat kulkevat rollaattorilla.

    Kerropas se tuon pian täyttävälle vaimolleni.(Tai Lenitalle, ja Samulinille, heh.)
    Tulimme juuri vuorikiipeilyreissulta. Sukellamme myös (tässä kelpaisi huonompikin kunto).

    (Kaikkihan sairastuvat joskus. Nuorempaakin puolisoa voi joutua hoitelemaan, pitempäänkin. Onnettomuuksiakin sattuu...ai että hylätään vaan hyvä puoliso kun se sairastuu?)

    Jotkut tässä ovat luulleet äitihahmoja etsittävän ja jotkut rahaa. Minulle kelpaa vain sellainen nainen, joka ei muistuta äitiäni mitenkään, edes kampaukseltaan. Ja rahaa näyttää minun tililleni tulevan tiuhempaan.

    Voi kyllä on kapea käsitys parisuhteesta ja ihmisyydestä eräillä.

    Olen itse 45 nyt, ja ensi kertaa tavatessamme olin 23.
    Koska olin 25-40 -vuotiaana ikäistäni vanhemman näköinen, ja vaimoni on edelleen nuorekas, ei meihin kiinnitetä mitään huomiota.

    Vaimon mukaan nuorempi mies on ollut suurena syynä siihen ettei hän ole mieleltään päässyt ikääntymään. Aina on jotain uutta jännää meneillään.

    Onhan niitä sairauksien ohella pieniä iän kremppoja, mutta hyvin menee muuten. (Kremppamäärää voi itse ehkäistä ja vähentää kovastikin! Salille siitä kaikki!)

    Hänen sukulaisensa kutsuvat meitä "vastanaineiksi" kaikkien näiden vuosien jälkeenkin.Keskinäinen hellyys näkyy läpi...

    Aioin ensin laittaa tämän 50 -palstalle, mutta siellä ne eivät varmaan olisi edes ymmärtäneet mitä outoa ikäerossa olisi; niin on maailma muuttunut. Nykyään saa 50 täyttävä nainen lahjaksi rullaluistimet. 50 -luvulla hän olisi ollut melkein "mummu".

    Äänestä

  • Gentle Man kirjoitti:

    Jaa että kaikki 60 -vuotiaat kulkevat rollaattorilla.

    Kerropas se tuon pian täyttävälle vaimolleni.(Tai Lenitalle, ja Samulinille, heh.)
    Tulimme juuri vuorikiipeilyreissulta. Sukellamme myös (tässä kelpaisi huonompikin kunto).

    (Kaikkihan sairastuvat joskus. Nuorempaakin puolisoa voi joutua hoitelemaan, pitempäänkin. Onnettomuuksiakin sattuu...ai että hylätään vaan hyvä puoliso kun se sairastuu?)

    Jotkut tässä ovat luulleet äitihahmoja etsittävän ja jotkut rahaa. Minulle kelpaa vain sellainen nainen, joka ei muistuta äitiäni mitenkään, edes kampaukseltaan. Ja rahaa näyttää minun tililleni tulevan tiuhempaan.

    Voi kyllä on kapea käsitys parisuhteesta ja ihmisyydestä eräillä.

    Olen itse 45 nyt, ja ensi kertaa tavatessamme olin 23.
    Koska olin 25-40 -vuotiaana ikäistäni vanhemman näköinen, ja vaimoni on edelleen nuorekas, ei meihin kiinnitetä mitään huomiota.

    Vaimon mukaan nuorempi mies on ollut suurena syynä siihen ettei hän ole mieleltään päässyt ikääntymään. Aina on jotain uutta jännää meneillään.

    Onhan niitä sairauksien ohella pieniä iän kremppoja, mutta hyvin menee muuten. (Kremppamäärää voi itse ehkäistä ja vähentää kovastikin! Salille siitä kaikki!)

    Hänen sukulaisensa kutsuvat meitä "vastanaineiksi" kaikkien näiden vuosien jälkeenkin.Keskinäinen hellyys näkyy läpi...

    Aioin ensin laittaa tämän 50 -palstalle, mutta siellä ne eivät varmaan olisi edes ymmärtäneet mitä outoa ikäerossa olisi; niin on maailma muuttunut. Nykyään saa 50 täyttävä nainen lahjaksi rullaluistimet. 50 -luvulla hän olisi ollut melkein "mummu".

    Niin täälläpäin Suomea me "roollaattori fanit" kiidämme monoilla joissa on neljä rullaa pohjissa.
    Pidämme potkukelkkakisoja retkiluistelu reiteillä, joka kunnassamme on muotivillitys. Niin että näin täällä päin, menoa ja kysyntää
    riittää. Kuinkas teillä?

    Äänestä

Kyllä hyvin huomaa että me vanhat emme pysty enää yhtä hyvin tulkitsemaan selvää tekstiäkään kuin ehkä jotkut nuoremmat.
Kuinka ihmeessä sitten pystyisimme ylläpitämään suhdetta nuorempaan mieheen.
Tosiaan jokainen oli vetämässä vain seksiä suhteeseen josta itse avauksessa ei ollut minkäänlaista mainintaa.

Omasta puolestani vastaus ehkä olisi että kyllä nuoremman miehen ottaisin ennemmin kuin vanhan äijänkäppyrän jos olisi vain seksisuhde kyseessä, mutta vanhempi olisi paljon arvokkaampi OIKEASSA suhteessa ja antaisi tyydytystä kaikille muillekin asioille joita suhteessa kuin suhteessa tarvitaan.

Seksi on tärkeä asia nais-mies suhteessa, mutta ei kuitenkaan kokonaan se ylläpitävä voima.

Äänestä
  • Miltähän vaikuttaisi jos
    pitäisi nuorta miestä
    öiseen aikaan ja vanhaa
    päiväsaikaan.;-))
    Taitaisi mennä luu kurkkuun,
    En nyt tarkoita sitä
    seksisuhdetta tämän
    nuoremman kanssakaan,vaikka
    pitäisi häntä turvallisuus
    syistä,mutta kun meikäläisellä
    on jo omasta takaa näitä
    nuoria niin kyllä se minulle
    tuo turvallisuutta aivan
    tarpeeksi.
    Kyllä vanhassa on vara parempi;))

    Äänestä

  • Anu kirjoitti:

    Miltähän vaikuttaisi jos
    pitäisi nuorta miestä
    öiseen aikaan ja vanhaa
    päiväsaikaan.;-))
    Taitaisi mennä luu kurkkuun,
    En nyt tarkoita sitä
    seksisuhdetta tämän
    nuoremman kanssakaan,vaikka
    pitäisi häntä turvallisuus
    syistä,mutta kun meikäläisellä
    on jo omasta takaa näitä
    nuoria niin kyllä se minulle
    tuo turvallisuutta aivan
    tarpeeksi.
    Kyllä vanhassa on vara parempi;))

    Minä olen ajatellut elämää kans ja tullut siihen tulokseen, että jos hankkis nuoremman muijan häpeäisin aikuisia lapsiani.

    Jos taas tekisin sille nuorelle vaimolle lapsen, lapsi häpeäisi mua. Eihän se olisi olleskaan kivaa, kun lapsi pääsee ylioppilaaksi niin hän joutuu esittelemään 80:tä vuotiaan paapan isäkseen.

    Suhde lapsiin on vanhana arvokas.

    Äänestä

  • kokenut kirjoitti:

    Minä olen ajatellut elämää kans ja tullut siihen tulokseen, että jos hankkis nuoremman muijan häpeäisin aikuisia lapsiani.

    Jos taas tekisin sille nuorelle vaimolle lapsen, lapsi häpeäisi mua. Eihän se olisi olleskaan kivaa, kun lapsi pääsee ylioppilaaksi niin hän joutuu esittelemään 80:tä vuotiaan paapan isäkseen.

    Suhde lapsiin on vanhana arvokas.

    Niin hölö ja nykyaikasta olen olevinani,mutta kyllä nuori rakastaja ei minuun pure,edes ajatuksenakaan.Itsellä 2aikuistapoikaa,tuntisin häpeää itseeni ja poikiani kohtaan.Vanhanajan kasvatti ei osaa ottaa tämänpäivän linjaa,että seksi olis vaan seksiä,siihen haluaa liittää mukaan ihmisen joka olisi muutakin kuin pelkkä seksi objecti.Mutta en pidä pahanakaan sitä,jolla kantti kestää antaa palaa vaan:=)

    Äänestä

täytyy ikäeroa olla, ettei omat pennut ole vanhempia kuin sun kumppanis. Muuten kannatan vaihtoa nuorempaan. Pysyy itse paremmassa kunnossa, kun on nuorempi viriili seuralainen.
Ja kyllä ne omat kakrutkin sut hyväksyy, kunhan selviävät ensishokista. Testamentti kannatta laatia omille penskoilleen, sitten ne rauhoittuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Gentle Man kirjoitti:

Olen mies, ja olen aina ollut kiinnostunut itseäni huomattavasti vanhemmista naisista.
Viime aikoina olen huomannut etten todellakaan ole ainoa. Meitä on aika lailla...

Nyt kysynkin teiltä, hyvät rouvat, voitteko te harkita suhdetta 20 - 30 vuotta itseänne nuoremman miehen kanssa? Noin periaatteessa. Tämä on yleiskysely siis.

Nykyään vanhemmissa rouvissa on paljon sellaisia, joita ei enää mitenkään voi pitää "aktiivielämästä" pois jääneinä mummuina, mikä asennoituminen oli varmaan vielä 70 -luvulla lähes ainoa vaihtoehto niillekin jotka olivat aktiivisesti työelämässä.

Siis: onko mielestänne "kysyntää" näille nuoremmille (joskus jopa kaksiviitosille!) miehille, jotka haaveilevat "ladyista"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu