Tämähän on

Ensin satanisti sanoo että hän ei usko Jumalaan, seuraavaksi hän sanoo että hän uskoo itseensä, ja että hän on oma jumalansa?



a) Hän ei usko että hän on olemassa

b) Hän uskoo Jumalaan

Kumpi vaihtoehto on oikea?


Oletetaan että vaihtoehto a

No siinä tapauksessa,

a) hän ei ole olemassa

b) hän on olemassa, mutta ei vain usko olevansa olemassa


Oletetaan että hän uskoo olevansa jumala

Okei, pystyykö hän liikkumaan aineettomana silmänräpäyksessä avaruuksista toisiin ja biiden välillä?
Pystyykö hän olemaan sanmanaikaisesti monessa eri paikassa eri aikoina?
Pystyykö hän olemaan olenassa ikuisesti, koskaan sairastumatta, tai kuolematta?

Eipä taida pystyä--

Aika säälittävän rajallinen jumala siis, tämä satanisti, ihan tavallinen ihminen joka sairastuu ja kärsii rajoittuneesta mielestään ja kehostaan..
10503
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Satanisti ei usko kristinuskon, islamin eikä muiden uskontojen jumaliin. Jumalamaisin henkilö on henkilö itse. Sillä ei tarkoiteta että henkilö olisi jotenkin yliluonnollisia kykyjä omaava vaan että hän vaikuttaa enemmän omiin tekoihinsa ja ajatuksiinsa kuin kukaan muu.

Äänestä

Taas kerran sinun, luultavasti kristityn, on vaikea ymmärtää satanismia, koska jo oletuksesi lähtee siitä, että yläpuolellamme on joku yliluonnollinen henkilö tai asia, jota jumalaksi kutsutaan. Satanisti ei usko jumaliin tai muihin yliolentoihin ja näin ollen on itse "jumala".

"Okei, pystyykö hän liikkumaan aineettomana silmänräpäyksessä avaruuksista toisiin ja biiden välillä?
Pystyykö hän olemaan sanmanaikaisesti monessa eri paikassa eri aikoina?
Pystyykö hän olemaan olenassa ikuisesti, koskaan sairastumatta, tai kuolematta?"

Jos esität väitteitä, niin haluaisin nähdä myös todisteita. Eikö sinulla todellakaan ole parempaa tekemistä kuin tulla terrorisoimaan tätä palstaa? Tiedät luultavasti varsin hyvin, että ketään ei satanismi-palstalla kiinnosta sinun jumalateoriasi. Tutkipa noita Uskonto-aihepiirin eri alueita. Sieltä löytyy jotakin varmasti sinullekin.

Äänestä
  • Mitä eroa on jumalalla ja ihmisellä?
    mitä tarkoittaa se että sanot itseäsi jumalaksi, ja kuitenkin kiellät Jumalan olemassaolon, kiellätkö siis oman olemassaolosi?

    Ymmärrätkö mittään logiigasta?

    Äänestä

  • Niin mitä kirjoitti:

    Mitä eroa on jumalalla ja ihmisellä?
    mitä tarkoittaa se että sanot itseäsi jumalaksi, ja kuitenkin kiellät Jumalan olemassaolon, kiellätkö siis oman olemassaolosi?

    Ymmärrätkö mittään logiigasta?

    Kun satanisti sanoo kieltävänsä Jumalan se tarkoittaa että hän kieltää jonkin Jumala nimisen eli yleensä kristinuskon, islamin ja/tai juutalaisuuden jumalan eli Jumalan. Itseään hän kutsuu itsensä jumalaksi tarkoittaen sitä että hän hallitsee itse itseään. Eli satanisti siis kieltää Jumalan muttei jumalaa. :P

    Äänestä

Uskonnoissa yleensä uskotaan että jumalat ovat määränneet ihmisten kohtalon tai että Jumala tietää ja valitsee ketkä voittavat.

Satanisti ei usko yliluonnolliseen Jumalaan, vaan uskoo että hän itse on syypää epäonnistumisiinsa ja hänen on itsensä kiitos myös onnistumisistaan. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä että muille ihmisille ei voi olla kiitollinen.

Äänestä
  • satanismia. eräs satanisti jo tuossa aikaisemmin totesikin toisaalla että satanismismi on itse-asiassa tarpeeton?

    Monet ihmiset erehtyvät pitämään mielipiteitään totuutena

    Onko tullut koskaan mieleen että.. jos sittenkin..

    No, saatanhan minä olla väärässäkin tuon mielipiteeni kanssa..

    Joten , jos olen väärässä, olenko silloin oikeassa, vai päinvastoin?

    Äänestä

  • tarvita kirjoitti:

    satanismia. eräs satanisti jo tuossa aikaisemmin totesikin toisaalla että satanismismi on itse-asiassa tarpeeton?

    Monet ihmiset erehtyvät pitämään mielipiteitään totuutena

    Onko tullut koskaan mieleen että.. jos sittenkin..

    No, saatanhan minä olla väärässäkin tuon mielipiteeni kanssa..

    Joten , jos olen väärässä, olenko silloin oikeassa, vai päinvastoin?

    "Monet ihmiset erehtyvät pitämään mielipiteitään totuutena

    Onko tullut koskaan mieleen että.. jos sittenkin.."

    Kysyt tätä minulta? Kyseenalaistan kaiken. Hylkään sen mille ei tunnu olevan mitään näyttöä ja kokeilen uusia metodeja toimia.

    "Joten , jos olen väärässä, olenko silloin oikeassa, vai päinvastoin?"

    Ehkä kannattaisi käydä (ehkä uudelleen) filosofian peruskurssi aikuislukiossa tai avoimessa yliopistossa. Tällaisia juttuja niillä pohditaan.

    Äänestä

  • Ifrit kirjoitti:

    "Monet ihmiset erehtyvät pitämään mielipiteitään totuutena

    Onko tullut koskaan mieleen että.. jos sittenkin.."

    Kysyt tätä minulta? Kyseenalaistan kaiken. Hylkään sen mille ei tunnu olevan mitään näyttöä ja kokeilen uusia metodeja toimia.

    "Joten , jos olen väärässä, olenko silloin oikeassa, vai päinvastoin?"

    Ehkä kannattaisi käydä (ehkä uudelleen) filosofian peruskurssi aikuislukiossa tai avoimessa yliopistossa. Tällaisia juttuja niillä pohditaan.

    ei ollut siinä että kyseenalaistatko vain muitten mielipiteet, vaan siitä että kyseenalaistatko myös omat mielipiteesi, silloin voisit päästä lähemmksi totuutta.

    Tarkoitan sitä että ihminen voi löytää objektiivisen totuuden vain silloin kun hänen omat mielipiteensä, eivätkä kenenkään muunkaan mielipiteet ole siihen vaikuttamassa.

    Äänestä

  • pontti kirjoitti:

    ei ollut siinä että kyseenalaistatko vain muitten mielipiteet, vaan siitä että kyseenalaistatko myös omat mielipiteesi, silloin voisit päästä lähemmksi totuutta.

    Tarkoitan sitä että ihminen voi löytää objektiivisen totuuden vain silloin kun hänen omat mielipiteensä, eivätkä kenenkään muunkaan mielipiteet ole siihen vaikuttamassa.

    "ei ollut siinä että kyseenalaistatko vain muitten mielipiteet, vaan siitä että kyseenalaistatko myös omat mielipiteesi, silloin voisit päästä lähemmksi totuutta."

    Totta kai. Olen kyseenalaistanut omia uskomuksiani vähän Sokrateksen tapaan jo vuosia.

    "Tarkoitan sitä että ihminen voi löytää objektiivisen totuuden vain silloin kun hänen omat mielipiteensä, eivätkä kenenkään muunkaan mielipiteet ole siihen vaikuttamassa."

    Sellaista ideatyhjiötä ei luultavasti ole mahdollista saavuttaa. Todellinen filosofi siihen tietysti pyrkii mahdollisuuksiensa mukaan. Magiaa on kehittää juuri tuota yksinäisyyttä mistä puhut.

    Äänestä

  • tarvita kirjoitti:

    satanismia. eräs satanisti jo tuossa aikaisemmin totesikin toisaalla että satanismismi on itse-asiassa tarpeeton?

    Monet ihmiset erehtyvät pitämään mielipiteitään totuutena

    Onko tullut koskaan mieleen että.. jos sittenkin..

    No, saatanhan minä olla väärässäkin tuon mielipiteeni kanssa..

    Joten , jos olen väärässä, olenko silloin oikeassa, vai päinvastoin?

    C.o.S Satanismi on Minulle tarpeeton, huomaa tuo C.o.S..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nielenkiintoista kirjoitti:

Ensin satanisti sanoo että hän ei usko Jumalaan, seuraavaksi hän sanoo että hän uskoo itseensä, ja että hän on oma jumalansa?



a) Hän ei usko että hän on olemassa

b) Hän uskoo Jumalaan

Kumpi vaihtoehto on oikea?


Oletetaan että vaihtoehto a

No siinä tapauksessa,

a) hän ei ole olemassa

b) hän on olemassa, mutta ei vain usko olevansa olemassa


Oletetaan että hän uskoo olevansa jumala

Okei, pystyykö hän liikkumaan aineettomana silmänräpäyksessä avaruuksista toisiin ja biiden välillä?
Pystyykö hän olemaan sanmanaikaisesti monessa eri paikassa eri aikoina?
Pystyykö hän olemaan olenassa ikuisesti, koskaan sairastumatta, tai kuolematta?

Eipä taida pystyä--

Aika säälittävän rajallinen jumala siis, tämä satanisti, ihan tavallinen ihminen joka sairastuu ja kärsii rajoittuneesta mielestään ja kehostaan..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu