Joo, muuten kiva juttu, mutta lopussa taas aika epäilyttävää tekstiä: "Pienuudesta on myös hyötyä, sillä todennäköisesti juuri sen ansiosta viruksia OSX:lle on vähän."
Käsittääkseni niitä ei ole ainuttakaan. Lisäksi Tietokone väittää, ettei viruksen tekijä saisi juuri mitään mainetta OSX:n murtamisesta.
Mistä nää "faktat" tulee ja kuka niitä kirjoittaa? Eikös lehdistöllä ole velvollisuus pitäytyä totuudessa?
Käsittääkseni niitä ei ole ainuttakaan. Lisäksi Tietokone väittää, ettei viruksen tekijä saisi juuri mitään mainetta OSX:n murtamisesta.
Mistä nää "faktat" tulee ja kuka niitä kirjoittaa? Eikös lehdistöllä ole velvollisuus pitäytyä totuudessa?
Vastaukset 3
Vanhimmat
noihin lopputeksteihin. Ilmeisesti mies touhuaa niin tiiviisti musavehkeitten parissa, että Mac-alan tarkempi seuraaminen on kärsinyt. Jos niin on, pitäisi suosiolla jättää Mac-kirjoittelu jollekulle joka sitä alaa seuraa. Toivottavasti joku lähettää oikaisua Tietokoneeseen (älkää mua katsoko).
Joskus vähän aikaa sitten oli juttua siitä hakkerikilpailusta, jossa piti tietyssä ajassa murtautua mahdollisimman monelle palvelimelle. Siinä sai pisteitä eri palvelimille murtautumisesta. Windows-palvelimesta sai vähiten, Linux-palvelimest sai enemmän ja mäkki-palvelimesta sai pisteitä eniten.
No, koko hakkerikilpailu meni reisille, kun kaikki hakkerit murtautuivat itse kilpailun pitäjän palvelimelle...
meikä on säästänyt TK:n tämän Ystävänpäivän iltalukemiseksi, että joku järjestys säilyy. Pitääkin lukea.
Minä en arkaile palautteen lähettämisessä suoraan sen ansaitsijalle (terkkuja vaan Sammon puhelinpalveluun...)