Eräs ystäväni, naispuolinen, on avioitumassa somalimiehen kanssa. Hän on kääntynyt myös "muodolliseen" islaminuskoon, huivia hän ei kyllä käytä. Ystävätärtäni huolettaa, että jos ja kun hän ja hänen tuleva miehensä saavat tyttäriä, vaativat miehen iäkkäämmät naispuoliset sukulaiset tytön ympärileikkaamista, jos ei Suomessa niin sitten lomamatkalla Somaliassa. Naispuoliset sukulaiset ovat sanmoneet, että "ihan kiinni ei tarvitse ommella enää, mutta jotain on pois leikattava, sillä muuten ei tiedä olevansa nainen". Mahdollisten tulevien poikalastenkin ympärileikkaus ilman kivunlievitystä huolettaa ystävääni, mutta pojille toimenpide on sentään suhteellisen pieni verrattuna tyttöjen sukuelinten silpomiseen.
Onko kenelläkään kokemusta tällaisista peloista - kuinka lohduttaisin ystävääni? Ystäväni tuleva mies ei halua puuttua tyttöjen ympärileikkausasiaan, koska se Somaliassa on perinteisesti "naisten asia".
Onko kenelläkään kokemusta tällaisista peloista - kuinka lohduttaisin ystävääni? Ystäväni tuleva mies ei halua puuttua tyttöjen ympärileikkausasiaan, koska se Somaliassa on perinteisesti "naisten asia".
Vastaukset 24
Vanhimmat
En ole somalin kanssa naimisissa, enkä edes afrikkalaisen (ulkomaalaisen kyllä), mutta tiedän - ja varmaan sinäkin tiedät, ettei tuollaisessa tilanteessa ole mitään tapaa lohdutella ystävää.
Tyttöjen ympärileikkaus on barbaarinen, vanha heimotraditio, jonka ei pitäisi jatkuvan enää nykypäivänä. Sitä vastaan taistellaan maissa, jossa sitä tehdään ja ihmisiä yritetään valistaa pois huonosta, ihmisarvoa pilkkaavasta perinteestä. Valitettavasti askeleet ovat kuitenkin pieniä ja hitaita, koska tavat istuvat visusti kansassa - mutta pienikin edistys on hyvästä!
Minusta asia on niin vakava, että ystäväsi pitäisi vakavasti asiaa miettiä ja keskustella miehensä sekä suvun naisten kanssa (joilla ilmeisesti on sanavaltaa myös ystävääsi) ennen häitä. Tyttöjen ympärileikkaus ei ole oikein, ei missään olosuhteissa ja minusta ystäväsi pitäisi olla tarpeeksi vahva vastustaakseen leikkausta. Ellei hän ole, avioliitto ajatus kannattaisi hylätä ainakin niin pitkään, että asiasta päästään yhteisymmärrykseen.
Tyttöjen ympärileikkaus on rikollista, eikä sitä käsittääkseni tehdä missään maailman kolkassa sairaalaolosuhteissa. Voin kuvitella, että kipu on hirvittävää ja komplikaatioden riski huima. Puhumattakaan siitä, että leikkaus on niitä kaikkein turhimpia maailmassa ja todellakin on vain kehitetty naisten alistamiseen. Ei islamin, vaan heimon perinteiden nojalla. Islamiin kyseisen asia ei kuulu.
Ystäväni vastustaakin ympärileikkausta, tietenkin, kyseessä on karmea perinne. Mikä häntä huolettaa on se, että suvun iäkkäät naiset, joiden päitä ei mikään valistus eikä kukaan käännä, ottaisivat tyttölapsen vaikka väkisin ja leikkaisivat. Ystäväni on asiasta keskustellut suvun naisten kanssa, jotka ovat siis jo sen verran "edistyneitä" etteivät vaadi enää tyttärien kaikkien ulkoisten sukuelinten poisleikkaamista ja kiinniompelua, vaikka tämä toimenpide tehdään Somaliassa yli 90%:lle tytöistä; he "tyytyisivät" siihen, että "jotakin leikataan pois", mihin ystäväni ei tietenkään suostu. Ystäväni tuleva aviomies on edistyksellinen, onhan hän menossa naimisiin ympärileikkaamattoman naisen kanssa, joka ei ole ollut edes muslimi, ja joka on harrastanut seksiä ennen avioon astumistaan. Somaliassa moinen ei tulisi kuuloonkaan, koska näin elänyttä leikkaamatonta ei-muslimia naista kutsuttaisiin siellä nimellä "haram", mikä tarkoittaa epäpuhdasta ja saastaista tai jotain sinnepäin. Viimeksi tänään juttelin ystäväni kanssa näistä asioista, mutten oikein tiedä mitä sanoa.
siltä, että ystäväsi mies olisi erityisen edistyksellinen, jos hän ei panisi tikkua ristiin jos sukulaisnaiset yrittäisivät silpoa hänen lapsensa. Miksi ystäväsi edes pitää keskustella asiasta suvun naisten kanssa? Ei heille pitäisi kuulua miten he lapsensa kasvattavat, eikä koko tyttöä vielä edes ole. Sitäpaitsi he eivät asu somaliassa vaan suomessa eikä suomessa ole mitään ympärileikkausperinteitä, miksi ihmeessä he siis vaatisivat täällä asuvan ihmisen ympärileikkausta? Tulee mieleen, että jos heille tulisi ero, mitä silloin voisi tapahtua ellei äiti usko pystyvänsä suojelemaan lasta isän sukulaisilta edes tässä asiassa.
Katkaise äijäs mulkku ettei se pysty siittämään enää yhtäkään lasta. Sairasta touhua.
Miten sun ystävä on kääntynyt "muodollisesti" islaminuskoon? Toi sun juttus laitto ihan kylmät väreet! Mä puhun nyt ihan oikeena-muslimina täällä ja ihmettelen kovasti mitä se voisi tarkoittaa. Ja voit kertoa sun ystävällesi että muodollisesti tai ei: tyttöjen ympärileikkaus on kielletty! Se ei ole islamia. Toivottavasti hän voi kertoa sen myös miehelleen.
Mulla on ystäviä jotka ovat naimisissa somalejen kanssa ja ei ole tyttäriä ympärileikattu, mutta nämä miehet vaalivatkin uskontoa ei kulttuuria, thank God :) Voit ottaa yhteyttä palstan kautta jos haluat jotain tietoa islamista tai muusta.
Muodollinen usko tarkoittaa että ystäväni kunnioittaa mm. Ramadania ja osallistuukin siihen, hän myös rukoilee yhdessä miehensä kanssa aamuisin ennen kuin kumpikin lähtee suorittamaan arjen velvollisuuksiaan. Varsinaisesti ystäväni ei usko Jumalaan, ei ole koskaan uskonut. Muodollinen usko tarkoittaa myös että ystäväni peittää päänsä kun kylään saapuu oikein iäkkäitä miehen miespuolisia sukulaisia.
Tietty en ole seuraamassa heidän elämäänsä koko ajan, mutta näin muodollinen usko on minulle näyttäytynyt. Ystäväni ei myöskään syö sianlihaa, mutta kasvissyöjä hän oli jo ennen kuin tapasi tulevan miehensä.
Perhehän asuu suomessa ja ympärileikkaus on täysin laitonta täällä, ei pitäisi tulla edes mieleen että joku muu menisi väkisin tekemään semmoisen tyttärelle! Tai jos semmoinen pelko on todellinen, kannattaa tosiaan miettiä uudelleen koko avioliitto, jos joutuu pelkäämään ettei saa edes päättää omien lastensa oikeuksista. Mies pitäis kyllä saada tajuamaan, ettei se ole vain naisten asia, kyse on tytön terveydesta ja koko tulevaisuudesta, eikä se ole tosiaankaan yhdentekevää. Itse asun afrikkalaisen, en muslimi-miehen kanssa jonka maassa näitä leikkauksia myös on suoritettu, mutta hänkään ei hyväksy niitä. Itselläni on vain poika, mutta edes häntä en halua ympärileikkauttaa vaikka mies haluaisikin.
Kirjoituksesi saa minut melkein pelkäämään.
Voisitkohan kysellä "ystävältäsi" miksi hän aikoo avioitua ja miten käännytään "muodolliseen" islaminuskoon.
Tämä tuntuu sellaiselta nuoren tytön päähänpistolta koko juttu.
Eikö tuleva mies muka tiedä,että tyttöjen ympärileikkaus on KIELLETTY.
Eiköhän olisi parempi unohtaa koko avioliitto ja perehtyä vielä vaikkapa opiskeluun.
Sulhas ehdokaskin voisi nyt Suomessa asuessaan vaikkapa syventyä siihen mikä on islamia ja mikä ei.
Älä loukkaannu kirjoituksestani mutta tämä liitto ei tule koskaan onnistumaan.
Tämä ystäväsi on vissiin vähän sekaisin, ei millään pahalla. Jos mun lapsi meinattaisiin silpoa, silpoisin takaisin. Ei se ystäväsi mies ole mikään kunnon mies, vaikka ymmärränkin, että erilaisesta kulttuurista hän tuleekin.
Suomessa suomalaisten tavoilla, ainakin jos se on rikollista puuhaa. Sano nyt hyvä luoja sille ystävällesi, että järkiintyy ja hankkii vaikka uuden miehen jos tämä asia ei sutviinnu.
Voinpa vaan sanoo että olis sekin sun ystävä hiukkasen miettiny silloin ennen suhteeseen alkamista.Että pistää vihaksi.Jos he saavat tytön/tyttöjä ja ymp.leikkaus tehdään ulkomailla piilossa niin lapsi kärsii huippuhirveet kivut,yleensä tulehduksen,voi jopa kuolla ja sitten onkin tooosi kiva aviovuoteessa antaa miehen leikata jollain teräaseella alaäpää auki ja survoa sinne veren sekaan kun ei muuten mahtuisi.Hyi saakeli..järkyttävää touhua!!!
...sun kaveri haluu naimisiin tollasen luuserin kanssa joka ei ees omasta lapsestaan välittäis sen vertaa et pitäis ne silpojaeukot kaukana siitä? mitä tollasella "miehellä" tekee???
...nyt kuitenkin tosi trendikästä olla mustan miehen kanssa!
että ystäväni on valkoihoinen?
tota,että ystäväsi mies hyväksyy tyttöjen ympärileikkausen,eikä puuttuisi asiaan,jos tulisi ajankohtaiseksi.
Itse myös olen naimisissa somalialaisen kanssa,ja mieheni ei hyväksy tyttöjen ympärileikkausta.Myös mitä tuttavapiirin miehiä tiedän,eivät hyväksy,ja ne joilla on tyttöjä,eivät tosiaankaan ole heitä ympärileikanneet!
Olisiko niin,että näillä suvun naisilla ei sitten ole asiasta turetta tietoa,vaan he ajattelevat ehkä,että kun näin on aina tehty,tehdään vastakin.Minusta ystäväsi kannattaisi jutella miehensä kanssa,jos hän puolestaan keskustelisi ympärileikkauksen haittapuolista näiden naisten kanssa.
ystäväni, muistathan että tyttöjen silpominen on maassamme lain mukaan kielletty. mieti, miten se voisi olla kansalaisillemme muualla sallittu ja miksi... ajattele toki, että tyttäresi kasvaa aikuiseksi ja tulee varmasti syyttämään sinua silpomisestaan.
tommoset "iäkkäämmät naispuoliset sukulaiset" ja heidän vaatimuksensa! Kysehän on ystäväsi lapsesta ja koko elämästä, eikä näillä vanhoilla sukulaisilla pitäisi olla sananvaltaa tällaisessä asiassa!
ovat erillaisia... somaleilla omansa ja meillä omamme. Kulttuuri on osa miestäsi, et voi sanella hänelle mitä hänestä haluat ja mitä et. Suomalaiset sanovat olevansa suvaitsevaisia, tämä ei pidä paikkaansa. Todella suvaitsevainen ymmärtäisi muita kulttuureja sellaisena kuin ne ovat eikä sellaisena kuin ne ovat omissa haavekuvissa.
Sinä siis hyväksyt tyttöjen silpomisen kulttuurin ehdoilla? Erittäin sairas ja alhainen ajattelumaailman omaat. Tyttöjen ympärileikkaus on kiduttamista ilman mitään lääketieteellisiä perusteita ja näiden toimenpiteiden tekijöitä tulisi rangaista ankarasti.
Jos suomalaiseen kulttuuriin kuuluis että kaikki tytöt tapettais, niin pitääkö sitä suvaita osana kulttuuriperintöä`? Tuommonen ei ole kulttuuria vaan sairas naisia alistava tapa, väkivaltaa ei tosiaan pidä kulttuurin nimissä suvaita. Sekin menee jo toiseen ääripäähän, että ollaan niin kansainvälisiä, että mitä tahansa pitää ymmärtää kun se kuuluu toiseen kulttuuriin....
Mitään kulttuuriin sidottua perinnettä, joka vain alistaa jotakuta ja aiheuttaa tuskaa, ei kyllä tarvitse hyväksyä. Ei tarvitse hyväksyä Kiinassa pitkään jatkunutta perinnettä, naisten jalkojen murskaamista ja sitomista niin, että he pysyivät kiltisti kotona kun eivät voineet kävellä ilman kipua. Ei pidä hyväksyä myöskään tyttöjen silpomista, että he pysyisivät kiltteinä ja uskollisina vieraissa juokseville, itseään monta kertaa kymmeniä vuosia vanhemmille aviomiehilleen, joilla saattaa olla kolme muutakin vaimoa ja liuta jalkavaimoja, iältään usein vasta lapsia.
Kaikkea ei pidä tosiaankaan hyväksyä!
Nyt ystäväni mies on astunut naisten "reviirille" ja jakanut iäkkäämmille sukulaisnaisilleen mm. tyttöjen sukuelinten silpomista ja perinteen aiheuttamia fyysisiä ja psyykkisiä kärsimyksiä käsitteleviä esitteitä ja puhunut eräiden kanssa, jotka eivät osaa lukea.
Ihana kuulla, että ystäväsi mies on ottanut asiaan todellista ja oikeansuuntaista kantaa. :o)
Eivätköhän ystäväpariskuntasi tästä siis yhdessä selviä. Yhdessä on helpompi taistella sukua vastaan kuin yksin. Joka tapauksessa, minä ainakin olin eniten huolissani ystäväsi miehen aiemmasta kantaa ottamattomuudesta (kirjoitin viestin "ei lohduttamista"). Ne suvun eukot kun kuitenkin ovat vain suvun eukkoja ja tuskin salaa mieheltä lasta leikkaamaan ryhtyisivät - miehen sana kun varmasti painaa hurjasti enemmän heille kuin miehen länsimaalaisen vaimon.
Kirja nimeltä "Aavikon kukka", kirjoittajina Dirie ja Miller. Ei mikään infopläjäys, vaan elämäkerta, jota suosittelen kaikille luettavaksi.
Ajatuksia herättävää luettavaa on myös "Aman - somalinaisen tarina". Aman edustaa päinvastaista kantaa tyttöjen ympärileikkaukseen kuin Waris Dirie.
jotenkin käsityskyvyltäsi vajavainen?
Silpominen on rikos, se ei ole edes asianomistajarikos, vaan törkeä pahoinpitely, josta syyttäjävirasto voi nostaa syytteen ilman asianomaisen pyyntöä.
Jos tällaista on tapahtumassa, ja sinä tiedät siitä, etkä ilmoita poliisille, olet rikollinen sinäkin. Tällöin suosit rikosta ja rikollista.
Luulisi nyt tyhmemmänkin tajuavan mitä pitää tehdä, mutta jos ei, niin tässä sinulle yksi ohje:
ilmoita viranomaisille, kerro tietosi.
Lapsen lisääminen vanhempien passiin estetään, lasta ei voida viedä maasta muualle leikeltäväksi ja kidutettavaksi. On mahdollista, että lapsi huostaanotetaan, mutta silloin lapsella olisi mahdollisuus kasvaa yhteiskuntaan kuuluvaksi, terveeksi aikuiseksi. Eikä jäädä silvotuksi hirviöksi, joka mieleltään tulisi aina olemaan enemmän tai vähemmän psykoottinen. Kuten ovat nämä tällaiset "isoäidit".
Jos todella tiedät, että jotkut tällaisia suunnittelevat tai jopa toteuttavat, kerro tietosi viranomaisille. Rikollisille ei myönnetä jatkoa oleskelulupaan, ja sellaiselta joka sen on jo saanut, se voidaan evätä.
Pyrkimyksenä on luoda parempi maa elää, ei tukea jotain hirvittävää kidutusjärjestelmää.
Jotenkin vaikuttaa siltä, että sinun itsesikin olisi syytä miettiä ankarasti ihmisen arvoa ja henkilön koskemattomuutta.
Mieti, miltä itsestäsi tuntuisi jos vastaava silpominen tehtäisiin sinulle? ilman puudutusta tietysti !