Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    AMD outo tapaus

    Kyllä taas naurattaa toi AMD tapa merkitä prossuja,se on ihan hatusta vetästy.
    3000 ja 3200 eron luulis olevan enemmän kuin 34MHz.

    Around a month ago AMD released their Athlon XP 3200 based on the Barton core. While only outpacing the 3000 by a meager 34MHz

    AMD needs to update their benchmarking suite, Yes the Pentium 4 has continued to dominate in performance and as you will see by the end of this review, Yes the 3.2GHz Pentium 4 is noticeably faster than the Athlon XP 3200 .
    101090
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 10

    Vanhimmat

    • No ei nuo 3000 ja 3200 kyllä kovin vanhoja prossuja ole. Miksi turhaan verrata 64bit ja 32bit keskenään minua kiinnostaa enemmän
      32bit vs. 32bit. Niin tai sit ku tulee 64bit
      Intel sitä voi verrata tohon 64bit AMD:hen

      Äänestä

    • Tommi kirjoitti:

      No ei nuo 3000 ja 3200 kyllä kovin vanhoja prossuja ole. Miksi turhaan verrata 64bit ja 32bit keskenään minua kiinnostaa enemmän
      32bit vs. 32bit. Niin tai sit ku tulee 64bit
      Intel sitä voi verrata tohon 64bit AMD:hen

      Tai miks ylipäätään vertailla? Kaikkihan sen tietää, että pena on paraaaaassss!!!!

      Äänestä

    • vertailet kirjoitti:

      Tai miks ylipäätään vertailla? Kaikkihan sen tietää, että pena on paraaaaassss!!!!

      Kiitoksia, kiitoksia.

      Äänestä

    että AMD ilmoittaa sen nopeuden mitä niiden prossunopeus vastaa onnettoman Intellin asteikossa. Intel kun kasvattaa kellotaajuutta muttei käytännön nopeutta. AMD taas toimii nopeammin pienemmästä kellotaajuudesta huolimatta.
    Uusi Windowskin optimoidaan Atlonille eikä suinkaan pelipentille.

    Äänestä

    Häh? Toisen prossun FSB on
    333MHz (3000 /2167MHz) ja toisen
    400MHz (3200 /2200MHz).

    On niillä käytössä enemmän eroa kuin toi nimellinen 34MHz.

    Äänestä

    • Niin no P4 FSB on 800MHz onhan siinäkin eroa
      tohon paska AMD:hen. On ilmeisesti vaikea hyväksyä että P4 on nopeampi,mutta yritä pärjätä sillä Amateur Micro Devicella

      Äänestä

    • Minä kirjoitti:

      Niin no P4 FSB on 800MHz onhan siinäkin eroa
      tohon paska AMD:hen. On ilmeisesti vaikea hyväksyä että P4 on nopeampi,mutta yritä pärjätä sillä Amateur Micro Devicella

      Se AMD merkkaustapa on kuvitteellinen näyttää
      paremmalta kuin todellinen teho.

      Äänestä

    • Minä kirjoitti:

      Niin no P4 FSB on 800MHz onhan siinäkin eroa
      tohon paska AMD:hen. On ilmeisesti vaikea hyväksyä että P4 on nopeampi,mutta yritä pärjätä sillä Amateur Micro Devicella

      Hei "Minä".
      Missä olen väittänyt että AMD on nopeampi kuin Intel? Missä olen väittänyt että minulla on AMD?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Tommi kirjoitti:

    Kyllä taas naurattaa toi AMD tapa merkitä prossuja,se on ihan hatusta vetästy.
    3000 ja 3200 eron luulis olevan enemmän kuin 34MHz.

    Around a month ago AMD released their Athlon XP 3200 based on the Barton core. While only outpacing the 3000 by a meager 34MHz

    AMD needs to update their benchmarking suite, Yes the Pentium 4 has continued to dominate in performance and as you will see by the end of this review, Yes the 3.2GHz Pentium 4 is noticeably faster than the Athlon XP 3200 .

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu