Minusta metsästyksen vastustajat muut vastaavat tekevät ison virheen kun pukeutuvat niin oudosti.Kukapa ottais vakavasti ja viitsis edes kuunnella kaveria jolla riippuu pilkki nenässä,vaatteet on jotain ihme perunasäkki kangasta.Naama on lankattu mustaksi,tukka kuin routapommin jäljiltä.Tämmöinen porukka nähdään telkkarissa asiaanne ajamassa!Kaikki ei tietenkään ole tämmöisiä,mutta eipä silti,enpä ymmärtäisi siististi pukeutunutta vastustajaakaan.Mutta ei ainakaan jäis niin paha jälkimaku.
Metsästyksen
vastustajat
11969
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
saman huomion mää oon huomannu kans noissa vastustajissa.
Ensinnäkään vakavasti ei voi edes puhua niille joilla nautiluksen pystypilkit tosiaan roikkuu nenässä ja hakaneulat poskessa. Nää ajaa teidän asioita julkisuudessa. Edes siisti pukeutuminen ja esiintyminen saattaisi aikaansaada edes keskustelua mutta jo ulkokuori paljastaa että olette urbaani kaupunkilaisia ja vääriä ihmisiä puhumaan metsästys ja metsätalous asioista.
ja millä kanavalla..mä mitään metsästyksen vastustusohjelmia oo telkussa nähny..
greenpeace ohjelma,onko aihe tuttu?Nehän vastustavat esim. valaanpyyntiä.Valaskanta ei mielestäni saa vähetä.Miten voisin kuitenkaan olla valaanpyynnin vastustaja kun tiedä aiheesta yhtään mitään,miten teillä lienee tämän tai muiden metsästysasioiden tietämyksen laita?veikkaampa ettette tiedä aiheesta mitään,mutta toimitte tunnepohjalta.Nykysuomessa ei yksikään laji ole metsästyksen vuoksi vaarassa vähetä.
Minä lasken vastustajat ja kettutytöt samaksi porukaksi,aiheenne ovat niin lähellä toisiaan.Metsästyksen vastustajien tulisi tehdä julkisesti selväksi että olette eri porukkaa,jos siltä tuntuu.Greenpeace ei pahimpia tom of finland tyyppejä näytä julkisuudessa,pelkäävät rahavirtojen ehtymistä.On yksi asia suojeluasia jota kannatan.Metsien suojelu.Metsähallitus on häikäilemätön bisnesyhtiö.He ovat olleet julkisuuskuvastaan itsekin huolissaan.Muistattehan kampanjan "kansallisomaisuutemme vartija"Tosiasiassa toimitaan ihmisistä välittämättä.
millä kanavalla se menee..milloin...ja eiks tieto siitä että valaskanta vähenee riitä vastustamaan sitä..mitä siitä muka pitäisi enemmän tietää..?
vaikkapa sivarit vois laskea samaksi porukaksi, kun eivät tartu aseeseen..muusta tekstistäsi ei sitten selvää saanutkaan.. tom of Finland?
mikään sarja ole.Niitä näkyy kun näkyy.Valaista vielä,en tiedä mitkä asiat on totta.Ei kaikki valaat kaikkialla varmaankaan ole vaarassa vähentyä.Taitaa olla että nyt ollaan menossa jo parempaan suuntaan kaikenkaikkiaan.
Sivareita en arvosta,mutta on niissä se iso ero että ne ei yritä saada muitakin sivareiksi.Eivätkä ala saarnaamaan omaa näkemystään. Kettutyttöporukka ja vastustajat on usein nahka-asuista saatananpalvojan näköistä porukkaa,tom of finland jengillä on myös nahka-asu,siitäpä aasinsilta.
En oo armeijaa käynyt kun on diabetetes.Silti metsästän.Nämä kaksi asiaa eivät kuulu yhteen!Moni muukin sivari joka ei käy armeijaa periaatteellisista syistä harrastaa metsästystä.Useat vanhojen metsien hakkuiden vastustajat ovat metsästäjiä.
näinhän se on..mut joillakin tuntuu olevan vaikea hyväksyä faktoja.
ha ha ha kuule green peace on sen luokan yritys tänä päivänä jo että sittä ei kuule kiinosta paskaakan jotkut valaat lähinnä dokumentitit tehdään kiihotaman suurta yleisöä lahjoitamaan rahaa järjestölle .
pomot sitte sikailevat pitkin poikki tarkistapas green peacen johto hahmojen tulot niin tiedät mistä on kysymys.