Joulun alla osallistuin minäkin pitkään ketjuun, jonka saldoksi jäi, että Photoshopissa tehty syväys ei toimi Freehand 8:ssa eikä sitä aikaisemmissa versioissa (pc). Tiedoksi, että 10 ja 11:a toimii jo. Eli nyt vaan päivittämään ja sitten syväilemään.
Syväys toimii Fh 10:ssa
Eti(i)kka
12432
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kiintoisa viesti sulla! Haluaisitko valaista meitä tietovajavaisia jotta kuinka se sitten menee? Ihan komento komennolta jos jaksat kirjoottaa. Kiitos. Saat taatusti lukijoita enemmän kuin 7-lehti.
Puhutko nyt PC- vai Macci-käyttäjän ominaisuudessa?
Kiusasin tossa itteeni ja kokeilin kaikki variaatiot mitä keksin mutta kun ei....ei.....
Ympäristönä oli Win2000pro, Photoskoppi CS ja Freemysteerio MX.
eiköhän tuo versio tuossa lukenut PC. Read My Lips... Baby
Macissä kyllä grafiikka softat skulaa sata paremmin kuin noissa autotalliviritelmissä.
Ei syväyksen teko käyttiksestä kiinni ole. Kyllä ainakin vielä FH 8:ssa oli syvätyn kuvan jälleenpiirrossa Mac-alustallakin ongelmia. Todellinen kuva-alue näkyi taitossa ruudulla mustana suorakaiteena. Tulostettaessa pelitti silti kyllä ihan hyvin.
Ja sitten se syvättäväksi tarkoitetun kuvan teko Fotarissa. Tää on ihan kakunpala:
Tee näkyviin jääväksi tarkoitetun alueen rajaava valinta ja muuta se Path-ikkunassa poluksi (tai piirrä suoraan oikean muotoinen polku)
Tallenna polku (Save path tai tuplaklikkaus polun otsikkoon polkuikkunassa)
Muuta polku leikkuupoluksi (Clipping path > valitse tallennettu polku)
Tallenna kuva tiffinä tai epsinä (fh 10 ja MX, fh 8 huolii ainakin PC:ssä vain epsin).
Freehandissa Import > valitse syvätty kuva. Se on siinä.
> Kyllä ainakin vielä FH 8:ssa oli syvätyn kuvan jälleenpiirrossa Mac-alustallakin ongelmia. Todellinen kuva-alue näkyi taitossa ruudulla mustana suorakaiteena.
Mistähän tämänkin keksit. Ei pidä paikaansa.
Äh, unohdin, että joillekin omena on uskonto.
>Mistähän tämänkin keksit. Ei pidä paikaansa.
Kyllä se oli ihan omin silmin G3:n ruudulta tehty havainto muutama vuosi sitten. Mutta FH:n tuntien se varmasti oli enemmän sovellus- kuin käyttisongelma. Eli jäitä hattuun.
> Äh, unohdin, että joillekin omena on uskonto.
Sitä ei parane unohtaa, voi tulla mammaa ikävä :-)
> Kyllä se oli ihan omin silmin G3:n ruudulta tehty havainto muutama vuosi sitten. Mutta FH:n tuntien se varmasti oli enemmän sovellus- kuin käyttisongelma. Eli jäitä hattuun.
Sitten on kuule ollut aika historiallinen tapaus.
En ole koskaan tuollaisesta kuullut taikka nähnyt. Ja Freehandiä Macissä on sentään tullut käytettyä versiosta 3 (Aldus) lähtien ja jopa siinäkin syvättyjen kuvien sijoittelu toimi aivan ongelmitta. Joten älä jaksa jauhaa jäätä.
>En ole koskaan tuollaisesta kuullut taikka nähnyt. Ja Freehandiä Macissä on sentään tullut käytettyä versiosta 3 (Aldus) lähtien ja jopa siinäkin syvättyjen kuvien sijoittelu toimi aivan ongelmitta. Joten älä jaksa jauhaa jäätä.
On sitä itelläkin kilometrejä alla - liian - paljon, mutta erityisen bugittomaksi softaksi en Fh:ta (päivityksestä riippumatta) ole kyllä missään vaiheessa, enkä millään alustalla voinut kehua. Mutta kenties käytät sitä erityisellä rakkaudella ja kunnioituksella, joka sitten heijastuu takaisin aina virheettömänä toimintana.
Kehoitan silti varmuuden vuoksi ottamaan laput pois silmiltä, on helpompi tehdä töitä :-).
Bugitonta softaa ei ole olemassakaan. Freehand on kyllä ollut ja on yksi niitä varmatoimisimpia softia Photarin lisäksi, ainakin Macissä. PC:ssä ongelmia kuulemma on ja syy on useimmiten silloin käyttiksen tai raudan ei softan.
Millaisia bugeja noissa Freehandin PC versioissa oikein on kun et sitä ole saanut kunnolla toimimaan? Entäs toimiiko Illu PC:ssä paremmin?
Melkein menin lankaan, mutta Mac-palstan viesteistäsi päätellen taidatkin olla se kansanopiston viestintälinjan takapenkin törttö. Ja kyllä sun väitteesi Fh:n bugittomuudesta Mac-alustalla kertoo paljon siitä, kuinka vähän olet töitä sillä tehnyt -jos ollenkaan.
Eiköhän tämä ketju ole paketissa.
> Melkein menin lankaan, mutta Mac-palstan viesteistäsi päätellen taidatkin olla se kansanopiston viestintälinjan takapenkin törttö.
Sorry, mutta pakko tuottaa pettymys. En ole kyseinen mie. Olisihan tuon nyt luullut tyhmemmänkin tajunneen, mutta ei...
> Ja kyllä sun väitteesi Fh:n bugittomuudesta Mac-alustalla kertoo paljon siitä, kuinka vähän olet töitä sillä tehnyt -jos ollenkaan.
Voi poju. Tuolle linjalle en suosittele lähteä, sillä sinäkin olet Freehand tuotoksiani tuijotellut. Ja kerro nyt niistä bugeista Macin Freehandissä, kun kerran niistä jotain luulet tietäväsi. Kiitos.
> Ja kyllä sun väitteesi Fh:n bugittomuudesta Mac-alustalla
Hei tämä kiinostaisi minuakin.
Mistä Freehandin versiosta on kyse?
No mikäs siinä sitten on, että kun tallentaapi Free Handilla kokonaan tehdyn mustan kuvatuksen EPS: inä niin Photoshopissa se avautuukin harmaana. Tai sitten jos vaikka sillä QuarkXPressin epsinä tallentaa, niin jotain ihme valkeita viiruja tulee päälle! Siis Free Handissa toimii ihan nätisti ja läpinäkyvyyskin ok, mutta Photoshopissa ei! Vai kuuluuko asian ollakin niin, ei kai?
Ja tosiaankaan en ole saanut sitä Photoshopissa tehtyä EPSiä toimimaan Free Handissa. Laatikko ruksilla tai musta paska laatikko vaan näkyvi. Tiffinä onnistuin sen läpinäkyvyyden Photoshopissa hoitamaan, niin että kiltisti avautuu myös Free Handissa.