Mikä ois hyvä ajuri 9600Pro:lle??

Koneessa on Win XP, DirectX9.0 ja Club 3D 9600 Pro näytönohjain. Noita ajureita kun on tarjolla niin saatanasti, että mistä sen tietää mikä toimii parhaiten!!?? Tai hyvin&luotettavasti.

Kuulema Uusin ei ole aina paras. Niin kertokaapas mielipiteitä Te joilla on kokemusta.

Catalystejä kun löytyy pilvin pimein...

Ja ne kaikki kaksi peliä jota pelailen ovat Medal of Honor Allied Assault ja Formula Challenge 1999-2002. =)
10676
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

testailemaan, niin ne oikeat ajurit löytyy. Hae täältä 3DMark2001SE, niin saat numerofaktaa koneesi tehoista:

http://www.peliplaneetta.net/tiedostot/muut/hyotyohjelmat/526/

Itselläni ei ole ollut merkittävää eroa cat 4.1, 4.2 tai omega-ajureiden välillä. Pisteet ovat olleet 9450-9650.

Ja eiköhän toi sun kokoonpano pyöritä ainakin MOHAAta ihan millä tahansa ajureilla aika hyvin, Formulasta en tiedä...

Äänestä
  • ja pinnoja sillä tulee n. 8500 näyttötilassa 1280x1024, 32bit. Nyt en muista ajuria mutta se on joku vanhempi ja edelleen sama mikä tuli koneen mukana 1 kk sitten. Kone tuli valmiiks kasattuna ja XP asennettuna, niin en tiedä ovatko rykäisseet ajurin suoraan asennusrompulta vai mistä.

    1024x768 32bit tilassa tulee noin 10 500 pojoa.
    Pyörii Mohaa ja Formula kumpikin hyvin...ajattelin vaan että pystyykö pyörimään vieläkin paremmin. =D

    Äänestä

  • Päivitin eilen vähän näytönohjain ajureita. Ei olis pitäny. Alkuperäisellä tuli 3Dmarkilla tulokseksi 9150p. Sit rykäsin CAT 4.1 v6 ajurin niin tulos tipahti 7000 pisteeseen!! Kokeilin vielä vanhemmalla ajurilla CAT 3.9 v6 niin tulos huononi entisestään, noin 6900p. XP tahmas jossakin siinä välissä tosi pahasti, piti buutata konetta.

    Tulin siihen tulokseen että originaali ajuri äkkiä takasin! Kaivoin ohjaimen asennusrompun laatikosta ja se koneeseen...ni eiköhän se asentanu kaikki saatanan ohjelmat sieltä rompulta. DirectX 9:kin meni että hujahti vaikka mulla oli jo se koneessa. Noh, asennuksen jälkeen koneen buuttaus tietty ja uutta testia 3D:llä...perkele, tulos edelleen 7000p! Kadonneen 2000 pinnan takaisin saamiseksi tein seuraavan tenpun...XP:ssä kun on tämä hieno Palautustoiminto, jolla koneen saa palautettua johonkin sellaiseen tilaan jossa se toimi kunnolla. No olinkin tehnyt ko. palautuspisteen pari päivää sitten. Palautin siihen. Kaikki näytti Ok ja eiku uutta testiä...mutta tulos edelleen 7000p. Mistähän johtuu tuo 2000 pisteen pudotus?? Oisko sillä rompulla ollut joku vanhempi DirectX9 jonka XP olisi asentanut tuoreemman päälle?? Onks noita edes useampaa versiota? 9.0b ainakin on...se löytyy rompulta mutta en ole asentanut..

    Mutta PÄIVÄN KIPERÄ KYSYMYS: MITEN SAAN 2000 PINNAA TAKASIN???

    Äänestä

  • Pelimies kirjoitti:

    Päivitin eilen vähän näytönohjain ajureita. Ei olis pitäny. Alkuperäisellä tuli 3Dmarkilla tulokseksi 9150p. Sit rykäsin CAT 4.1 v6 ajurin niin tulos tipahti 7000 pisteeseen!! Kokeilin vielä vanhemmalla ajurilla CAT 3.9 v6 niin tulos huononi entisestään, noin 6900p. XP tahmas jossakin siinä välissä tosi pahasti, piti buutata konetta.

    Tulin siihen tulokseen että originaali ajuri äkkiä takasin! Kaivoin ohjaimen asennusrompun laatikosta ja se koneeseen...ni eiköhän se asentanu kaikki saatanan ohjelmat sieltä rompulta. DirectX 9:kin meni että hujahti vaikka mulla oli jo se koneessa. Noh, asennuksen jälkeen koneen buuttaus tietty ja uutta testia 3D:llä...perkele, tulos edelleen 7000p! Kadonneen 2000 pinnan takaisin saamiseksi tein seuraavan tenpun...XP:ssä kun on tämä hieno Palautustoiminto, jolla koneen saa palautettua johonkin sellaiseen tilaan jossa se toimi kunnolla. No olinkin tehnyt ko. palautuspisteen pari päivää sitten. Palautin siihen. Kaikki näytti Ok ja eiku uutta testiä...mutta tulos edelleen 7000p. Mistähän johtuu tuo 2000 pisteen pudotus?? Oisko sillä rompulla ollut joku vanhempi DirectX9 jonka XP olisi asentanut tuoreemman päälle?? Onks noita edes useampaa versiota? 9.0b ainakin on...se löytyy rompulta mutta en ole asentanut..

    Mutta PÄIVÄN KIPERÄ KYSYMYS: MITEN SAAN 2000 PINNAA TAKASIN???

    Mielenkiintoista. Ootkos kokeillu Omega-ajureita?

    http://www.driverheaven.net/downloads/index4.htm

    Eikös DirectX asenna itsensä vain, jos versio on uudempi kuin jo koneella oleva. Muistaakseni ilmoittaa vielä asiasta, ainakin monen pelin asennuksen yhteydessä on näin tehnyt.
    Varmaan kannattais aina olla uusin versio eli 9.0b.

    Äänestä

  • AMD kirjoitti:

    Mielenkiintoista. Ootkos kokeillu Omega-ajureita?

    http://www.driverheaven.net/downloads/index4.htm

    Eikös DirectX asenna itsensä vain, jos versio on uudempi kuin jo koneella oleva. Muistaakseni ilmoittaa vielä asiasta, ainakin monen pelin asennuksen yhteydessä on näin tehnyt.
    Varmaan kannattais aina olla uusin versio eli 9.0b.

    No sitten kun rupesin asentamaan MOHAAta ni kehui että koneesta löytyy jo DirectX ni ei tarvii sitä asentaa. Mut näytönohjaimen rompulta se sen asensi. Siinä vaiheessa mulla oli tietty vanha ohjain poistettu koneelta kun uutta rupesin asentamaan. En tiijä sit että kun poistaa "lisää/poista sovellus" kohdasta näytönohjainajurin ni poistaako se samalla myös DirectX:n...ei luulis.

    Kävin imasemassa mikrobitin ajuripajalta CAT 4.1:n (en ole asenatanut vielä). Merkillistä on se että Peliplaneetasta imaisemani sama .exe-file on kooltaan 8 MB ja Mikrobitin sivuilla ko. tiedosto 23MB. Miten voi olla 15MB ero samassa tiedostossa??

    En oo Omegaa kokeillu...tarvii ekaks tuota CataLystiä yrittää.

    Äänestä

  • Pelimies kirjoitti:

    No sitten kun rupesin asentamaan MOHAAta ni kehui että koneesta löytyy jo DirectX ni ei tarvii sitä asentaa. Mut näytönohjaimen rompulta se sen asensi. Siinä vaiheessa mulla oli tietty vanha ohjain poistettu koneelta kun uutta rupesin asentamaan. En tiijä sit että kun poistaa "lisää/poista sovellus" kohdasta näytönohjainajurin ni poistaako se samalla myös DirectX:n...ei luulis.

    Kävin imasemassa mikrobitin ajuripajalta CAT 4.1:n (en ole asenatanut vielä). Merkillistä on se että Peliplaneetasta imaisemani sama .exe-file on kooltaan 8 MB ja Mikrobitin sivuilla ko. tiedosto 23MB. Miten voi olla 15MB ero samassa tiedostossa??

    En oo Omegaa kokeillu...tarvii ekaks tuota CataLystiä yrittää.

    Mulla ihan samantyyppinen ongelma,pari viikkoa sitten testasin 3dmark2001:llä 14700 pistettä tuli hienosti ja kokoonpano oli seuraava
    Athlon XP2800 (barton) (originaali prossutuuletin)
    ASUS A7V8X-X
    1024Mt muistia (333mhz)
    Hercules 3D Prophet 9800 Pro 128Mt
    DX 9.0b
    Catalyst 3.10
    (2xCD-rom)
    (2xmaxtor diamondmax 40 ja 60Gt)
    2xkotelotuulettimia ja ledivaloja..

    Ostin uuden hienon äänettömän prossutuulettiman NEXUS AXP 3200 Quiet ja parit hiljaiset kotelotuulettimet ja asensin ne yksityiskohtia myöten puhaltamaan kyljestä sisään ja takapaneelista ulos..Eikä siinä vielä kaikki, poistin toisen cd-aseman ja toisen kovalevyn kokonaan pois käytöstä rasittaakseni testin aikana poweria ja suoritinta mahdollisimman vähän.Eikä tässä vielä kaikki: Imuroin uudet uljaat Catalyst 4.2:set joilla oli tehty uusi nopeusennätys (www.muropaketti.com)..
    Ja eikun testaamaan 3Dmark2001:llä ja mitähh!!?? 13300 pst.. Ei voi olla totta! Eikä ole paremmaksi muuttunut, 3D mark 03 antoi 2900pst herjaten jotain "sound-asetusta"??? Perkele..mä sanon..


    Että silleen,

    Äänestä

  • Hercules kirjoitti:

    Mulla ihan samantyyppinen ongelma,pari viikkoa sitten testasin 3dmark2001:llä 14700 pistettä tuli hienosti ja kokoonpano oli seuraava
    Athlon XP2800 (barton) (originaali prossutuuletin)
    ASUS A7V8X-X
    1024Mt muistia (333mhz)
    Hercules 3D Prophet 9800 Pro 128Mt
    DX 9.0b
    Catalyst 3.10
    (2xCD-rom)
    (2xmaxtor diamondmax 40 ja 60Gt)
    2xkotelotuulettimia ja ledivaloja..

    Ostin uuden hienon äänettömän prossutuulettiman NEXUS AXP 3200 Quiet ja parit hiljaiset kotelotuulettimet ja asensin ne yksityiskohtia myöten puhaltamaan kyljestä sisään ja takapaneelista ulos..Eikä siinä vielä kaikki, poistin toisen cd-aseman ja toisen kovalevyn kokonaan pois käytöstä rasittaakseni testin aikana poweria ja suoritinta mahdollisimman vähän.Eikä tässä vielä kaikki: Imuroin uudet uljaat Catalyst 4.2:set joilla oli tehty uusi nopeusennätys (www.muropaketti.com)..
    Ja eikun testaamaan 3Dmark2001:llä ja mitähh!!?? 13300 pst.. Ei voi olla totta! Eikä ole paremmaksi muuttunut, 3D mark 03 antoi 2900pst herjaten jotain "sound-asetusta"??? Perkele..mä sanon..


    Että silleen,

    Mutta vaikka testissä pinnat tippuivat 2000 pistettä ni en kuitenkaan ole peleissä havainnnut että pyörisivät huonommin.

    Ehkä MOHAA ja Formula 1 Challenge -99-02 ei vaadi niin paljoa ruutia vaikka kaikki detaljit on asennossa "FULL"? ja resoluutio 1280x1024 & 32bit värit.

    Semmonen tuntuma mulla että syypää noihin merkillisyyksiin on itse Windows XP. Siinä varmaan kun vaihtelee noita ajureita niin jotakin mystistä tapahtuu XP:ssä ja sen asetuksissa, että tulokset huononevat. En tiijä sit että miten hyvä tuo ite 3Dmark2001SE sitten on? Ikinähän et saa sillä samaa tulosta vaikka teet 10 testiä peräkkäin etkä muuta asetuksia. Aina on muutaman kymmenen pisteet ero ainakin. Kai siihen vaikuttaa Koneen&Softien juuri Sen hetkinen mielentila.

    En oo viittyny asentaa directX9.0b:tä koska sen kun asentaa niin kuulema ei oo paluuta vanhaan. En ole 100% varma että 9.0b toimii kunnolla?? Vähän tullu skeptiseks tän Windowsin kanssa...

    Äänestä

Sinun kannattaisi ladata clubin sivuilta uusimmat ajurit.. parhaimat ajurit yleensä saa kortin valmistajalta. minulla itselläni on radeon 9600xt huom. clubin kortti. ainakin 3dmark pisteet parantuiva. ja sain 200 pistettä paremmin kuin kaverini jolla kanssa sama kortti.

Äänestä
  • no voishan sitä kokeilla. Ei tää tulos nyt tästä varmaan voi huonontuakaan...(?)

    Äänestä

  • Pelimies kirjoitti:

    no voishan sitä kokeilla. Ei tää tulos nyt tästä varmaan voi huonontuakaan...(?)

    Ei ollu hyvä idis kokeilla. Se ajuri mikä Clubin sivuilla on, on itseasiassa juuri sama mikä löytyy esim. Peliplaneetan sivuilta. Ja olen jo kokeillut sitä mutta imaisin sen nyt uudestaan ja asensin. Asennus meni suh'koht kivutta ja sit vaan 3DMarkkia kehiin. Tulos parani 7000p --> 8566p. Mutta! Sit kokeilin MOHAA:ta ni peli toimi 1-2 minuuttia kunnes näyttö pimeni. Parhaimmillaan lcd-näyttö ilmoitti että "No Digital Signal" eli näytönohjain ei ohjannut enää signaalia näytölle. Voi V...u. Buutailin konetta ja asensin 3.1 version takaisin. Kokeilemani oli 4.1. Mutta eipä auttanu vaikka vaihoin vanhan ohjaimen takasin. MOHAAlla näytönohjain kaatuu edelleen. Ja se on ilmeisesti juuri näytönohjain joka kaatuu, ei koko kone. Tai jumissa, miten sen nyt ottaa. Formula pelillä ei kaadu, toimii kuten ennenkin. Eli en tiedä onko sit MOHAA:seen tullu jotkin väärät asetukset jotka kaataa koneen...?
    Kyllä Windows on Virus prkl! Taas tuli opittua kantapään kautta että jos kone toimii, niin EI_KANNATA_SÄÄTÄÄ mitään!

    No ei se. Tää windowsihan rupee tulemaan pikkuhiljaa tutuks kun tän kanssa kikkailee.:)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pelimies kirjoitti:

Koneessa on Win XP, DirectX9.0 ja Club 3D 9600 Pro näytönohjain. Noita ajureita kun on tarjolla niin saatanasti, että mistä sen tietää mikä toimii parhaiten!!?? Tai hyvin&luotettavasti.

Kuulema Uusin ei ole aina paras. Niin kertokaapas mielipiteitä Te joilla on kokemusta.

Catalystejä kun löytyy pilvin pimein...

Ja ne kaikki kaksi peliä jota pelailen ovat Medal of Honor Allied Assault ja Formula Challenge 1999-2002. =)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu