Rintamamiestalo
heikki
71646
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mielenkiintoinen kohta (linkki) "lämpökamerakuvat"
Kertoo talon hengittävyydestä!
Oletan talon olleen alipaineisen kuvauksen aikanana, jos ei ... niin jotain tarttis tehdä heti!
Kuvat mielenkiintoisia kun väreissä. Osoittaa mielestäni tyypillisen ongelman kun korvaavan ilman sisääntuloa ei ole järjestetty. Hengittävyydestä ei voi kuvien mukaan kertoa mitään. Toisaalta lämpötilojen säätö antaa harhakuvan siitä onko kyseessä vuoto vai normaali lämpötilaerosta johtuva pintalämpötilan muutos. Tällaista voi tehdä mutta samalla pitää tulkitsijan tietää miten rakennus toimii. Muutoin näistä ei ole mitään hyötyä. Näitä ei voi tulkita samoin kuin valokuvia.
... löytyykö tältä keskustelupalstalta vanhaa 1,5-kerroksista taloa kunnostaneita ihmisiä? Meillä on kiikarissa 30-luvun lopulla rakennettu, lähes alkuperäisessä kunnossa oleva rintamamiestalon tyyppinen "pikkumökki". Talossa on alhaalla 2 h k ja ylhäällä pieni aula sekä ns. hellahuone ja kammari. Vanhat puuliedet ovat tallella niin ala- kuin yläkerran keittiössä, mutta todennäköisesti ne pitäisi poistaa käytöstä, jotta saisimme lisää tilaa.
Tarviiko lattioiden lievästä notkumisesta olla kovin huolissaan, entä yläkerran sisäkaton "roikkumisesta"? Talossa on normaali vanhan talon tuoksu, mutta ei mielestäni mitään kosteusvaurioihin viittaavaa.
Kannattaako tehdä "pintaremontti", jossa nykyisen lattian (vanha lauta muovimatto) päälle asennetaan esim. laminaattilattia ja tapetoitujen seinien päälle jonkinlaiset maalattavat levyt vai pitääkö repiä muovimatot ja vanhat tapetit, ennenkuin asentaa uutta pintaa? Mitään eristeitä ei ole tarkoitus käydä lisäämään.
Mitä muuta kannattaa ottaa huomioon? Entä millaisiin kustannuksiin varautua??
ennen kaupaa onko rakenteissa vaurioita.
Sen ikäisissä kun yleensä jotain vikoja löytyy.
Siis teetä tutkimus ensin ja sen perusteella voi vasta puhua remonttikustannuksista.
Laminaatit pitäisi unohtaa vanhassa talossa.
Sehän se on, että joskus ei ole aikaa tutkia kunnolla, vaan tulee tunne, että täytyy hutkia, jottei joku muu ehdi väliin!
Laminaatti ei oikeasti viehätä minuakaan. Mieluummin kaivaisin vanhan lautalattian esille ja laitattaisin sen kuntoon.
Se ns. "vanhan talon normaali tuoksu" eli ummehtunut haju on yleensä merkkinä rakenteiden sisällä olevista homevaurioista. Käsitys, että joku tällainen haju olisi normaalia vanhoille taloille vain niiden iän puolesta, on kovin yleinen. Siksi ympäristöministeriön ja sosiaali- ja terveysministeriön rahoittaman Sisäilma 2002 -tiedotuskampanjan yksi keskeisistä viesteistä oli, että vanhakaan talo ei haise, jos se on terve.
Vanha terve talo ei haise sen kummemmin kuin mitä asujista hajua tulee. Naapurimme haki postimme, kun olimme lomalla ja lehtiin ja kuoriin oli tarttunut todella voimakas "vanhan talon haju". Sama joskus jonkun yleisen tilan naulakossa selvästi jonkun päällysvaatteet haisee "mummolalta". Meillä on yli kuusikymppinen talo, eikä haise miltään muulta kuin mitä elämisestä tulee (ruoka, WC, kakluunipuut yms.).
Eli Liisa on asiassa oikeassa, ÄLKÄÄ OSTAKO!