Saan keväällä lukiourani loppuun ja nyt mietin, että mitä sitten kannattaisi tehdä. Todistukseni ei kovin hyvä ole, joten en välttämättä edes pääsisi AMK:hon, mutta olisiko siitä oikeastaan edes hyötyä. Haluan lastenhoitajaksi (tai vastaavaksi), joten onko AMK:n korkeammasta tittelistä ammattikouluun verrattuna juurikaan käytännön hyötyä? Saako helpommin töitä? Miten työt eroavat?
Onko AMK:sta hyötyä, kun...
mietteliäs
81357
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Lastentarhanopettajaksi valmistuu yliopistosta, ei ammattikorkeakoulusta.
Lastentarhaopettajaksi kyllä, mutta haluankin lastenhoitajaksi/päivähoitajaksi (lähihoitaja) tai sosionomiksi (sosiaalipedagogiikka).
Yliopistoon en halua... Siis kannattaako mennä AMK:hon, kun haluan työkseni hoitaa lapsia, huolehtia puhtaudesta, syömisestä, pukemista jne.?
Se on hyvä amk. opit siellä puhtaus asioita ja opit käytännönm ja teorian lapse hoidosta voit mennä sosiaali puolelle ajatele koulu kestää yhtä kauan amis ja amk ja amk on korkea koulu rutkinto mene ihmeessä amkhoon
terv. trade
hohhoijaa provo...
Jää kotiin ja tee itse lapset hoidettavaksesi. Et tarvitse mitään koulutusta lisääntyäksesi.
Amiksesta ja AMK:sta valmistutaan eri tyyppisiin töihin. Se mihin kannattaa mennä riippuu siis siitä mnkä tyyppisiä hommia haluaa tehdä.
Jos unelmana on lasten perushoito, luulen että käytännöllisin vaihtoehto olisi lähihoitajan tai lastenohjaajan tutkinto, lähihoitajan opinnoissa voit suuntautua lapsityöhön. Sosionomina toki pääset lastenhoitajan töihin, mutta kannattaa miettiä onko järkeä opiskella sosionomiksi jos haluaa hoitaa lapsia. Luulen että paremman koulutuksen niihin tehtäviin tarjoaa jokin sosiaalialan 2.asteen oppilaitos.
Siis jos ihan lasten perushoitotyötä haluat tehdä, niin suosittelen, että opiskelet lähihoitajaksi ja valiset koulutusohjelmaksesi lasten ja nuorten hoito- ja kasvatustyön. Ja töitä riittää, sen takaan!:)