Minulla on muistot ennen eletystä elämästä, mutta
ne muistot päättyvät aina väkivaltaiseen kuolemaan
Eli Teloitukseen. Ensin vallan huipulla sitten
teloitus, Onko tämä sitä karman lain alaisuutta.
Ystävyydellä Aramis ::
ne muistot päättyvät aina väkivaltaiseen kuolemaan
Eli Teloitukseen. Ensin vallan huipulla sitten
teloitus, Onko tämä sitä karman lain alaisuutta.
Ystävyydellä Aramis ::
Vastaukset 12
Vanhimmat
Entisiä elämiään tai pikemminkin niitten loppumetrejä muistavat tyypillisesti ne, jotka ovat kuolleet traumaattisissa olosuhteissa.
Koska olen ymmärtänyt Vaisnavan viisaaksi Recarnatiota ymmärtäväksi henkilöksi, Niin uskoisin Sinub löytävän tähän traumaan ja sympoleihin Yhtymä kohdan, Minun vajavainen
ymmärtamiseni ei käsitä Symbooleja Lainkaan, Koska minun tulisi Ymmärtää Tämän viimeisen Symboolin tarkoitus. Onko siinä jotain taka alalla vai olenko kuvitellut Harhaa ?
Yst'vyydellä Aramis ::
Etsitkö siis vastausta sille, mikä yhteys traumaattiseen edelliseen elämääsi on sormuksella, kruunulla, vallan sauvoilla sekä lankakerällä ja virkkuukoululla? En osaa vastata tähän vaikeaan kysymykseen, mutta voin kertoa, millaisia ajatuksia tarinasi on minussa herättänyt.
Ahdistava painajaismuistosi on vahva merkki kaiken maallisen hyvä katoavaisuudesta: yhtenä hetkenä palvottu aatelinen, seuraavana hetkenä teloitettava vanki. Kruunut, sormukset ja valtikat ovat väliaikaista, katoavaista onnea, ja jollei siitä jaa muille, se helposti sokaisee. Ehket norsusi päältä ajatellut kansasi parasta edellisessä elämässäsi, ja niin kansa suuttui ja tulit teloitetuksi?
Lankakerä ja virkkuukoukku tuntuvat tuon arvoituksen ratkaisulta... ne ovat rakentavia, lämpimiä, hyödyllisiä symboleita kaikkien krumeluuristen valtaesineitten keskellä.
Voisiko unessa olla neuvo: virkkaa niille, jotka ovat sinusta riippuvaisia äläkä odota elefantin päällä, että he virkkaavat sinulle? :)
olisi muistoja ennen eletystä elämästä,jaha?
lueppas nyt vaikka tämä-
http://koti.mbnet.fi/harvest/vaihtelevatJumalakasitykset.html
Linkkaamasi tekstin kirjoittajalla on väärä käsitys siitä, mihin me vaisnavahindut uskomme. Me emme suinkaan usko olevamme Jumala, vaan Jumalaa, Hänen pieniä solujaan. Voimme joko palvella kokonaisuutta eli Jumalaa tai sitten voimme palvella itseämme. Järjellä ajateltuna solun kannattaa tietysti palvella kokonaisuutta, sillä kokonaisuuden osat voivat huonosti, ellei kokonaisuus toimi.
On äärimmäisen tärkeää huomata ero sen välillä, kuka on Jumala ja kuka Jumalaa. Ensimmäinen on harhakäsitys, joka johtaa ylpistymiseen sekä lopulta masennukseen ja maailmankuvan romahdukseen, kun Jumalaksi itseään luuleva henkilö tajuaa, ettei olekaan kaikkivoipa.
Lisäksi Bhagavad Gita on kastisorron vastainen teos. Näin ollen en todellakaan tunnista kirjoituksessa mainitun Rabin kirjoittamia ajatuksia omikseni. Jos kuvittelet, että hänen edustamansa hindulaisuus antaa kokonaiskuvan uskonnostamme, se on sama kuin päättelisit kaikkien kristittyjen olevan mormoneita.
Kirjoituksessa viitataan paljon Vedoihin, joista Krishna Bhagavad Gitassa puhuu kukkaiskielisinä kirjoina, joiden ohjeita seuraamalla pärjää karman pyörässä, mutta ei välttämättä pääse siitä pois. Gitassa on sen sijaan kaikki, mitä tarvitsemme. Jos joku toinen kirja on sen kanssa ristiriidassa - olipa tuo kirja sitten Raamattu tai hindulaiseksi luokiteltava teos - minä luotan vaisnavahinduna Gitaan.
Gitasta teksti antaa omituisen kuvan nappaamalla yhden säkeen, joka irrallaan kontekstistaan näyttää todella raa'alta kehoitukselta murhaan, sillä millään ei ole mitään väliä. Jos kirjoittaja viitsisi tutustua Gitan maailmaan ilman vihamielistä ennakkoasennetta, hän huomaisi, että tämän kehoituksen taustalla on suuremman pahan estäminen. Ellei Arjuna, jolle Krishna Gitassa puhuu tartu aseeseen ja puolusta maataan, hänen vihollisensa ryöstävät ja raiskaavat ja tuhoavat valtakunnan.
Ei myöskään pidä paikkaansa, etteikö meillä olisi hyvää ja pahaa. Pahaa on se, josta on karmisesti seurauksena tuskaa ja hyvää se, josta ei ole. Hyvä on dharman mukaista eli oikeudenmukaista, ja Jumala Itse saapuu keskuuteemme puolustamaan dharmaa silloin kun dharman puute uhkaa päästä valtaan.
Vaisnava kertoi joskus aiemmin, etteivät hindut tee hirveästi eroa hurskaan Jumalan palvelijan ja itse Jumalan välillä.
Itse asiassa Raamattu todistaa samaa. Monet kristityt eivät vain kunnolla Raamattua tunne, eivätkä halua uskoa kaikkea, mitä siellä on kerrottu. Tässäpä Jeesuksen kommentti asiaan:
Johannes 10.
"33 Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi".
34 Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?
35 Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli-ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin- "
Valaisen hieman tapahtumia yli 70 kymmen vuoden takaa, Kun synnyin, Synnyin Painajais unien kera,
Minulla on Neljä eri kertomusta, Neljä eri painajaista, Ensimmäinen oli India Kaksi Seuraavaa
olivat Afrikasta.Ja Viimeinen oli Ranskasta.
Hyvä ystävä Iivanainen. Sinun tulisi perustella
ensin Lausuntosi kunnolla. Ensksi Mistä Vasta
syntynyt Lapsi voi nähdä itsensä Aikuisena,
Indialaisen Ihon omaavana. Sitten Minä Itkin Joka
yö kolme ja puoli vuotta Painajaistan takia, Koska en voinut kertoa kellekään, Koska kukaan ei
olisi kuitenkaan Ymmärtänyt minua.Kun minulle tuli tapaturma Ja jouduin leikkaukseen Klorivormin kera Painajaiset Lähtivät,Mutta muisto
jäivät. Kerron ensimmäisestä painajaisesta Indiasta,Josta En tiennyt mitään ennen kansakoulua
Kansakoulussa vasta minulle selvisi Painajaisessa
olevasta puvustani, Että olin Indiassa.
Painajainen alkaa näin Minä olen Jollain metsästys
retkellä Joukon kera jossa Ratsastetaan Elpfvantin selässä, Olemme Jonkinlaisessa korissa
useampi henkilö, Näitä Elepfantteja on ainakin 6 si, Meillä on kkivääri, Laskeudumme Elpfanttien
selästä Maahan, Valtava kansan joukko on ympärillämme. Sitten minulle Hurrataan Ikään kuin
minä olisin joku suuri Herra. Ja sitten Hetkeä
myöhemmin Kansan joukon Ilmeet Synkistyvät. Sitten Lähestyy Turpaani Päinen Mies Miekka kädessä Ja lyö minulta Miekalla pään pois.
Kuitenkin Vielä yli seitsemän kymmenen vuoden takaa minä muistan kaiken tämän melko selvästi.
Monen moniaita vuosia myöhemmin minulle Toisessa
unessa laskettiin Liina vaateessa taivaala Nyytti
Kun avasin sen Niin Siinä oli Pikku esineitä.Kun minä Ihmettelin, Niin Ääni puhui minulle näin. Näillä kaikilla saamaisilla esineillä on Vertaus
tarkitus Painajaiseesi.
Nämä Esineet olivat Sinetti Sormus Sinetti Timantti Sormus kultainen Kruunu Marsalkan sauvat
Ja aivan viimeisenä oli Lanka kerä Ja Virkkuu
koukku. Minulle kerrottiin Että näillä kahdella
unella on Keskinäinen Yhteys! Mutta Mikä ?
En minä halua tätä kokemustani väittelyn kohteeksi, Sillä minkä minä olen kokenut sitä ei
voi kaikki Ymmärtää. Äitini kertoi aina minulle
kuinka minä Itkin kaikki Yöt. Eivätkä He tienneet
miksi Kun Lääkärikään ei havainnut minussa mitään vikaa.
Ystävyydellä Aramis ::
Tarkentaisin vielä. Olemme siis Jumalan pieniä osia, mutta itsekkyytemme, kaunamme, ahneutemme, himomme jne. ovat meidät tahrineet. Mitä hurskaampi on Jumalan palvelija, sitä vähemmän hänessä on noita tahroja, eli sitä puhtaammin hän on silkkaa Jumalaa.
On kuitenkin hyvä muistaa, ettei hurskainkaan ihminen ole koko Jumala, vaan ainoastaan harvinaisen puhdas ja loistava osa Häntä tässä tuhruisessa maailmassa.
vanhan testamentin kuvauksia jos löytäisit vastauksen itsellesi. Toinen keino on meditaatio. Itselläni oli myös vastaavia kuvia, mutta kun niiden merkitys selveni poistui pelkoni. Käsitykseni mukaan toisilla ihmisillä saattavat menneet ajat olla hyvin muistissa. - Ihan näin ulkomuistista, tutki Ylimmän papin asua ja puvun merkitystä, ehkä kuva tarkoituksestasi siitä selkenee. Ota huomioon että timantit määrätyssä järjestyksessä merkitsivät entisaikaan radiovastaanotinta. No en sano enempää:-)
Jesus siteerasi psalmia 81
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Ps. 82&rnd=1077393718198
jossa jumalat viittaa maallisiin hakllitsijoihin ja tuomareihin.
Johannes 10:ssä Jeesus ei myöskään väitä, että fariseukset olsivat Jumalia, vaan Hän näpäyttää heitä ja laitta heidät miettimään keitä he ovat (tavallisia ihmisiä, tosin viisaita ja muita parempia mielestään)
Raamatun selkeä sanoma on, että ihminen on Jumalan kuvaksi alunperin luotu ja Jeesus on kaikkivaltias. Ihminen ei ole Jumala raamatun sanan mukaan.
http://www.thepassionofthechrist.com/splash.htm
Oletko katsonut ohjelmaa "Entiset elämät" tv4:lla? Siinä on esitetty kymmenkunta vakuuttavaa kertomusta jälleensyntymisestä. Harvemminhan kukaan pääsee ottamaan selville faktoja, jos muistavatkin edellisiä elämiä. Tämä loistava tanskalainen sarja on ainutlaatuinen dokumentti juuri, koska tv:llä on resursseja penkoa vanhoja asioita ja siinä pääsee selvittämään, pitääkö koehenkilöiden muistikuvat paikkansa. Ja ovathan ne pitäneet paikkansa.
uskon jälleensyntymään ja olen (luullakseni) katsonut sarjan kaikki jaksot. muuten hyvin vakuuttavaa, mutta yhdessäkään tapauksessa ei ole todistettu että juuri tämä henkilö on ollut olemassa. vaikka kuvaukset paikoista ja yksityiskohdista osuvat oikeaan, edesmennyttä henkilöä ei ole löytynyt nimellä mistään dokumentista.