F-securesta

Tässä on F-securen virustentorjunta ohjelmista ja sen saamista kansainvälisistä uusimmista palkinnoista fakta tietoa, niin loppuu sen aiheeton mollaaminen:

http://www.f-secure.fi/news/awards/
http://www.f-secure.fi/news/awards/latest_awards.shtml
111372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Itse ainakin toivon ettei F-secure yhtiönä pidä ihmisten negatiivisiä kokemuksia ohjelmistaan "aiheettomina mollaamisina" vaan pyrkii parantamaan tuotteitaan tulevaisuudessa. Mutta totta kuitenkin onhan se tiedossa että F-secure on "ok" ohjelma. ilman muuta vankkaa keskitasoa antivirusohjelmien keskuudessa tällä hetkellä kuten jo aiemmissa keskusteluissa tänne linkitetystä suomalaisesta testistä voi "faktana" todeta. F-secure on valinnut täysin oikean linjan tulevaisuutta ajatellen palkatessaan paljon venäläisiä työntekijöitä sieltäpäin kun tuntuu parhaat ko. alan osaajat tulevan, niin hyvässä kuin pahassakin.

Äänestä

Mene tähän linkkiin ja saat kunnollisen ja suomenkielisen virustorjunnan, eikä tarvi olla edes Elisan asiakas: http://www.symantec.fi

Äänestä
  • Jos F-Securen vermeet tuntuvat helpommilta käyttää ja tutummilta, niin ovathan ne jo siitä syystä parempia kuin jotkut epämääräiset exet.

    Äänestä

valitettavaasti näin on
MB:n arvostelun ja minun kokemuksen perusteella ....

Äänestä

Uusimmassa Tekniikan Maailamssa oli testi jossa F-Secure jäi keskikastiin. Asennus onnistui vasta KOLMANNELLE koneelle. Minäkin asensin kerran ja kone meni sekaisin joten en koske siihen pask.... kepilläkään.

Äänestä

Lapsellista hölmöilyä ja tietämättömyyttä yleensä vertailla virustorjunta -ohjelmistoja ja maksaa virusturvasta.

Äänestä

Jos F-Secure on huono tuote, niin miksi monet suuret firmat käyttävät sitä tietoturvaohjelmana ? Siksikö, että FS maksaa niille vai...? :)

Äänestä
  • Otapas selvää, mikä on käytetyin virustorjunta ohjelma maailmassa. FS on aika kevyttä kastia prosenteissa. Norton on ylivoimaisesti käytetyin, McAfee ja Panda ovat myös suosittuja.
    Muuten olen kyllä tuon Markun kanssa samaa mieltä, että jokainen maksamasi euro virustorjunnasta on turha.

    Äänestä

  • Sonera käyttää Suomessa F-Securea. Syksyllä kun Soneran sähköpostiliikenne oli kuukauden tukossa niin selitykseksi kerrottiin MSBlastin aiheuttama ruuhka sähköpostikeskuksessa. Miksi missään muualla maailamalla ko. viruksesta ei aiheutunut ongelmia sähköpostiliikenteeseen? Ei edes Soneran omistajalla Telialla Ruotsissa. Sehän oli julkinen salaisuus mikä ko. ongelmat aiheutti.

    Äänestä

Olkoon torjuntaohjelmanne merkki mikä vaan ja olkoon maksullinen tai ilmainen, mutta pääasia että tietoturvaohjelma löytyy koneelta. Noissa MB:n ja TM:n testeissäkin erot löytyivät pääasiassa muista ominaisuuksista kuin ohjelmien kyvyistä torjua kutsumattomat vieraat.

Äänestä
  • TM-jutun mukaan näiden ongelma on päivitys. Tuoretta virustietoa niissä ei välttämättä ole. Eli uudet pöpöt hyökkää koneeseen vaikka luulet olevasi turvassa. Siksi ainakin itse olen turvautunut maksullisen virusohjelmaan. Siihen voinee varmemmin luottaa. Muuten kyllä suosin ilmaisohjelmia aina mahdollisuuksien mukaan JA annan niistä kommenttia tekijöille, jotta he voisivat parantaa ohjelmaansa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


faktaa kirjoitti:

Tässä on F-securen virustentorjunta ohjelmista ja sen saamista kansainvälisistä uusimmista palkinnoista fakta tietoa, niin loppuu sen aiheeton mollaaminen:

http://www.f-secure.fi/news/awards/
http://www.f-secure.fi/news/awards/latest_awards.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu