Myin okt:n purkukuntoisena!!

Eipä tule ostaja mussuttamaan! Ei tässä viitsi viittä vuotta odotella, jos vaikka löytäisi jotain vikaa talosta.
Perikunnan talo, jossa ei asuttu yli vuoteen ja kauppakirjaan maininta "purkukuntoinen...jne.."
101675
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Taloustaito-lehdessä oli 'purkukuntoisena' myytävistä taloista. Eli jos talo oikeasti ei ole purkukuntoinen, vastuu myyjältä ei katoa. Ja jos talossa on vikaa, ne pitää laittaa kauppakirjaan, tai muuten myyjän vastuu jyllää taas

Äänestä
  • lueteltiin kauppakirjassa...laho mikä laho.
    Oli vanha hirsitalo. Laitettiin vielä tuomarin kanssa lausuma "ötököistäkin", joita epäillään hirsien surmaksi.
    Silti hesalainen "pönttö" proffan näköinen viherpiipertäjä halusi ostaa töllin kesäpaikakseen. Kaikkea sitä näkee kun vanhaksi elää.

    Äänestä

  • Valopää kirjoitti:

    lueteltiin kauppakirjassa...laho mikä laho.
    Oli vanha hirsitalo. Laitettiin vielä tuomarin kanssa lausuma "ötököistäkin", joita epäillään hirsien surmaksi.
    Silti hesalainen "pönttö" proffan näköinen viherpiipertäjä halusi ostaa töllin kesäpaikakseen. Kaikkea sitä näkee kun vanhaksi elää.

    Niin . Olipa hassu piipertäjä, kun ei valinnut sen sijaan hienoa ja demokraattista 1-tason 70-luvulla rakennettua laatikkoa, joka varmuuden vuoksi on ovea lukuunottamatta vielä vuorattu höyrysulkumuoveilla. Nimim. mielummin laho hirsitalo, kun mikätahansa siporex-vessa...

    Äänestä

  • raggar kirjoitti:

    Niin . Olipa hassu piipertäjä, kun ei valinnut sen sijaan hienoa ja demokraattista 1-tason 70-luvulla rakennettua laatikkoa, joka varmuuden vuoksi on ovea lukuunottamatta vielä vuorattu höyrysulkumuoveilla. Nimim. mielummin laho hirsitalo, kun mikätahansa siporex-vessa...

    näin on!

    Äänestä

  • Valopää kirjoitti:

    lueteltiin kauppakirjassa...laho mikä laho.
    Oli vanha hirsitalo. Laitettiin vielä tuomarin kanssa lausuma "ötököistäkin", joita epäillään hirsien surmaksi.
    Silti hesalainen "pönttö" proffan näköinen viherpiipertäjä halusi ostaa töllin kesäpaikakseen. Kaikkea sitä näkee kun vanhaksi elää.

    Tuo systeemi toimii, jos alunperinkin myynti-ilmoituksista lähtien on myyty tonttia, jonka rasitteena on purettava talo.

    Jos niin ei ole toimittu, niin täysin huoleton ei vielä kannata olla. Viherpiipertäjäsi saattaa löytää myös sellaisia vikoja, vaurioita ja virheitä, joita ei ole yksilöity kauppakirjassa tai viat voivat olla vakavampia kuin asiakirjojen ym. selvitysten perusteella on kaupantekohetkellä voitu olettaa.

    Äänestä

Kaikki 50-luvun talot purkukuntoisia.

Äänestä
  • melkein kaikki 1850-luvun mökit

    Äänestä

  • kyllä kirjoitti:

    melkein kaikki 1850-luvun mökit

    Mutta remontoimalla nekin saa kuntoon.
    Ennemmin sellainen kuin nykyajan pahvi-
    talo.

    Äänestä

  • reiska kirjoitti:

    Mutta remontoimalla nekin saa kuntoon.
    Ennemmin sellainen kuin nykyajan pahvi-
    talo.

    Veit sanat suustani (tai näppäimistöltäni)!

    Äänestä

  • Millä perusteella näin päättelit?
    Me ainakin asumme - kylpyhuonetta ja keittiötä lukuunottamatta - täysin alkuperäiskuntoisessa 1952 valmistuneessa talossa. Olohuoneessakin halltexin päällä toiset tapetit. Pinkopahvilla on yläkerran huoneet sisustettu ja ovat edelleenkin uuden veroisia. Ei ole lastulevyjen ja muovien kanssa huseerattu. Muovia ei ole kuin leipäpusseissa. Eipä ole homeesta tietoakaan! Tutkittu on! Hometta löytyi vain homejuustosta. Miksi siis pitäisi purkaa? Lämmintä on ja sisäilman laatu ihan muuta kuin lastulevy "väkköröissä".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valopää kirjoitti:

Eipä tule ostaja mussuttamaan! Ei tässä viitsi viittä vuotta odotella, jos vaikka löytäisi jotain vikaa talosta.
Perikunnan talo, jossa ei asuttu yli vuoteen ja kauppakirjaan maininta "purkukuntoinen...jne.."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu