Ainaki sen sivuilla sanotaa se on aidosti ilmanen liittymä ja tahdonki ny varmistaa sen asian teilt!!! kumman te valitsitte soneran vai saunalahden? vast.kiitos!
Kannattaako Saunalahtee-liittymää hommata?
suvi
6757
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tottakai valitsisin Saunalahden, en Soneraan näppejäni pistäis.
Saunalahti tietysti.Ei mitään järkeä maksaa sorinalle kiskurihintoja.
Harkitse liittymä tarpeesi mukaan. Kaikki ovat teknisiltä ominaisuuksiltaan samanlaisia, ainostaan hinnoissa on eroja ainoastaan ACN MF puhelut ovat aidosti ilmaisia toiseen MF liittymään ja oikea järjestys on ACN, SL, Sonera tai RL.
Minä vaihdoin Soneran liittymän Sauniksen kk-maksuttomaan liittymään.
Nyt lähettelen tekstareita tavallaan "ilmaiseksi",
sillä rahalla, mikä ennen meni Soneran liittymässä kk-maksuun.
Puhelukuluja minulla ei tule juuri mitään, kun
on tuo lankapuhelin vielä käytössä.
olis parempi ja sais se telen entinen kaverikin tuloja, kun silläkin tuppaa ahistaan. Onko muuten puhelimessasi puheominaisuutta lainkaan vai miksi sillä pitää kirjoitella.
Kyllä puheominaisuuskin löytyy puhelimesta -luultavasti. :-) Minulle tuo känny on enimmäkseen
sellaisena "hätävarana" oleva puhelin.
Tekstareita lähettelen sen vuoksi, kun ne on kuitenkin nopeampia, kuin kynällä paperille raapustaminen ja postissa lähettäminen.
Vastaanottajakin voi ne tekstarit sitten lukea, kun itselle parhaiten sopii.
Eikait tämä elämä saa olla niin kiireistä, että kokoajan pitäis olla reaaliajassa muiden kanssa ja ilmoitella joka hetki missä on menossa ja mitä on tekemässä.
Minulle riittää ihan hyvin tuo lankapuhelin vielä, kun se tämän nettiyhteyden vuoksi kuitenkin on oltava. Puhelut sillä vielä on kuitenkin niin halpoja, että jos meinaa parin euron edestä puhua, niin pitää jo välillä syömässä käydä, että jaksaa puhua.:-)
Onneksi se lankapuhelin löytyy vielä minun tutuilta kaikilta.