Helsingissä.
Hesarissa oli pikku-uutinen, jonka mukaan kaupungin vuokra-asuntojen "hakemuskaavakkeen vienti nettiin KOLMINKERTAISTI hakemusten määrän" ! ! !
Samoihin aikoin voimme ihastella samaisessa sanomalehdessä erilaisia PAKKOhuutokauppoja, viimeisin äimistytti allekirjoittaneenkin: 27 kpl henkilöautoa. Kyseessä ei ole autoliikkeen konkurssi.
Olisikohan noilla vuokrahakemusten määrillä ja pakkohuutokaupattavilla ajokeilla sittenkin keskinäinen syy-yhteys ?
Koska sanaa LAMA kaikin markkinapropagandan keinoin kartellaan, tulee meidän näillä palstoilla puhua ymmärrettävää selkokieltä.
Siis sekä nuo pakkohuutokaupattavat ajokit, että kaupungin vuokra-asuntojonojen kasvu ovat selvässä keskinäisessä syy-yhteydessä, ja vielä niin, että ongelmat eivät piile ainoastaan irtisanomisissa, vaan asuntokartellin
-Nordea Huoneistokeskus NCC
-Sampo PSWkiint.maal. YIT IF
-OKO SKV
huikeaksi hinnoittelemissa asumiskustannuksissa pääkaupunkiseudulla (=reaalisesti 2-3 -kertaiset kymmenen vuoden takaisiin verrattuna).
Näin yksinkertaista se on. Alhainen korkokanta on itseasiassa samaa, kuin kaataisi suolaa haavaan. Mutta en toki siltikään kannata korkojen nostoa, eivätkä ne tulekaan nousemaan, siitä pitää laskusuhdanne huolen. Vastuu alhaisen korkotason ongelmista on muilla, eikä vähiten em. kartellilla!
Hesarissa oli pikku-uutinen, jonka mukaan kaupungin vuokra-asuntojen "hakemuskaavakkeen vienti nettiin KOLMINKERTAISTI hakemusten määrän" ! ! !
Samoihin aikoin voimme ihastella samaisessa sanomalehdessä erilaisia PAKKOhuutokauppoja, viimeisin äimistytti allekirjoittaneenkin: 27 kpl henkilöautoa. Kyseessä ei ole autoliikkeen konkurssi.
Olisikohan noilla vuokrahakemusten määrillä ja pakkohuutokaupattavilla ajokeilla sittenkin keskinäinen syy-yhteys ?
Koska sanaa LAMA kaikin markkinapropagandan keinoin kartellaan, tulee meidän näillä palstoilla puhua ymmärrettävää selkokieltä.
Siis sekä nuo pakkohuutokaupattavat ajokit, että kaupungin vuokra-asuntojonojen kasvu ovat selvässä keskinäisessä syy-yhteydessä, ja vielä niin, että ongelmat eivät piile ainoastaan irtisanomisissa, vaan asuntokartellin
-Nordea Huoneistokeskus NCC
-Sampo PSWkiint.maal. YIT IF
-OKO SKV
huikeaksi hinnoittelemissa asumiskustannuksissa pääkaupunkiseudulla (=reaalisesti 2-3 -kertaiset kymmenen vuoden takaisiin verrattuna).
Näin yksinkertaista se on. Alhainen korkokanta on itseasiassa samaa, kuin kaataisi suolaa haavaan. Mutta en toki siltikään kannata korkojen nostoa, eivätkä ne tulekaan nousemaan, siitä pitää laskusuhdanne huolen. Vastuu alhaisen korkotason ongelmista on muilla, eikä vähiten em. kartellilla!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ottamatta kantaa puoleen saati toiseen huomauttaisin, etteivät nämä Daavidin kartellitiedot kovin ajantasaisia ole. Nimittäin Nordea EI omista Huoneistokeskusta enää eivätkä OKO ja SKV ole edes olleet liitoksissa toisiinsa. OKO:lla sen sijaan on samaan konserniin kuuluva OP-Kiinteisökesku. SKV taitaa olla lähempänä tuota säästöpankkiryhmittymää...
Mene Daavid keskustelemaan näistä salaliittoteorioistasi vaikka psykiatrin kanssa. Tai koita jutella lääkärillesi josko lääkityksen vaihto auttaisi.
Kaupungeissa ollaan jo havahduttu asunotopulaan ja korkeisiin hintoihin. Markkinat rauhoitetaan rakentamalla paljon kohtuuhintaisia vuokrataloja suuriin kaupunkeihin. Tämä on ihan järkevää asuntopolitiikkaa toinen järkevä teko on poistaa asuntolainan verovähennysoikeus. Ymmärrän kyllä sen että köyhiä, lapsiperheitä ja vanhuksia tuetaan, mutta en sitä että asunnonostajia.