Matematiikka versus ruotsi
Ruotsikot jankuttavat jatkuvasti pakkoruotsin vastustajille että koulussa on myös pakkomatematiikkaa ym. pakollisia aineita. Usein nimenomaan pakkomatematiikka on heillä vasta-argumenttina pakkoruotsia puolustaessaan, vaikka matematiikkaa ei ole edes pakko kirjoittaa YO-kokeissa kuten ruotsi on.
Ruotsinkielen vertaminen matematiikkaan osoittaa ruotsikoiden menettäneen totaalisesti suhteellisuudentajunsa. Matematiikkaa voidaan pitää myös kielenä, nimittäin logiikan kielenä, jotenka vertaus ruotsinkieleen on erittäin mahdollinen.
Matematiikka on logiikan äiti ja siksi sitä käytetään kaikkialla samalla tavalla kansainvälisesti. (kaikkialla univerumissa pätee 1 1=2) Muihin kieliin verrattuna matematiikka on aina aivan ylivoimaisesti tärkein ja käytetyin kieli maailmassa. Jos halutaan verrata jotakin kieltä joka olisi suunnilleen yhtä merkittävä kuin matematiikka, pitää verrata englannin- ja kiinankieltä yhteisesti matematiikaan(tai kunkin ihmisen äidinkieltä erikseen). Vasta tällöin aletaan olla samassa kokoluokassa matematiikan merkittävyyden kanssa.
Mielestäni on sivistystä osata ruotsia, mutta on paaaaaljon ennemmän sivistystä osata ranskaa, saksaa, venäjää tai matematiikkaa.
Sivistykseen kuuluu myös valinnanvapaus.
Ruotsikot jankuttavat jatkuvasti pakkoruotsin vastustajille että koulussa on myös pakkomatematiikkaa ym. pakollisia aineita. Usein nimenomaan pakkomatematiikka on heillä vasta-argumenttina pakkoruotsia puolustaessaan, vaikka matematiikkaa ei ole edes pakko kirjoittaa YO-kokeissa kuten ruotsi on.
Ruotsinkielen vertaminen matematiikkaan osoittaa ruotsikoiden menettäneen totaalisesti suhteellisuudentajunsa. Matematiikkaa voidaan pitää myös kielenä, nimittäin logiikan kielenä, jotenka vertaus ruotsinkieleen on erittäin mahdollinen.
Matematiikka on logiikan äiti ja siksi sitä käytetään kaikkialla samalla tavalla kansainvälisesti. (kaikkialla univerumissa pätee 1 1=2) Muihin kieliin verrattuna matematiikka on aina aivan ylivoimaisesti tärkein ja käytetyin kieli maailmassa. Jos halutaan verrata jotakin kieltä joka olisi suunnilleen yhtä merkittävä kuin matematiikka, pitää verrata englannin- ja kiinankieltä yhteisesti matematiikaan(tai kunkin ihmisen äidinkieltä erikseen). Vasta tällöin aletaan olla samassa kokoluokassa matematiikan merkittävyyden kanssa.
Mielestäni on sivistystä osata ruotsia, mutta on paaaaaljon ennemmän sivistystä osata ranskaa, saksaa, venäjää tai matematiikkaa.
Sivistykseen kuuluu myös valinnanvapaus.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tätähän ne ruåtsinkieliset rasistit yrittävät pimittää suomenkielisiltä junteilta; ei sivistystä suomenkielisille.
Ruåtsinkieliset istuvat perusteettomasti hallituksessa, YLE:n johdossa,.. kaikkialla teollisuudessa ja politiikassa samalla määräten mielivaltaisesti 95% vähemmistön tekemisistä. Häpeän olla suomenkielinen. Ruåtsinkieliset ovat kieltämättä herrårotua.
Älä nyt pelihousujasi revi! Ajatteleppa ruotsinkielisiä - niillä on pakkosuomi. Kuinka paljon ne hajoaa maailman vaikeimpaan kieleen, kun te hajoatte jo maailman helpoimpaan!
Suomekieli on helppo kieli. Tutkimusten mukaan suomalaiset lapset osaavat äidinkieltään parhaiten maailmassa. (tekstinymmärrys ja kirjoitus)
Käsittömän siteässä on käsitys suomenkielen vaikeudesta. Mitään teoreettista tutkimusta siitä ei ole. Suomalaiset lapset osaavat lukea jo ennen Joululomaa kun syksyllä aloittavat koulun.
Ne pakkoruotsia kannattavat jotka vetoavat muihin pakollisiin pakkoaineisiin mm. matematiikkaan, paljastavat ettei heillä ole perusteluita pakkoruotsin tueksi. He joutuvat käyttämään matematiikan perustelua myös pakkoruotsin perusteluna. Matematiikassa ja pakkoruotsissa on vain suuri ero ja siksi ne molemmat tarvitsevat oman perustelunsa mahdolliselle pakollisuudelle. Pakkoruotsille ei matematiikan, historian tai biologian pakollisuudesta löydy perusteita.
Matematiikka on pakollista kaikissa maailman maissa koska se opettaa logiikkaa.
Kaikki+kouluaineet+ovat+pakollisia.+Tällä+ei+ole+tekemistä+kunkin+aineen+hyödyllisyyden+kanssa.+Miksi+silti+vain+ruotsin+yhteydessä+halutaan++korostaa+tuota+pakollisuutta?
Kaikilla kouluaineilla on perusteensa. Pakollisia ovat vain ne, jotka ovat oleellisia. Matematiikka on kaikkialla maailmassa pakollinen.
Kaikkialla maailmassa pakollinen on myös vieras kieli - mutta sen saa valita. Englanti on lingua francana jossain pakollinen, esimerkiksi Ruotsissa ja Ahvenanmaalla. Sen sijaan ruotsin kaltainen pieni vähemmistökieli ei ole pakollisena missään maassa.
Ahvenanmaaltakin pakkosuomi poistettiin, koska se kuulemma söi nuorten muun kielitaidon. Täsmälleen saman tekee pakkoruotsi mannermaalla.
Kielten kohdalla hyöty on oleellinen peruste kielen valitsemiselle - muita ovat oma kulttuuritausta ja perheen mahdolliset siteet tiettyyn kielialueeseen sekä oma mieltymys. Hyötyä on vaikkapa saksasta, venäjästä tai espanjasta (valtavat markkinat, espanja on nouseva maailmankieli). Siteitä monikulttuuristen perheiden lapsilla on moniin eri alueisiin (mm. arabia). Tietyt kulttuurit voivat myös kiehtoa, esimerkiksi ranskankielinen kulttuuri. Nämä ovat kaikkialla maailmassa syitä valita kieliä.
On osoitus oman kulttuurimme hapertumisesta, että ihmiset, jopa koulutetut ihmiset kuvittelevat, että aineet nyt vain ovat pakollisia ilman logiikkaa ja siwistys voi olla pakkoruotsia vailla perusteita.
Kaikkialla universumissa pätee 11=2. Juu, näin on kyllä. :D
Yo-kokeissa kirjoitetaan joko matikka tai ruotsi.