Varaa aikaa ja haluja varmaan löytys kun tietäs kun ei osaa muuta kun mitä kymmeniä vuosia on harjoteltu,mutta kun ei syty , nuoremmat naiset syttyy helposti ja käskevät vanhat jättämään mummon rooliin ja kai vanhemmat ei viitsi edes neuvoa.Ja kun se sexi on ihmisen toiseksi tärkein vietti,heti itse suojelun jälkeen.
miten 55n syttyy
m58
282757
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kun hormonitoiminta on sammunut niin silloin ei haluta, ei kiihotu, eikä voi saada orgasmiakaan. Lisäksi koko homma inhottaa ja tuottaa kipua johtuen limakalvojen ohenemisesta ja kuivumisesta yms. Noidankehä on valmis.
Eli nainen kylmenee sukupuolisesti ja usein henkisestikin. Ilmeisesti ei naista eikä miestä ole suunniteltu elämään juurikaan vanhemmaksi kuin 40v.
Älä nyt viitsi höpöjä kirjoitella, kyllä ne hormoonit hyrrää vielä yli 40-vuotiaillakin. Itse olen 54v. ja kaikki OK. !!!
No jopas oli potaskaa!! Kannattaisiko sinun mennä vaikka kirjastoon ja pyytää siellä jotain työntekijää auttamaan sinua löytämään kirjoja, jotka käsittelevät ihmisen biologiaa, seksuaalisuutta ja ihmissuhteita. Taidat olla pahasti jäänyt kaikesta tiedosta paitsi kun kirjoittelet noin hölmöä ja totuudenvastaista tekstiä.
En todellakaan ole mikään tyhmä niin kuin viestissäsi julki tuot vähän ikävään tyyliin, otahan mummo keppi käteen ja mene pyytämään apua!!!
Olen ohittanut jo vaihdevuodet ilman hormoonihoitoja, enää ei pelkoa koskahan taas sattuisi alkamaan menkat yms.
Pidän itsestäni huolta hoitamalla kuntoani niin sisäistä kuin ulkoistakin, eipähän kovin moni usko kun tulee kysymys iästäni ja nehän ovatkin todella vain numeroita.
Enkä siis ole milläänlailla jälkeenjäänyt vaan päinvastoin, otin tulevista asioista ja muutoksista selvää ennen kuin vaihdevuodet edes alkoivat ja tein silloin jo omat ratkaisuni.
Siinä sinun mainitsemasi potaska!!!
Emme ole onneksi kaikki naiset samasta puusta veistetty!!!
Ilmeisesti asialla on taas sama ukkeli, joka on ennenkin tätä samaa asiaa kysellyt ja kun joku vastaa, niin sitten hän haukkuu tyhmäksi ja hölmöksi, vaikka joku kertoisi omasta kokemuksestaan, niin se ei näytä hänen kommenttejaan muuttavan. Jos hän esiintyy todellisuudessa samalla lailla kuin täällä, niin en pidä ihmeenä, jos ei nainen syty!
Pornoleffoista ja -lehdistäkö sitten itse olet ammentanut kaiken tietosi seksuaalisuudesta ka ihmissuhteista? Ei vaikuta kovin sivistyneeltä ja akateemiselta sinun omakaan kirjoittelusi!
Siis minuako sinä Vili-Vilpertti tarkoitat???
Jos minusta on kysymys, en toki ole ihmiskehon iänmyötä tulevista muutoksista hakenut tietoani mainitsemistasi leffoista/lehdistä vaan aivan muualta, enkä ole edes kiinnostunut moisista julkaisuista!
Että näin ja piste.!!!
Vastaukseni ei ollut tarkoitettu sinulle MieMie vaan nim. Mie joka väitti, että hormonitoiminnan loputtua nainen kylmenee täysin eikä halua enää mitään, jopa kyky saada orgasmeja katoaa. Tuohan on täydellistä potaskaa, täysin vailla mitään tieteellistä tukea ja täysin vastoin naisten itsensä kertomuksia. Kehotin nim. Mie menemään hankkimaan faktatietoa ihmisen biologiasta jne.
Tunnen itsekin lukuisia naisia, joilla seksielämä on vain parantunut vaihdevuosien jälkeen kun on vihdoinkin päästy eroon raskaudenpelosta ym. Moni on jopa hankkinut itselleen nuoren rakastajan tai poikaystävän.
No en ole mikään ukkeli, olen nainen enkä ole ennen kirjoitellut tälle palstalle. Nyt oli vain pakko vastata kun nim. Mie kirjoitti niin täyttä puppua, että epäilen hänen naisen ruumiintoimintojen osalta osoittamansa tietämättömyyden perusteella olevan mies ja vielä vanhempi sellainen.
Opetelkaa hyvät ihmiset lukemaan viestiketjua niin ei tule väärinkäsityksiä.
Esim tämä viesti on nyt vastaus sinulle nim. vilpertti.
Puhuin biologista faktaa. Ne jotka jälkimenopaussivaiheessa muuta
ovat kokeneet, eivät ole sitä voineet tehdä ilman jonkinlaista hoitoa.
Mainitsemani oireet, jotka viimeistään vaihdevuosissa naiselle tulevat, ovat lääketieteen tunnistamat naisen seksuaaliset toimintahäiriötyypit. Ja ne tulevat vääjäämättä
jos hormoonitoiminnan romahtamista ei korvata
asianmukaisella korvaushoidolla, koska seksuaalinen toimintakyky vaatii useamman hormoonin vaikutusta. Nainen on hormoonien
ehdoilla toimiva kapistus jo ennen vaihdevuosia ja ne aiheuttavat viimeisen pysyvän haittansa silloin kun ne häipyvät kehosta.
"Kun hormonitoiminta on sammunut niin silloin ei haluta, ei kiihotu, eikä voi saada orgasmiakaan. Lisäksi koko homma inhottaa ja tuottaa kipua johtuen limakalvojen ohenemisesta ja kuivumisesta yms. Noidankehä on valmis.
Eli nainen kylmenee sukupuolisesti ja usein henkisestikin."
Biologista faktaa? Yhtä faktaa kuin se että aurinko kiertää litteää maata.
Kertoisitko vielä mistä olet löytänyt "biologiset faktasi". Onko sinulle tiedossasi muitakin hauskoja "faktoja" kiusaamaan nauruhermojamme? Suosittelen edelleenkin ja entistä voimakkaammin oikean tiedon hankkimista.
Kiistätkö että vaihdevuosi-iän ohittaessaan naisen oma hormoonitoiminta hiipuu ja tietyltä osin lakkaa kokonaan? Kiistätkö, että hormoonitoiminnalla ja
seksuaalisella toimintakyvyllä on suora yhteys?
Jos et tunne mainittuja lääketieteellisiä seksuaalitoiminnan häiriöitä, mitä naisella voi
esiintyä niin esim. tällä nettisivulla http://www.aafp.org/afp/20000701/127.html
on erinomainen esitys niistä.
Älä puhu tai kirjoita sitten mitä sattuu...oletko sitten lesbosuhteessa maskuliininen osapuoli, koska käytät nimimerkiä, josta saa aika hyvin käsityksen, että olet mies. Sinun omat kirjoituksesi vaikuttavat hyvin agressiivisen ihmisen teksteiltä. Miksi tulet tänne kyselemään asioita ja kokemuksia, kun näytät kuitenkin tietävän kaiken paremmin kuin nuo naiset, jotka ovat sinulle vastanneet.
Joskus vastaukset menevätt viestiketjussa paikkaan, jonne ei alunperin ollut tarkoitus. Kerrankos sitä tekee virheen tai erehtyy. Sinä onneksi olet täydellinen ja erehtymätön. Perusta itsellesi oma forum, jossa kysyt itseltäsi ja vastaat itsellesi, niin ei kenellekään tule paha mieli.
En tarkottanut sinua. Se oli tarkoitettu m58:lle, jonka uskon olevan se sama mies, joka tänne on aiemminkin kirjoittanut ja ihmetellyt sitä, että miksi vaimo ei anna. Minua harmittaa hänen valittamisensa, seksi hallitsee häntä, eikä hän seksiä. Vaimon vaihdevuosista viis, kunhan vain pääsisi jyystämään. Hän ei näköjään tiedä, että jotkut naiset suorastaan invalidisoituvat vaikeiden oireiden seurauksena. Monet joutuvat käyttämään masennuslääkkeitäkin, jotta pystyisivät selviämään arkipäivästä jotenkuten.
Olen muuten samaa mieltä asioista, joista kirjoitit, vaikka ne tuntuvat tuota erästä kirjoittajaa nyppivän kovinkin.
...mitä tarkoitat kirjoituksellasi ja kenelle se oikein oli tarkoitettu.
Jo otsikkosi on väärin, en ole haukkunut ketään kirjoittajaa, olen vain ilmaissut mielipiteeni siitä, että nim Mie kirjoittaa pelkkää potaskaa väittäessään että nainen kylmenee ja menettää jopa kykynsä saada orgasmin menopaussin jälkeen. Täyttä potaskaahan moinen väite on. Sen kai myönnät itsekin ellet sitten juuri ole tämä sama Mie vain eri nimimerkillä esiintyen. Hieman tuntuu nimittäin siltä.
Sen sijaan oma kirjoituksesi ei ole kovinkaan asiallinen. Mistä ihmeestä keksit tuon lesbojutun? Sain taas mehevät naurut kustannuksellasi sillä jo asenteesi ja ennakkoluulosi kertovat sinusta aika paljon eikä mitää kovinkaan mairittelevaa.
Jos asenteellisuutesi saa sinut luulemaan nimimerkkiäni "lukemalla asiat selviää" maskuliiniseksi, sehän on sinun murheesi enkä minä ole mitenkään vastuussa siitä. Tuskinpa kukaan nimimerkistäni pysty päättelemään sukupuoltani saati sitten seksuaalisia taipumuksiani.
"Miksi tulet tänne kyselemään asioita ja kokemuksia, kun näytät kuitenkin tietävän kaiken paremmin kuin nuo naiset, jotka ovat sinulle vastanneet. " Tuota noin, voisitko hieman tarkentaa. En tietääkseni kysynyt yhtään mitään ja mitkä naiset ovat minulle vastanneet. (Tähän väliin jälleen kysymys; miten nyt perustelet tietosi siitä että nimimerkit MieMie ja vilpertti, joka muuten on miehen nimi eli maskuliininen ovat naisia? Hehän ovat lisäksesi ainoat jotka ovat minulle vastannet.) Ainoa kysymys tai oikeastaa pyyntö jonka täällä olen esittänyt, oli se että pyysin nim Mie kertomaan minulle jonkun lähteen, mihin hän perustaa väitteensä jotka kaikki voitte lukea ylenpää.
Miksi minun pitäisi perustaa itselleni oma Forum? Mikset itse perusta itsellesi omaa ja kirjoita siellä perättömiä väitteitä toisten ihmisten seksuaalisista suuntauksista, joista et voi tietää mitään ja jotka eivät todellakaan sinulle kuulu . Siellä voisit arvuutella omien epäasiallisten, aggressivisten kirjoituksiesi kirjoittajan (eli itsesi)sukupuolta, oletko homo, lesbo, hetero vai jotain muuta, pedofiili kenties tai vaikkapa jopa nekrofiili...siihenhän sinä kykenet pelkästään muutaman kirjaimen perusteella.
Itselläsi tuntuu olevan halu aiheuttaa toisille pahaa mieltä kirjoittamalla epäloogisia, mihinkään perustumattomia väitteitä, taidat todellakin olla nim. Mie niinkuin olen koko ajan epäillytkin.
Sukupuolivietti on voimakas ja tähtää vain elämän jatkumiseen, joten on kai aika luonnollista että se hieman heikkenee tai muuttuu siinä vaiheessa, kun ei enää voi sukua jatkaa. Tästä voisi vielä ilkeillen jatkaa, että tissitkin on vain vauvan ruokkimista varten, ei tehty alunperin miehen leikkikaluiksi.
Ei se kuitenkaan merkitse, että sukupuolinen halu lakkaisi, jos vain muut edellytykset on kunnossa. Naisille kun merkitsee se henkinen puoli tai pelkkä läheisyys paljon enemmän kuin mekaaninen akti.
Sinä et nyt näytä uskovan hyvällä tai pahallakaan noista edellisein viestiketjujen vastauksia. Onko nyt niin, että sinun tarkoituksesi ei olekaan herättää mitään tervettä keskukstelua, vaan provosoida? Sikäli, että arvelen sinun olevan sama mies, joka tästä aiheesta on viime viikkojen aikana tänne useita viestejä kirjoittanut.
Voisin vinkkinä kertoa, että helposti syttyy, kun valelet bensiinillä tai sytytysnesteellä ennen tulen käyttöä.
55N syttyy hyvin, roihahtaa kuin liekki kun sytyttäjänä on oikea mies. Vanha mies ei sytytä oikeasti enää ketään, moni vanhus toki menee helposti lankaan nuorten naisten kanssa ja luulee olevansa haluttava vaikka oikeasti haluttavaa hänessä on ainostaan lompakko. Tai vaihtoehtoisesti papparaiset toimivat nuorille naisille isän korvikkeena vaikka luulisivatkin jotain muuta.
Mikälim vaimosi ei ole kiinnostunut sinusta, mene itseesi. Itse ainakaan en voisi harrastaa seksiä papan kanssa. Nuori viriili mies sitä vastoin on kaunis katsella ja vielä kauniimpi koskea. Kuka jaksaisi kiihottua jostain vanhasta ryppyisestä äijänreuhkasta kun tarjolla on kiinteää, pystyvää nuorta lihaa joka vielä on taitava käsistään, suustaan ja pystyy yhdynnässä muuhunkin kuin puolivelttoon sohellukseen...
Naisen kyky ja tarve rakastaa säilyy hamaan vanhuuteen ja hautaan asti ja siitäkös miehet ovatkin meille kateellisia.
Eli jos vaimosi ei enää kiihotu sinusta, anna hänen rauhassa hankkia itselleen nuorta, viriiliä seuraa joka pystyy hänenkin poltteensa sammuttamaan ja siirry itse rauhassa sivummalle. Ja mikäli vaimosi väittää ettei seksi ylipäätään enää häntä kiinnosta, usko pois, hän valehtelee. Naista kiinnostaa seksi aina, kohde vain on hyvin tärkeä.
Kirjoitat paljon mutta asiaa 10 !!!
Täällä ei monta asiallista ja tietävää ole,näitä unistaan puhuvia mummoja niitä kyllä riittää,pikkusen enempi jo työni tähden kuuleva ja tietävä.tuolla tyylillä vaihdevuosissa olevat naiset hyvät paskannatte vain omaan housuunne.
Iski ammattilainen, ilmeisesti olet erikoislääkäri tjms........
Voi hyvä "ammattimies" minkähän alan? Voi tuota tietämättämyyttä. Ei halut mihinkään häviä, päinvastoin.Me myös tiedämme mitä haluamme, annamme ja otamme. Ei puutu tietoa, taitoa,eikä kyvykkyyttä. Emme ole korppuja, emmekä homeessa. Nythän kaikki toimii paremmin, kun olemme vapaita nauttimaan seksistä, joka kuuluu myös meidän arkeemme ja juhlaamme.
Onneksi uskot edes itse,en kiistä etteikö poikkeuksia olis, on myös hyviä kokemuksia vanhempien naisten kaa Se vaan tuo noin 5v jakso,ei näytä kovin helpolle eikä täältä löydy kirjoittajia sen helppoudesta,mutta miehet on paskoja keski-iässä ne ei kelpaa kuin nuorille naisille ,kun ne ei ymmärrä miehestä mitään ,ikään kuin nainen alkais ymmärtää miehestä 51v jälkeen, kun taitaa olla vähän toisin päin.Ja vielä kun se ymmärrys häviää tuossa 60v jälkeen.
Vai niin, että luulet mun uskottelevan itselleni asian. Olet väärässä. Tietenkään en voi kaikkien puolesta kirjoittaa, vain omastani. Sekin oli väärin ,että, ikäisteni mielestä keski.ikäisistä miehistä ei ole mihinkään. Sekin on yksilöllistä. Jostakin syystä vain miesten into ja halut hiipuu. Vai eivätkö välitä/halua tietää mitä heidän naisensa haluaa. Mielikuvitusta ja leikkimieltä, eihän seksi ole vain pökkimistä ja sitten selän kääntö ja kuorssaus, silloin kyllä naisen halut vähenee. Se ihana nautinnollinen asia, joka kuuluu kaikenikäisille.
Olen innokas tanssin harrastaja se ei ole 1 eikä 11 kutsua mitä saa saunomiseen ym.Mutta usein miesten kanssa mietitty asia että nainen n55v tanssikaan ei kiinnosta,monet miehet on kertonut että kyllä ne palaa tanssi ympyröihin kuhan ne viimeiset menkut loppuu joillakin ne vain kestää useita vuosia.
Mistä moisen keksit? Miedän ikäluokkahan on erittäin hyviä ja aktiivisia tanssijoita. Me lenkkeilemme, uimme, tansimme, matkustelemme,olemme erittäin sosiaalisia,iloisia naisia.
Tuosta tanssista kerron kun ei kotona ole minulle käyttöä,olkoon neuvona vaikka. Olempa kiertänyt seuraavasti sunnuntai Kivistö jyväskylä maanantai motelli Isovalk kuopio tiistai Kuntsari siilinjärvi keskiviikko Rauhalahti kuopio torstai Peurunka laukaa perjantai Seurahuone kajaani,lauantai kotona, ja aina on löytynyt yöpaikka ja kaikkea kivaa voin kertoa että aikuisen miehen ei tarvitse pestä sekää itse eikä olla yksinäinen.Muutaman viikon jo kierrettyä itsetunto on palannut korkealle.Että tällaista suosittelen jos kotona on tarpeeton.
Minäpä suosittelen sinulle äidinkielen kieliopin ja oikeinkirjoituksen opiskelua. Eihän viestistäsi ota selvää turkanenkaan! Kyllä aikuisen ihmisen pitäisi jo osata kirjoittaa!!
Kuule riittää kun osaa hyvin tanssia ja jaksaa kiertää kirjoitusta en varmaan viitsi opetella tässä iässä, varmaan tuon kirjoituksen lukeminen edellyttäis elämän ymmärtämistä.Puuttuisko
Ihan on ymmärrettävää tekstiä. Jos ei osaa kunnolla lukea, ei saa tienkään tekstistä selvää.Tässä pieni todiste:
Uskomatonta mutta totta, kyllä ihmisaivot ovat ihmeellinen vempain!
Cmabrigden yilopitson tuktimusken muakan, ei ole väilä msisä jäjretsyksessä sanan kijraimet ovat, ainoa täkreä aisa on, että esnimmäinen ja viimienen kijrain ovat oikelila piakiolla. Loput voviat olla missä jäjretsyskessä tahasna ja imhinen voi sitli lukea tesktin ongemlitta, koksa aiovt eiävt lue jokaitsa kijraitna eriskeen, vain
sanan kokoniasuuetna.
Ällitsyttävää! Ja helppoa eiks vaan?
Ei kannata "kiertää kirjoitusta", ne kyllä ymmärtää, jotka haluaa.