Siviilivihkiminen

epätietoinen

Jos minä enkä kumppanini kuulu kirkkoon, onko ainoa vaihtoehto mennä naimisiin maistraatissa?

Voiko vihkimisen tulla suorittamaan joku, jolla tähän on valtuudet, esim. ulkoilmatilaisuudessa kesällä?

Haluaisin vihkimistilaisuuden, jota voisi tulla todistamaan koko suku.

8

3750

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • dada

      Mä oon ollut vieraana siviilivihkimishäissä, joissa tämä vihkijä (henkikirjoittaja tms.) ajoi lauantaina hääpaikalle kauas maaseudulle, vihki parin viidessä minuutissa, sanoi hei hei, ja hääjuhla sai alkaa.

      Yleensä siviilivihkimiset suoritetaan vain virka-aikana, mutta riippuu kai vähän kunnasta, ja henkikirjoittajien omasta halusta, miten toimitaan. Muistaakseni hääpari kertoi jotain, että heidän tapauksessa (kyseessä oli suomalais-saksalaispariskunta) henkikirjoittaja teki poikkeuksen ja suoritti vihkimisen lauantaina.

      Mutta täytyy kyllä sanoa, että kyseisestä vihkimisestä jäi hieman koominen jälkimaku suuhun. Ensinnäkin vihkijä oli myöhässä (oli eksynyt matkalla) ja sitten kun vihdoin saapui paikalle, hän puki jonkun viitan päällensä kaikkien vieraiden nähden, kätteli hääparin, suoritti viiden minuutin vihkimisen (sisälsi puheet niin suomeksi kuin saksaksikin) onnitteli ja poistui paikalta saman tien. Sen jälkeen kaikki (ei vähiten hääpari itse) olivat vähän niinkuin että "jaaha, sepä kävikin äkkiä, mitäs nyt tehdään". No mukavat juhlat niistä loppujen lopuksi tulivat, mutta sen tällä halusin sanoa, että siviilivihkiminen verrattuna kirkkovihkimiseen on TODELLA lyhyt prosessi. Ei kannata odottaa mitään suurta spektaakkelia, ja senpä takia itse melkein suosittelisin sitä, että vihkikää itsenne virka-aikana maistraatissa ja pitäkää juhlat sitten erikseen. Ei tuu sitä hölmistynyttä missä mennään -meininkiä, vaan päästään heti juhlatunnelmaan.

    • pappi

      Teidän tapauksessanne kirkollinen avioliittoon vihkiminen ei ole mahdollinen. Kirkollisesti vihittävien tulee olla rippikoulun käyneitä kirkon jäseniä. Kirkko vihkii kristilliseen avioliittoon vain kristittyjä.

      • *morsian*

        meidät siviilivihitään ensi kesänä juhlapaikan pihalla, kauniissa miljöössä (voi kun vaan ei sataisi.. ;)!) ja maistraatista tulee henkikirjoittaja paikalle. vihkiseremonia on kuten kirkollisessa vihkimisessäkin, isäni luovuttaa minut, vihkijä pitää alkupuheen, lähiomainen lukee runon tms., sitten kysytään tahdotko, vaihdetaan sormuksia valoineen, julistetaan aviopuolisoiksi, suudellaan... ainoa ero on, että vihkimisestä puuttuu virret ja rukoukset ja seremonian loppupuolella allekirjoitamme todistuksen. ei siis mikään "lyhyt ja kuiva" seremonia!
        vinkkinä vaan sanoisin, että siinä kun tässä vaiheessa saa vielä kirkoista aikoja vaikka kuinka, on henkikirjoittajien kalenterit jo kovin täynä...siis kiirehdi!


      • pappi
        *morsian* kirjoitti:

        meidät siviilivihitään ensi kesänä juhlapaikan pihalla, kauniissa miljöössä (voi kun vaan ei sataisi.. ;)!) ja maistraatista tulee henkikirjoittaja paikalle. vihkiseremonia on kuten kirkollisessa vihkimisessäkin, isäni luovuttaa minut, vihkijä pitää alkupuheen, lähiomainen lukee runon tms., sitten kysytään tahdotko, vaihdetaan sormuksia valoineen, julistetaan aviopuolisoiksi, suudellaan... ainoa ero on, että vihkimisestä puuttuu virret ja rukoukset ja seremonian loppupuolella allekirjoitamme todistuksen. ei siis mikään "lyhyt ja kuiva" seremonia!
        vinkkinä vaan sanoisin, että siinä kun tässä vaiheessa saa vielä kirkoista aikoja vaikka kuinka, on henkikirjoittajien kalenterit jo kovin täynä...siis kiirehdi!

        Se, mikä on samaa siviilivihkimisessä ja kirkollisessa avioliittoon vihkimisessä, on tapahtuman juridinen puoli. Mutta kirkollinen vihkiminen toimitetaan Jumalan kasvojen edessä, se on jumalanpalvelus ja tämä puoli siis puuttuu siviilivihkimisestä, joka on juridinen akti.
        Jumalan sana (Raamattu ja puhe), yhteiset rukoukset, virret ja siunaus tuovat kirkolliseen vihkimiseen sen hengellisen sisällön. Siviilivihkimisessä ja kirkollisessa vihkimisessä on samaa vain toimituksen laillisuus. Esteettisestihän siviilivihkiminen voi olla kaunis tilaisuus, mutta se ei ole hengellinen tilaisuus.


      • tyttö1987

        Heip! Minulla olisi tämmöinen kysymys kuin:
        Onko mahdollista mennä kirkossa naimisiin jos nainen kuuluu kirkkoon ja mies ei? Olen kuullut että tämä on joissakin paikkakunnilla mahdollista.


    • kirkkoon kuulumaton

      minut vihitään kuukauden kuluttua siviilivihkimyksellä. löydät netistä siviilikaavan ja sen voi varioida musiikilla, runoilla ja sormusvaloilla. me teemme näin. on ollut koomista lähinnä se että meiltä kysytään että onko kyseessä oikeat häät!?! tietenkin on! ja eniten saat tietoa kävelemällä maistraattiin. me saimme ison nivaskan tietoja aina siitä lähtien missä kukin seisoo vihkimisen aikana. Häistä tulee yhtä kauniit ja oikeat oli vihkiminen minkä tahansa uskontokunnan tai siviilityyliset. myös kirkkoon kuulumattomuus on oikeus jota ei kenenkään tule kyseenalaistaa esim "naurettavaa" kommenteilla.

      • ...

        Hei!

        Me menimme mieheni kanssa syksyllä naimisiin maistraatissa eli siviilivihkiminen oli kyseessä. Emme olisi pystyneet vihkiytyä esim. ev.lut kirkossa, koska mieheni kuuluu eri uskonnon edustajiin. Meillä noudatettiin ihan lyhyttä vihkikaavaa. Tuomari puhui avioliiton merkityksestä ja kysyi, että tahdotteko.

        Kukaan ei hämmästellyt ratkaisuamme vihkiytyä maistraatissa.


    • Yksi vain

      Olin Kummitätini ja hänen mihensä siviilivihkimisessä.Siis maistraatissa tilaisuus oli ihan yhtä kaunis kuin kirkossa vihkiminen .Tätini Mies ei kuulunut Kirkoon jotenka päätyivät siviilivihkimiseen .maistraatissa oli koolla vain lähisuku.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen kannatusromahdus ilahduttaa

      Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.
      Maailman menoa
      149
      4483
    2. Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?

      Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o
      Ikävä
      184
      3034
    3. Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?

      Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis
      Maailman menoa
      20
      2750
    4. Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän

      elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi
      Maailman menoa
      92
      2734
    5. Pitkän päivän ilta

      Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel
      Ikävä
      127
      2372
    6. Totuus sattui demareihin, vaativat asiallisen jutun poistoon

      ja oli vielä suosittu, mutta kun demarit tarpeeksi valittivat, niin poistettiin. Raukkamaista toimintaa. Eli siis juttu
      Maailman menoa
      53
      1976
    7. Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin

      Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos
      Puolanka
      34
      1964
    8. En selvinnyt ilman naarmuja

      Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa
      Ikävä
      13
      1815
    9. Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?

      Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat
      Kuhmo
      11
      1708
    10. Olet ainutlaatuinen

      Sinussa on jotain, jota en osaa oikein edes pukea sanoiksi. Jotain paljon syvempää, kuin ulkoinen ihanuutesi. Jotain ain
      Ikävä
      38
      1089
    Aihe