Onko kellään kokemuksia airAc:n LTO koneista?
LTo:n hyötysuhde on tod.hyvä (perustuen regeneratiivisuuteen) ja niiden toimintatapa on täysin erillainen kuin näiden pienten "jäätyvien" LTO-koneiden. lisätietoa löytyy www.airac.net. Referenssejä ja kunnon käyttökokemuksia sekä tietoa kaivataan.
airAC-LTO, kokemuksia
50-luvun talo remontin alla
10
2961
Vastaukset
- Epätoivoinen LTO-??
Onko totta??, että kukaan ei tiedä ko. airAC:n laiteteita??
Yleensä puskaradio on se paras tietolähde kun muu ei auta, mutta nyt näyttää epätoivoiselta...
luulis jonkun tutun tutulla olevan ko. laite..
Heittäkää rohkeasti ajatusta/kommentia toiminnasta jne, ei se ketään tapa. onhan tääl IV-insinöörejäkin lukemassa, joille toimintatapa luulisi olevan tuttu?..! (ks. ed.viestistä www-sivu). - Foo
On kokemuksia. Aikataulu vähän myöhäinen, joten remonttisi liene jo valmis.
Minulla ollut pienin (2300 €) käytössä pari vuotta. Pääfiilis on ollut, että mainospuheissa on perää. Tässä kuitenkin kootut ongelmat:
1) Laite oli tekniseltä toteutukseltaan hiukan keskeneräinen, esim. kennojen kiinnitys laitteeseen heikko (ei ongelma, jos harrastusmieltä) ja ilman suuntaa vaihtavan pyörivän levyn kiinnitys myös (tämän korjasivat takuuna muutamassa kuukaudessa).
2) Suodatinlaatikossa oli 150 mm:n yhteet (???), vaihtoivat uuden muutamassa viikossa.
3) Lämmöntalteenottokennot olivat ja ovat osittain erikseen tehtaan jäljiltä jonkun varastorasvan tms. peitossa. Sitä on vaikea puhdistaa kennojen väleistä itse pois.
4) Lämpötilanmittausten perusteella hyötysuhde on lähes luvatun suuruinen: lieneekö varastorasva heikentämässä tulosta.
Muu kaikki on toiminut hyvin. Ei kondenssivettä jne. Ideaan olen tyytyväinen, laadussa ja viimeistelyssä ja asiakaspalvelun nopeudessa parantamisen varaa.- Sepe/Roi
airAC:n tuotteet tulivat tietooni vasta tänään. Todella mielenkiintoista luettavaa vanhojen koti-taltereiden uusijoille. Haluaisin todella kuulla käyttökokemuksia laitteesta näillä palstoilla.
- kivtalo rakentaja
Sepe/Roi kirjoitti:
airAC:n tuotteet tulivat tietooni vasta tänään. Todella mielenkiintoista luettavaa vanhojen koti-taltereiden uusijoille. Haluaisin todella kuulla käyttökokemuksia laitteesta näillä palstoilla.
Olen kuullut tästä laittesta jo puol vuotta sitten ja kiinnostuin todella. Ilto 440 ja enerventin pandios on ollut vaihtoehtoina mutta tämä uusi laite laittaa miettimään. Lupaavat kovia arvoja lämmön talteenotossa. Jos jollakin kokemuksi niin kertokaa ihmeessä...
- yhden laitteen verran
kivtalo rakentaja kirjoitti:
Olen kuullut tästä laittesta jo puol vuotta sitten ja kiinnostuin todella. Ilto 440 ja enerventin pandios on ollut vaihtoehtoina mutta tämä uusi laite laittaa miettimään. Lupaavat kovia arvoja lämmön talteenotossa. Jos jollakin kokemuksi niin kertokaa ihmeessä...
Toimii hyvin ja mainospuheet pitävät paikkansa lukuunottamatta sitä, että saavutettava ilmamäärä jäi ehkä hiukan vajaaksi luvatusta. Laite tosin on jo vuosia vanha, joten voi olla, että puhaltimetkin ovat vaihtuneet jo välillä useaankin kertaan nykymalleihin. Jännä ala tämä rakennusala. Tosi jääräpäisesti halutaan tehdä asiat, kuten aina ennenkin. Käytetään niitä isolla rahalla mainostettuja tiettyjen valmistajien tuotteita, vaikka ne olisivat ihan surkeita ja aataminaikuisia. Syynä ilmeisesti se, että kukaan ei keskimäärin ymmärrä mistään mitään ja kaikkia pelottaa homeet jne. Tämä johtaa siihen, että järkeä ei uskalleta käyttää, vaan tehdään lauman mukana. Meinaan vaan, että tämä AirAc on laitteena ja idaena aivan loistava, mutta kuten huomaamme, markkinointibudjetti on pieni. Tästä seuraa se, että iv-suunnittelijat eivät suunnittele tätä (koska heitä ei kiinnosta, mitä järkevää markkinoilla on, vaan ovat vain töissä täällä ja käyttävät samoja laitteita, kun alalle tulleessaan 25 vuotta sitten), jolloin laite on harvinainen markkinoilla, jolloin kukaan ei uskalla ostaa. Summasummarum: Jos haluat olla järkevä ja ostaa hinta-laatusuhteeltaan aivan ylivoimaisen iv-laitteen, osta tämä. Juu näin se on: mitään jälkilämmitystä ei tulokanavaan oikeastikaan tartte.
- kkkkkkkkkkkk
Minulla on tuollainen kone vuosimallia 2006. Lämmön talteenoton hyötysuhde on kutakuinkin luvatun mukainen. Ajan konetta 2:lla (max 4) tällöin sisääntulevan ilman lämpötila n. 16-17 astetta jos ulkona -25 ilmaan mitään lisälämmitystä (poistettavan ilman lämpötila n. 20-21). Tuo ajonopeuden nostaminen laskee hieman tulevan ilman lämpötilaa eli hyötysuhde on verrannollinen ajonopeuteen. Kun ulkolämpötila nousee yli 0 kone puhaltaa jopa hieman lämpimämpää ilmaa kuin poistettava (ylimääräinen lämpö tulee moottoreiden hukkalämmöstä ja ilmamäärien erotuksesta). Kondenssivettä ei tule.
Tekniikkaa vierastavalle en uskaltaisi konetta suositella. Seuraavassa koneessa ilmenneet ongelmat:
- Ei vastannut tehtaan itse toimittamia mittakuvia (kotelo n 1 cm suurempi kuin kuvissa)
- Mittakuvissa oli 250 mm liitynnät, koneessa 200 mm. Saatiin sovittua (€) toimittajan kanssa.
- DC-power oli alunperin liian pieni, takuuseen uusi
- Tuloilmakanavaan oli sijoitettu rele jonka toiminta lämpötila oli -20... 60 => yli -20 pakkasella hyytyi=> ei lämmön talteenottoa (siirsin itse).
- Tuloilmakanavassa induktiivinen anturi jonka toiminta lämpötila -25... 60 => yli -20 pakkasella hyytyi=> ei lämmön talteenottoa (vaihdoin itse eri tyyppisen).
. Lämmön talteenottoventtiilin moottori rikkoutui n 2,5 vuoden kohdalla.
- Ed. mainitun moottorin ja venttiilin akselin mekaaninen kytkin pitänyt rakentaa uusiksi.
- Kesäaikainen ilmainen jäädytys ei käytännössä toimi.- airac se jaksaa
VTT testasi ko. värkin ja lopputulema on että täysi PASKA.
Valmistaja mainostaa ko. kyhäelmää säännöllisin väliajoin tällä palstalla. Viisas pysyy erossa. - suoltaa *Askaa
airac se jaksaa kirjoitti:
VTT testasi ko. värkin ja lopputulema on että täysi PASKA.
Valmistaja mainostaa ko. kyhäelmää säännöllisin väliajoin tällä palstalla. Viisas pysyy erossa.http://www.airac.net/images/vtt3.jpg
7dm3 = 7 litraa/s eli testissä on käytetty samaa ilman nopeutta kuin meillä vaatehuoneessa.
Toistan: pysyköää erossa
- Lämpen
Tuossa seinällä on samalla toimintaperiaatteella toimiva Lämpen 25 80-luvun lopulta.
- parempi huominen
ko. firman hienoilla sivuilla acvio.com on ilmoitettu lämpötilan hyötysuhteeksi 102,5 % ihan videon avulla, lukema on tooosi hyvä.......vai
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m2725370- 704816
Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o1234355Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest483926- 513790
Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä363687- 413318
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo843073Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv612920Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu222656