Lukekaa , varsinkin Sofia!

Tuolta kahvikeskustelusta: Laskiaiapullista
oleva juttu.
Siinä on just se mitä olen koittanut joskus sanoa.
Miksi näin, kun Suomi on niin kauhean hyvä maa?
Onko toisetkin vääräässä kun noin kirjoittaa?
Vai onko se vain siitä kun en asu enään Suomessa.
Terv; Lokari.
381520
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

tämän palstan keskusteluja, voisitko lyhyesti valistaa, miksi Suomi on heikko maa ja mihin verrattuna? Kiitos vaivasta?

Äänestä
  • No kun minä kuulemma kehun ja kun sanon jotain, niin Sofia hyppii mun silmille että kehun.
    Vaikka puhunkin vaan tosiasioita.
    Katto tuolta alempaa Laajalaista jutusta ja sitten
    Laskiaispullista juttu Kahvi keskustelusta,
    niin voi asia selvitä sinulle.
    Miksi kirjoitin.
    Minä kun en asu Suomessa niin siitä varmaan on Sofia kateellinen.
    Vai mikä häntä vaivaa, en ymmäärrä?
    Pirun hyökkäävä on ainakin....
    Vaikka ei minun kyllä sitä tarvittekaan ymmärtää.
    Meitähän on joka junaan ja iso porukka jää vielä asemallekin ihmettelemään.

    Äänestä

  • Lokari kirjoitti:

    No kun minä kuulemma kehun ja kun sanon jotain, niin Sofia hyppii mun silmille että kehun.
    Vaikka puhunkin vaan tosiasioita.
    Katto tuolta alempaa Laajalaista jutusta ja sitten
    Laskiaispullista juttu Kahvi keskustelusta,
    niin voi asia selvitä sinulle.
    Miksi kirjoitin.
    Minä kun en asu Suomessa niin siitä varmaan on Sofia kateellinen.
    Vai mikä häntä vaivaa, en ymmäärrä?
    Pirun hyökkäävä on ainakin....
    Vaikka ei minun kyllä sitä tarvittekaan ymmärtää.
    Meitähän on joka junaan ja iso porukka jää vielä asemallekin ihmettelemään.

    Saadapa enemmän tällaista asiallista keskustelua. Tiedän varsin hyvin, että keskusteluun olisi tulossa hyviä keskutelijoita, joita asita kiinnostavat, mutta juuri nämä sofiat, öienat, anut.. tekevät sen mahdottomaksi.
    En kiellä kenenkään oikeutta kirjoittaa, mutta toivoisi todella, että keskustellaan siinä ketjussa olevasta aiheesta.
    Nyt olen yökyöpeli ja kerron omista tutkiskeluistani. Tämä inttäminen kerää "keskustelijoita" ja "lukijoita", mutta näissä ei keskustella eikä' näitä lueta niinkuin ymmärrämme lukemisella ja keskustelulla.
    Hämmästyin kun hieman "provosoin" 70 palstalla niin nyt yöllä erästä ketjua on lukenut lähes kaksisataa. Mietin vain, miten me olemme muuttuneet kun kiinnostus tuntuu olevan suurinta sellaiseen tyhjänpäiväisyyteen jolla ei ole mitään todellista annettava.
    Hyv yötä !

    Äänestä

  • Lokari kirjoitti:

    No kun minä kuulemma kehun ja kun sanon jotain, niin Sofia hyppii mun silmille että kehun.
    Vaikka puhunkin vaan tosiasioita.
    Katto tuolta alempaa Laajalaista jutusta ja sitten
    Laskiaispullista juttu Kahvi keskustelusta,
    niin voi asia selvitä sinulle.
    Miksi kirjoitin.
    Minä kun en asu Suomessa niin siitä varmaan on Sofia kateellinen.
    Vai mikä häntä vaivaa, en ymmäärrä?
    Pirun hyökkäävä on ainakin....
    Vaikka ei minun kyllä sitä tarvittekaan ymmärtää.
    Meitähän on joka junaan ja iso porukka jää vielä asemallekin ihmettelemään.

    Sofian kirjoituksista ja kun tutustuin noihin sanomisiin, voi todeta puutteen kielenkäytössä. Sofia oli selvästi yrittänyt tuoda esiin hintarakenteessa olevaa ongelmaa.

    Ei maapallolla kykene nykyisin mikään maa alhaisiin hintoihin, jos jossain on edullinen hinta on palvelun tuottajan pakko kompensoida alhaista hintaa tulonsiirroin. Palvelun hinta rakentuu aina samalla kaavalla.

    Tuon kun ymmärtää ei mitään väitöstä voi tulla. Yhteiskunnassa, rakenteet ja rakenteiden arvostelu ei ole rakentavaa, koska se aiheuttaa tunnepitoista suhtautumista ja verrattaessa kahta maata niiden rakenteiden ollessa täysin erillaiset ei totuudella ole mitään tekemistä asiassa.

    Hauska on aina kuulla kertomuksia ulkomaiden asioista, itsekkin minulla on ollut tilaisuus oppilasvaihdon tiimoilta tutustua Amerikan asioihin.

    Näillä keskustelupalstoilla ei missään tapauksessa saa oikeudenmukaista käsitystä Soumen olosuhteista, väittää yksittäinen ihminen mitä hyvänsä.

    Äänestä

  • ccc kirjoitti:

    Sofian kirjoituksista ja kun tutustuin noihin sanomisiin, voi todeta puutteen kielenkäytössä. Sofia oli selvästi yrittänyt tuoda esiin hintarakenteessa olevaa ongelmaa.

    Ei maapallolla kykene nykyisin mikään maa alhaisiin hintoihin, jos jossain on edullinen hinta on palvelun tuottajan pakko kompensoida alhaista hintaa tulonsiirroin. Palvelun hinta rakentuu aina samalla kaavalla.

    Tuon kun ymmärtää ei mitään väitöstä voi tulla. Yhteiskunnassa, rakenteet ja rakenteiden arvostelu ei ole rakentavaa, koska se aiheuttaa tunnepitoista suhtautumista ja verrattaessa kahta maata niiden rakenteiden ollessa täysin erillaiset ei totuudella ole mitään tekemistä asiassa.

    Hauska on aina kuulla kertomuksia ulkomaiden asioista, itsekkin minulla on ollut tilaisuus oppilasvaihdon tiimoilta tutustua Amerikan asioihin.

    Näillä keskustelupalstoilla ei missään tapauksessa saa oikeudenmukaista käsitystä Soumen olosuhteista, väittää yksittäinen ihminen mitä hyvänsä.

    Me otamme aina kantaa vaikkemme sitä aina huomaa.Menen ostoksille hankkimaan päivittäistavaroita. Otan kantaa valitessamme marketin, jonka oven avaamme. Mennessämme hyllystöille siin joka kerta laittaessamme koriimme jotain tai jättäessämme hylleen otamme jälleen kantaa.
    Näin kaikkialla. Täällä netissä otamme kantaa valitsemalla tietyn operaattorin, tietyn sivuston, sivun avaamalla, lukiessamme ja vastatessamme. Sitten otamme kanta mihin vastaamme ja mitä vastaamme.....
    Venäjästä sanotaan, että rikas maa mutta köyhä kansa !
    Missä muuten toteutuu oikeudenmukaisuus.
    Rakkauskaan ei ole oikeudenmukaista !

    Äänestä

  • ccc kirjoitti:

    Sofian kirjoituksista ja kun tutustuin noihin sanomisiin, voi todeta puutteen kielenkäytössä. Sofia oli selvästi yrittänyt tuoda esiin hintarakenteessa olevaa ongelmaa.

    Ei maapallolla kykene nykyisin mikään maa alhaisiin hintoihin, jos jossain on edullinen hinta on palvelun tuottajan pakko kompensoida alhaista hintaa tulonsiirroin. Palvelun hinta rakentuu aina samalla kaavalla.

    Tuon kun ymmärtää ei mitään väitöstä voi tulla. Yhteiskunnassa, rakenteet ja rakenteiden arvostelu ei ole rakentavaa, koska se aiheuttaa tunnepitoista suhtautumista ja verrattaessa kahta maata niiden rakenteiden ollessa täysin erillaiset ei totuudella ole mitään tekemistä asiassa.

    Hauska on aina kuulla kertomuksia ulkomaiden asioista, itsekkin minulla on ollut tilaisuus oppilasvaihdon tiimoilta tutustua Amerikan asioihin.

    Näillä keskustelupalstoilla ei missään tapauksessa saa oikeudenmukaista käsitystä Soumen olosuhteista, väittää yksittäinen ihminen mitä hyvänsä.

    havaintoni ostovoiman vähenemisestä enkä puhunut ongelmasta. Sinulla oli ongelma minun kielenkäytöstä, vaikka omasikaan ei näytä olevan sen kummempi.

    Äänestä

  • sofia kirjoitti:

    havaintoni ostovoiman vähenemisestä enkä puhunut ongelmasta. Sinulla oli ongelma minun kielenkäytöstä, vaikka omasikaan ei näytä olevan sen kummempi.

    Saat tehdä mitä lystäät kuten muutkin tällä palstalla ainakin toistaiseksi.
    Kielenkäyttö ei ole ongelma, jos on asiaa.
    Siitähän tässä suurin puute on.

    Äänestä

  • sofia kirjoitti:

    havaintoni ostovoiman vähenemisestä enkä puhunut ongelmasta. Sinulla oli ongelma minun kielenkäytöstä, vaikka omasikaan ei näytä olevan sen kummempi.

    oma kielenkäyttöni, jos minä en saa keskustelukuppania ymmärtämään esittämääni asiaa.

    Tässä on ilmeisesti käymässä niin, ei ihminen ole viisas, jos hän ei osaa esittää mielipidettään niin yksinkertäisin ja selkein sanakääntein, että kaikki keskusteluun osallistuvat ymmrtävät asian.

    Et sinäkään Sofia ole käsittääkseni saanut omaa asiaasi täysin ymmärretyksi, keskusteluun osallistuneiden keskuudessa. Muutenhan kukaan ei olisi vetänyt "hernettä nenään", kirjoittamasi mielipiteen johdosta.

    Minä luin mielipiteesi useaan kertaan ja löysin paljon asiaa mutta asian voi käsittää myös ärsyttävänä piikittelynä.

    En usko että sinäkään olet niin paha, että tarkoituksellisesti haluat loukata keskusteluun osallistuvia.

    Äänestä

  • ccc kirjoitti:

    oma kielenkäyttöni, jos minä en saa keskustelukuppania ymmärtämään esittämääni asiaa.

    Tässä on ilmeisesti käymässä niin, ei ihminen ole viisas, jos hän ei osaa esittää mielipidettään niin yksinkertäisin ja selkein sanakääntein, että kaikki keskusteluun osallistuvat ymmrtävät asian.

    Et sinäkään Sofia ole käsittääkseni saanut omaa asiaasi täysin ymmärretyksi, keskusteluun osallistuneiden keskuudessa. Muutenhan kukaan ei olisi vetänyt "hernettä nenään", kirjoittamasi mielipiteen johdosta.

    Minä luin mielipiteesi useaan kertaan ja löysin paljon asiaa mutta asian voi käsittää myös ärsyttävänä piikittelynä.

    En usko että sinäkään olet niin paha, että tarkoituksellisesti haluat loukata keskusteluun osallistuvia.

    herne eksyi Lokarin nenään siitä kun Laajakaistakeskustelussa esitin kysymyksiä suomalaisista arvoista, rehellisyydestä yms.( mitä nyt vähän rippeitä niistä on jäljellä ), ja lisäsin muutaman sanan Amerikan ja Suomen erilaisista keinoista lisätä kotitalouksien ostovoimaa, kuten halpoja viestintäyhteyksiä.

    - Arka paikka hänelle, totesin itsekseni. Taitaa Lokari ikävöidä siellä Amerikassa kovasti Suomea.

    Äänestä

  • sofia kirjoitti:

    herne eksyi Lokarin nenään siitä kun Laajakaistakeskustelussa esitin kysymyksiä suomalaisista arvoista, rehellisyydestä yms.( mitä nyt vähän rippeitä niistä on jäljellä ), ja lisäsin muutaman sanan Amerikan ja Suomen erilaisista keinoista lisätä kotitalouksien ostovoimaa, kuten halpoja viestintäyhteyksiä.

    - Arka paikka hänelle, totesin itsekseni. Taitaa Lokari ikävöidä siellä Amerikassa kovasti Suomea.

    Sofia-Akka vääntää omat vittuilut aina toisen syyksi jos niihin puututaan. Usko nyt, jätä Lokari rauhaan, sen hienonpaa miestä täällä ei ole. Miksi et pysy niissä aiheissa missä keskustellaan kuten laajakaista keskustelussa teit. Olethan sitä joskus itse perännyt.
    Ymmärrän kyllä tasosi, kun piikana olet leipäsi hankkinut.

    Äänestä

  • urrr.. kirjoitti:

    Sofia-Akka vääntää omat vittuilut aina toisen syyksi jos niihin puututaan. Usko nyt, jätä Lokari rauhaan, sen hienonpaa miestä täällä ei ole. Miksi et pysy niissä aiheissa missä keskustellaan kuten laajakaista keskustelussa teit. Olethan sitä joskus itse perännyt.
    Ymmärrän kyllä tasosi, kun piikana olet leipäsi hankkinut.

    pysynyt tämän keskustelun otsikon aiheessa, jos kerran pidät aiheessa pysymistä niin tärkeänä?
    Itse en ole koskaan komennellut ketään pysymään tarkasti otsikon mukaisessa aiheessa, vaikka sellaista väität.

    Äänestä

  • sofia kirjoitti:

    herne eksyi Lokarin nenään siitä kun Laajakaistakeskustelussa esitin kysymyksiä suomalaisista arvoista, rehellisyydestä yms.( mitä nyt vähän rippeitä niistä on jäljellä ), ja lisäsin muutaman sanan Amerikan ja Suomen erilaisista keinoista lisätä kotitalouksien ostovoimaa, kuten halpoja viestintäyhteyksiä.

    - Arka paikka hänelle, totesin itsekseni. Taitaa Lokari ikävöidä siellä Amerikassa kovasti Suomea.

    Sinähän kysyit /tai puhuit hykkäämisestä johonkin maahan . Siihen sanoin ettei ole minun vallassa ..
    Sanoit myös minun kehuvan, jota en mielestäni tehnyt koska puhuin vaan tosiasiota.
    Ja sitten minulla ei kyllä ole yhtään ikävä Suomeen , siinä taas yksi Sofian olettamus, joka ei ole totuutta lähelläkään.
    Joten selittele Sinä Sofia , kyllä minä hevostas pitelen.
    Kysymys Sinulle Sofia . Miksi hyökkäät minun juttuihini noin, en mielestäni ole tehnyt mitään pahaa jos olen kertonut mitä satun tietään.
    Vai onko se jotain kateutta Sinulta, kun minä en asu Suomessa ?
    Terv: Lokari.

    Äänestä

  • urrr.. kirjoitti:

    Sofia-Akka vääntää omat vittuilut aina toisen syyksi jos niihin puututaan. Usko nyt, jätä Lokari rauhaan, sen hienonpaa miestä täällä ei ole. Miksi et pysy niissä aiheissa missä keskustellaan kuten laajakaista keskustelussa teit. Olethan sitä joskus itse perännyt.
    Ymmärrän kyllä tasosi, kun piikana olet leipäsi hankkinut.

    Olen sormesta juottaen yrittänyt kerätä noita sittisontiaisia tällätä tuonne 70 palstalle, mutta nåämähän on kuin aasit yleensä.
    Kun vedät johonkin suuntaan niin ne pyrkii toiseen. Paras on kun ottaa hännästä kiinni niin silloin menee eteenpäin tietysti. Hetken jo kuvittelin tästä saatavan asiallisen keskustelun palstan, mutta luulo ei ole tiedon väärtti.
    Vuosi sitten tullessani sain asiallisen hyvän keskustelun aikaan niin mummot huomatessaan sen suosion tulivat kesken kaiken moikkaamaan toisian ja puhumaan puuta heinää. Kun huomautin niin suuttuivat. Sofiankin jutun nostin nyt aloittaen uuden aiheeseen sopivan keskustelun. Ei näille järki käy mitenkään.

    Äänestä

  • lokari kirjoitti:

    Sinähän kysyit /tai puhuit hykkäämisestä johonkin maahan . Siihen sanoin ettei ole minun vallassa ..
    Sanoit myös minun kehuvan, jota en mielestäni tehnyt koska puhuin vaan tosiasiota.
    Ja sitten minulla ei kyllä ole yhtään ikävä Suomeen , siinä taas yksi Sofian olettamus, joka ei ole totuutta lähelläkään.
    Joten selittele Sinä Sofia , kyllä minä hevostas pitelen.
    Kysymys Sinulle Sofia . Miksi hyökkäät minun juttuihini noin, en mielestäni ole tehnyt mitään pahaa jos olen kertonut mitä satun tietään.
    Vai onko se jotain kateutta Sinulta, kun minä en asu Suomessa ?
    Terv: Lokari.

    hyökkäämisestä ollut puhetta.
    Amerikan talous oli kuralla ja Amerikan kotitalouksille piti saada ostovoimaa. Amerikkalaiset ovat hyökänneet. Oletkohan dementoitunut kun pitää samoja asioita niin moneen kertaan selittää?

    Jos on väärin sanoa kehuminen, niin se on kyllä jo hiusten halkomista.
    Itse syyttelet aivan olemattomista.
    Kateus on tunne ja eiköhän jokainen tiedä omat tunteensa paremmin kuin joku täysin vieras.
    En ole kateellinen sinulle.

    Minä en sanonut, että *sinulla on* Suomen ikävä. Sanoin, että *taitaa olla*.

    Kun lukee noita viestejä, niin näyttäisi sille, että sinä olet huomattavan hyökkäävä, samoin tuo puukkojunkkari.

    Äänestä

  • sofia kirjoitti:

    hyökkäämisestä ollut puhetta.
    Amerikan talous oli kuralla ja Amerikan kotitalouksille piti saada ostovoimaa. Amerikkalaiset ovat hyökänneet. Oletkohan dementoitunut kun pitää samoja asioita niin moneen kertaan selittää?

    Jos on väärin sanoa kehuminen, niin se on kyllä jo hiusten halkomista.
    Itse syyttelet aivan olemattomista.
    Kateus on tunne ja eiköhän jokainen tiedä omat tunteensa paremmin kuin joku täysin vieras.
    En ole kateellinen sinulle.

    Minä en sanonut, että *sinulla on* Suomen ikävä. Sanoin, että *taitaa olla*.

    Kun lukee noita viestejä, niin näyttäisi sille, että sinä olet huomattavan hyökkäävä, samoin tuo puukkojunkkari.

    Härmäläisyydestä nikkini juontaa, mutta se on enemmän "häjypoika" eli nuorin poika jolla ei ole mitään tekemistä puukkojunkkariuden eikä luonteen kanssa.
    Härmästä tunnetaan vain puukkojunkkarit ja häjyt. Muistaisit myös, että arkkitehtoonisesti kaunis Eduskuntatalomme on Ylihärmäläisen J.S. Sirénin suunnittelema. Artturi Leinonen vei maakunnan lehteä pitkään, pienteollisuus on alueella voimallista. Itse koen mieluummin erimielisyydet ratkottavan sanan säilällä. Olen hyvin pettynyt kun en saa kunnon vastusta.
    Hyvässä pelissä on itse peli kiinnostavaa ja lopputulos usein sivuseikka. Jos häviän hyvän kisan niinen koe sitä milloinkaan ainakaan arvovaltatappioksi kuten sinä näyt tekevän.
    USA:n politiikka ja talous näyttää täältä periferiasta käsin olevan kuralla, mutta näin on myös Suomen talous. Suomen talous on nyt savijaloilla ja yksi hieman rankempi ukkoskuuro niin me menemme ojasta allikkoon.
    Tällä hetkelläkin meidän todellinen ostovoimamme on eurooppalaisenkin mittapuun mukaan alle keskitason - ylpeilyyn ei ole mitään syytä.
    Sofia, olet ollut asiattomasti agressiivinen ainakin minun kanssani.
    Asiallinen tietoutesi lienee melko vähäinen -
    etten sanoisi olematon.

    Äänestä

  • sofia kirjoitti:

    hyökkäämisestä ollut puhetta.
    Amerikan talous oli kuralla ja Amerikan kotitalouksille piti saada ostovoimaa. Amerikkalaiset ovat hyökänneet. Oletkohan dementoitunut kun pitää samoja asioita niin moneen kertaan selittää?

    Jos on väärin sanoa kehuminen, niin se on kyllä jo hiusten halkomista.
    Itse syyttelet aivan olemattomista.
    Kateus on tunne ja eiköhän jokainen tiedä omat tunteensa paremmin kuin joku täysin vieras.
    En ole kateellinen sinulle.

    Minä en sanonut, että *sinulla on* Suomen ikävä. Sanoin, että *taitaa olla*.

    Kun lukee noita viestejä, niin näyttäisi sille, että sinä olet huomattavan hyökkäävä, samoin tuo puukkojunkkari.

    Minä annan sinulle vallan halkoa karvoja niin paljon kun sinua vaan haluttaa.
    Minun vaarini sanoi joskus kauan sitten näin:Ennen vasikan kanssa juoksee kilpaa kun hullun kanssa kinaa.Vasikan voi joskus voittaakin , mutta hullua ei koskaan.
    Tästälähin saat kinata yksin
    minä en viitti mokomaa jatkaa , koska se on mielestäni kovin typerää.
    Jatka Sinä vaan kyllä minä hevostas pitelen.
    Minä luovutan. Onnea voittajalle, siis sinulle Sofia.
    Vielä yksi asia , kuinka sinä voit tietää kuinka paljon Amerikan talous on kuralla , kun minäkään en sitä tie vaikka asunkin tässä maassa. Minusta se ei ole ainakaan yhtään huonommassa mallissa kun Suomen.
    Joko sinä Sofia niitä uutisiasi .....Mehän sovittin että ne on pelkkää propakantaa.
    Vai eikö se mennyt sinun "järkeen"?

    Äänestä

  • sofia kirjoitti:

    hyökkäämisestä ollut puhetta.
    Amerikan talous oli kuralla ja Amerikan kotitalouksille piti saada ostovoimaa. Amerikkalaiset ovat hyökänneet. Oletkohan dementoitunut kun pitää samoja asioita niin moneen kertaan selittää?

    Jos on väärin sanoa kehuminen, niin se on kyllä jo hiusten halkomista.
    Itse syyttelet aivan olemattomista.
    Kateus on tunne ja eiköhän jokainen tiedä omat tunteensa paremmin kuin joku täysin vieras.
    En ole kateellinen sinulle.

    Minä en sanonut, että *sinulla on* Suomen ikävä. Sanoin, että *taitaa olla*.

    Kun lukee noita viestejä, niin näyttäisi sille, että sinä olet huomattavan hyökkäävä, samoin tuo puukkojunkkari.

    Sofia.
    Nuo miehet taitavat olla kaiikki samanlaista sorttia, "jolleivat saa olla kukkona tunkiolla" niin kyllä silloin alkaa haukkuja sataa.
    Luulin että hajupoka yksin,,,, mutta näkyvät nuo mies-sukupuolta olevat, olevan kaikki samanlaisia.

    Ovat niin pahuksen tyhmiä ja raivostuttavia, mutta kuitenkin... Ah... niin tarpeellisia.

    Äänestä

  • sofia kirjoitti:

    hyökkäämisestä ollut puhetta.
    Amerikan talous oli kuralla ja Amerikan kotitalouksille piti saada ostovoimaa. Amerikkalaiset ovat hyökänneet. Oletkohan dementoitunut kun pitää samoja asioita niin moneen kertaan selittää?

    Jos on väärin sanoa kehuminen, niin se on kyllä jo hiusten halkomista.
    Itse syyttelet aivan olemattomista.
    Kateus on tunne ja eiköhän jokainen tiedä omat tunteensa paremmin kuin joku täysin vieras.
    En ole kateellinen sinulle.

    Minä en sanonut, että *sinulla on* Suomen ikävä. Sanoin, että *taitaa olla*.

    Kun lukee noita viestejä, niin näyttäisi sille, että sinä olet huomattavan hyökkäävä, samoin tuo puukkojunkkari.

    annan minäkin sinulle Sofia, ei sinun tarvii kumarrella noita äijiä.

    Olet oikeassa, että Amerikan talous perustuu täysin halvalle ulkomaiselle työvoimalle, jolle ei makseta kunnon palkkaa ja heidän elinolosuhtensa ovat alaarvoiset.

    Amerikkalaiset sotilaat taistelevat monessa maassa ja suomalaiset maksavat näitten aiheuttamia vahinkoja. Miksi?

    Äänestä

  • Hajupoika kirjoitti:

    Härmäläisyydestä nikkini juontaa, mutta se on enemmän "häjypoika" eli nuorin poika jolla ei ole mitään tekemistä puukkojunkkariuden eikä luonteen kanssa.
    Härmästä tunnetaan vain puukkojunkkarit ja häjyt. Muistaisit myös, että arkkitehtoonisesti kaunis Eduskuntatalomme on Ylihärmäläisen J.S. Sirénin suunnittelema. Artturi Leinonen vei maakunnan lehteä pitkään, pienteollisuus on alueella voimallista. Itse koen mieluummin erimielisyydet ratkottavan sanan säilällä. Olen hyvin pettynyt kun en saa kunnon vastusta.
    Hyvässä pelissä on itse peli kiinnostavaa ja lopputulos usein sivuseikka. Jos häviän hyvän kisan niinen koe sitä milloinkaan ainakaan arvovaltatappioksi kuten sinä näyt tekevän.
    USA:n politiikka ja talous näyttää täältä periferiasta käsin olevan kuralla, mutta näin on myös Suomen talous. Suomen talous on nyt savijaloilla ja yksi hieman rankempi ukkoskuuro niin me menemme ojasta allikkoon.
    Tällä hetkelläkin meidän todellinen ostovoimamme on eurooppalaisenkin mittapuun mukaan alle keskitason - ylpeilyyn ei ole mitään syytä.
    Sofia, olet ollut asiattomasti agressiivinen ainakin minun kanssani.
    Asiallinen tietoutesi lienee melko vähäinen -
    etten sanoisi olematon.

    nimeä kun kirjoitit seuraavan viestin. Se oli useita päiviä palstalla kunnes, - itsekö pyysit poistamaan sen?

    "Kirjoittanut: Eveliina, 4.1.2004 klo 04.08
    Sofi on Sofi vaikka voissa paistais, puukolla selkään vaan!!!!! "

    Suomi ei muuten ole savijaloilla, vaan vahvasti puujaloilla. Vaikka metsät onkin hakattu, ne kasvavat hyvää vauhtia uudelleen.

    Äänestä

  • sofia kirjoitti:

    nimeä kun kirjoitit seuraavan viestin. Se oli useita päiviä palstalla kunnes, - itsekö pyysit poistamaan sen?

    "Kirjoittanut: Eveliina, 4.1.2004 klo 04.08
    Sofi on Sofi vaikka voissa paistais, puukolla selkään vaan!!!!! "

    Suomi ei muuten ole savijaloilla, vaan vahvasti puujaloilla. Vaikka metsät onkin hakattu, ne kasvavat hyvää vauhtia uudelleen.

    välttääkseni tähdennän, että mielestäni uhkaaja olet sinä. Sinä tekeydyit Eveliinaksi, jotta ihmiset saisivat sen käsityksen kuin sinä olisit heikko tyttö, uhri, jolla on syytä puolustautua minua vastaan.

    Äänestä

  • tukea kirjoitti:

    annan minäkin sinulle Sofia, ei sinun tarvii kumarrella noita äijiä.

    Olet oikeassa, että Amerikan talous perustuu täysin halvalle ulkomaiselle työvoimalle, jolle ei makseta kunnon palkkaa ja heidän elinolosuhtensa ovat alaarvoiset.

    Amerikkalaiset sotilaat taistelevat monessa maassa ja suomalaiset maksavat näitten aiheuttamia vahinkoja. Miksi?

    täysin pimeitä nuo kaksi, en paremmin sano!

    Äänestä

  • sofia kirjoitti:

    nimeä kun kirjoitit seuraavan viestin. Se oli useita päiviä palstalla kunnes, - itsekö pyysit poistamaan sen?

    "Kirjoittanut: Eveliina, 4.1.2004 klo 04.08
    Sofi on Sofi vaikka voissa paistais, puukolla selkään vaan!!!!! "

    Suomi ei muuten ole savijaloilla, vaan vahvasti puujaloilla. Vaikka metsät onkin hakattu, ne kasvavat hyvää vauhtia uudelleen.

    Toivoisin sinun tutustuvan hieman talouspolitiikkaan. Metsämme kasvavat nyt ilmeisti
    hyvää n. 70 miljoonaa kuutiota vuodessa. Suomalainen metsäpolitiikka on kuitenkin monilta osin pielessä. Kunnollista arvokasta puutavaraa, josta maksetaan, ei metsistämme tulevaisuudessa löydy riittävästi. Vuosikymmenten ajan on metsiä uudistettu istuttamalla ja lähivuosikymmeninä siellä kasvaa lähinnä "räkämäntyä" joka kelpaa vain massan tuotantoon ja siitä ei tunnetusti makseta paljon. Kun vesistöihin päästöjä ei enää sallita niin massan tuottaminen ei Suomessa kannata.
    Suomalaiset eivät tunnetusti osaa tehdä puusta mitään kun meillä on "peukalo keskellä kämment'ä."
    Tanskalaiset tekevät huonekaluja suomalaisesta puusta jopa kymmenen kertaa enemmän kuin me ja niitä tuodaan Suomeen. Puiset rakennelmat ovat suosittuja myös ulkomailla. Japanilaiset mm. ovat ostaneet Suomesta kannattamattomia tehtaita saaden ne jopa pyörimään.
    Sanon kuin Lokari - en minäkään jaksa kanssasi kun sinulla ei ole haluakaan ymmärtää.
    Me suomalaiset olemme menneisyyden vankeja kuten sinäkin.

    Kun norjalaiset innolla puhuvat yhteistyöstä Venäjän kanssa niin meillä vain lietsotaan "Venäjän vihaa". Joku on nyt menossa Venäjälle -
    jälkijunassako ollaan ?

    Äänestä

  • Pidä kirjoitti:

    Sofia.
    Nuo miehet taitavat olla kaiikki samanlaista sorttia, "jolleivat saa olla kukkona tunkiolla" niin kyllä silloin alkaa haukkuja sataa.
    Luulin että hajupoka yksin,,,, mutta näkyvät nuo mies-sukupuolta olevat, olevan kaikki samanlaisia.

    Ovat niin pahuksen tyhmiä ja raivostuttavia, mutta kuitenkin... Ah... niin tarpeellisia.

    Vertasin mummoja kanalaumaan viime keväänä.
    Nyt runsaan vuoden täällä pakertaessani joudun kyllä esittämään anteeksi pyyntöni -
    kanoille.
    Vertauksessani loukkasin syvästi kanoja. Ne ovat yllättävän viisaita mummoihin verrattuna -
    ne eivät alkaneet kaakattaa ja nokkia minua.

    Äänestä

  • tukea kirjoitti:

    annan minäkin sinulle Sofia, ei sinun tarvii kumarrella noita äijiä.

    Olet oikeassa, että Amerikan talous perustuu täysin halvalle ulkomaiselle työvoimalle, jolle ei makseta kunnon palkkaa ja heidän elinolosuhtensa ovat alaarvoiset.

    Amerikkalaiset sotilaat taistelevat monessa maassa ja suomalaiset maksavat näitten aiheuttamia vahinkoja. Miksi?

    Vertasin juuri kanoihin, joilta pyysin anteeksi.
    Nyt yhdyn Lokariin ja lähden vaikka vasikkain kanssa juoksemaan...
    Amerikassa on tiettävästi miljoonia kansalaisia, joiden sukujuuret ovat Suomessa.
    Meillä ei ole juuri esitetty moitteita USA:n politiikasta eikä se heitä hetkautakaan.
    Jumalan myllyt jauhavat hitaasti emmekä ilmeisesti tule näkemään sen kulttuurin ja talouselämän romahdusta. Synkkiä pilviä on toki taivaalla ja se ilmenee ennen muuta moraalin rappeutumisena kuten on tapahtunut historiassa usein ennenkin.

    Äänestä

  • Hajupoika kirjoitti:

    Toivoisin sinun tutustuvan hieman talouspolitiikkaan. Metsämme kasvavat nyt ilmeisti
    hyvää n. 70 miljoonaa kuutiota vuodessa. Suomalainen metsäpolitiikka on kuitenkin monilta osin pielessä. Kunnollista arvokasta puutavaraa, josta maksetaan, ei metsistämme tulevaisuudessa löydy riittävästi. Vuosikymmenten ajan on metsiä uudistettu istuttamalla ja lähivuosikymmeninä siellä kasvaa lähinnä "räkämäntyä" joka kelpaa vain massan tuotantoon ja siitä ei tunnetusti makseta paljon. Kun vesistöihin päästöjä ei enää sallita niin massan tuottaminen ei Suomessa kannata.
    Suomalaiset eivät tunnetusti osaa tehdä puusta mitään kun meillä on "peukalo keskellä kämment'ä."
    Tanskalaiset tekevät huonekaluja suomalaisesta puusta jopa kymmenen kertaa enemmän kuin me ja niitä tuodaan Suomeen. Puiset rakennelmat ovat suosittuja myös ulkomailla. Japanilaiset mm. ovat ostaneet Suomesta kannattamattomia tehtaita saaden ne jopa pyörimään.
    Sanon kuin Lokari - en minäkään jaksa kanssasi kun sinulla ei ole haluakaan ymmärtää.
    Me suomalaiset olemme menneisyyden vankeja kuten sinäkin.

    Kun norjalaiset innolla puhuvat yhteistyöstä Venäjän kanssa niin meillä vain lietsotaan "Venäjän vihaa". Joku on nyt menossa Venäjälle -
    jälkijunassako ollaan ?

    itsellesikin riittää, että tuolisi neljästä jalasta kaksi on valhetta?

    Pitäisi uskaltaa nähdä tosiasiat ja tehdä päätelmät sen mukaan.
    Halusin vain sanoa, että luomiskyky on oikullinen luonnonvara, mutta sitä tarvitaan, sekä paljon muuta pyrittäessä muuttamaan luutuneita käsityksiä.

    Olen tavannut sinun lisäksi muitakin viime vuosisadan alkupuolen ihmisiä, jotka sanovat: Mikä on milleen, niin se on silleen!

    Äänestä

  • sofia kirjoitti:

    itsellesikin riittää, että tuolisi neljästä jalasta kaksi on valhetta?

    Pitäisi uskaltaa nähdä tosiasiat ja tehdä päätelmät sen mukaan.
    Halusin vain sanoa, että luomiskyky on oikullinen luonnonvara, mutta sitä tarvitaan, sekä paljon muuta pyrittäessä muuttamaan luutuneita käsityksiä.

    Olen tavannut sinun lisäksi muitakin viime vuosisadan alkupuolen ihmisiä, jotka sanovat: Mikä on milleen, niin se on silleen!

    Taidat olla todella typerä !Tuolista puheenollen olen tehnyt itse aika monta tuolia nojatuolista lähtien ja ovat vallan istuttavia vieläkin lähes viisi vuosikymmentä ahkerasti istuttuina,
    olen myös "opettanut" näitä taitoja toisille.
    Miten lie valheiden. Ensimmäisestäkään valheesta et ole saanut kiinni.
    Miten onnistuu tuolin teko sinulta?
    Luulen taitojen siirtyneen jopa jalostuneen lapsillani ? Tämän vain kun puhut luutuneita käsityksiäsi.

    Äänestä

  • Hajupoika kirjoitti:

    Taidat olla todella typerä !Tuolista puheenollen olen tehnyt itse aika monta tuolia nojatuolista lähtien ja ovat vallan istuttavia vieläkin lähes viisi vuosikymmentä ahkerasti istuttuina,
    olen myös "opettanut" näitä taitoja toisille.
    Miten lie valheiden. Ensimmäisestäkään valheesta et ole saanut kiinni.
    Miten onnistuu tuolin teko sinulta?
    Luulen taitojen siirtyneen jopa jalostuneen lapsillani ? Tämän vain kun puhut luutuneita käsityksiäsi.

    siis Pohjanmaalla on paljon mm. sukulaisten kesken avioituneitten sairauksia, kuten ms-tauti... ja Jumala puhalsi saviukon sieraimiin elämän hengen...ei tule savesta muuta mieleen.. ei ainakaan niin vahvoja savijalkoja, että Suomi niillä seisoisi...

    Äänestä

konstilla markkinavoimat hiukan muuttivat maailmaa mieleisekseen.
Muutos jatkuu koko ajan samaan suuntaan niin kauan kun samat vallanpitäjät määräävät.

Olen kyllä huomannut, että indeksikorotuksista huolimatta eläkkeellä ei ole niin paljon ostovoimaa kuin ennen, mutta kun vaikutusvaltaa on vain äänestäminen, niin en ole halunnut turhaan lyödä päätäni seinään.

En ole kielitaitoinen, ja vaikka olisinkin, niin kunnantyöntekijän eläkkeellä ei taida olla kannattavaa asua ulkomailla( verot on maksettava Suomeen ).

Muuan kiinnostava huomio, jonka tein:
Berliinin muurin kaatamisesta, N-liiton romahtamisesta ja Euroopan yhdentymisestä oli kirjoitettu jossain vanhassa, olikohan 50-luvun kirja. Luin sen toistakymmentä vuotta sitten, enkä siihen aikaan uskonut tuleviin uudistuksiin.

Mitä mieltä olette siitä kulttuuriantropologi Martti Sarmelan ennusteesta, että Suomeen jäisi vain metsätyömiesasutusta, ja sitäkin vain etelärannikolle? Koko muu Suomi olisi pelkkää metsää. Suomi olisi siis puupelto, eikä siellä olisi jokamiehen oikeuksia.

Äänestä
  • Onkos se oikein maksaa veroja johonkin muuhun maahan , kun siihen missä asuu.
    Ei minusta....
    Vai pitääkö olla niin kovin isämmaallinen?
    No jos se Suomi tulee vaan metsä pelloksi niin siinähän taas paperi yhtiöt pesee kätensä.
    Hyvin on pullat uunissa, ja kun minä kuulemma vielä kehun....
    Olis varmaan aika ajatellakin mitä suustaan päästelee.

    Äänestä

  • Lokari kirjoitti:

    Onkos se oikein maksaa veroja johonkin muuhun maahan , kun siihen missä asuu.
    Ei minusta....
    Vai pitääkö olla niin kovin isämmaallinen?
    No jos se Suomi tulee vaan metsä pelloksi niin siinähän taas paperi yhtiöt pesee kätensä.
    Hyvin on pullat uunissa, ja kun minä kuulemma vielä kehun....
    Olis varmaan aika ajatellakin mitä suustaan päästelee.

    liikuttavat tehtaita maasta toiseen teettääkseen työt halpatyövoimalla ja hajoittaakseen ammattiyhdistysliikkeet.

    UPM'llä on paperitehdas myös Amerikassa ja mistä tietää, vaikka puupeltoa tulevaisuudessa isännöisikin amerikkalainen UPM.

    En tiedä miksi ulkomailla asuvien kuntien ja valtion työntekijöiden pitää maksaa verot Suomeen. Äkkiä ajatellen tuntuu, että sinne ne pitäisi maksaa, minkä maan verovaroilla järjestettyjä palvelujakin käyttää.

    Arvailen, että kun kuntien ja valtion työntekijöiden ulkomaille eläkepäivikseen muuttajissa on paljon niitä, joilla on tietoa suomalaisesta "kulissien takaisista hallintakeinoista", ei ole syytä kannustaa ulkomaille muuttamista laulamaan tietojaan.

    En ole erityisen isänmaallinen omasta mielestäni. Huomaan kyllä, että korjattavaa on paljonkin, mutta minulla on jo ikää ja jätän jotain seuraavallekin sukupolvelle.
    Onhan niitä muitakin tärkeitä juttuja hoidettavana.

    Minulla ei ole ollut kova hinku päästä minnekään ulkomaille käymäänkään. Saatan kyllä jossain vaiheessa käydä jollain reissulla, mutta tulkit käyvät vasta peruskoulua.

    Äänestä

  • Lokari kirjoitti:

    Onkos se oikein maksaa veroja johonkin muuhun maahan , kun siihen missä asuu.
    Ei minusta....
    Vai pitääkö olla niin kovin isämmaallinen?
    No jos se Suomi tulee vaan metsä pelloksi niin siinähän taas paperi yhtiöt pesee kätensä.
    Hyvin on pullat uunissa, ja kun minä kuulemma vielä kehun....
    Olis varmaan aika ajatellakin mitä suustaan päästelee.

    En oikein ymmarra ajatuskulkuasi. Julkishallinnon palveluksessa ollet maksavat veronsa Suomeen vaikka asuvat suurimman osan vuotta ulkomailla (enemman kuin 183 paivaa). Suomi luovuttaa verotusoikeuden vain yksityisoikeudellisessa tyosuhteessa olleille. Tasa-arvo ei ainakaan toimi!

    Mita tulee hinnankorotuksiin, se tietysti johtuu suurelta osin euroon siirtymisesta. Hintoja pyoristettiin aina ylospain.

    Tilaisuus tekee varkaan kun valvontaa ei ole tai se tarkoituksellisesti huonoa.Moraalin huonous nakyy paattajien palkankorotuksissakin, palkankorotukset ovat suuremmat kuin alempipalkkaisten virkamiesten tai tyontekijoiden palkka.

    Kylla kansa jossain vaiheessa, toivottavasti, heraa ja aanestaa aktiivisemmin ja "oikeita henkiloita", jokin protestipuoluekin varmaan syntyy.

    Mita tulee laskiaispullan ja muidenkin leipien hintoihin, ovat ne kallistuneet esimerkiksi kokoa pienentamalla, uusi pieni pulla maksaa saman kuin vanha iso pulla - hintojen piilokorotus on toiminut aina.

    Äänestä

  • Ruuneperi kirjoitti:

    En oikein ymmarra ajatuskulkuasi. Julkishallinnon palveluksessa ollet maksavat veronsa Suomeen vaikka asuvat suurimman osan vuotta ulkomailla (enemman kuin 183 paivaa). Suomi luovuttaa verotusoikeuden vain yksityisoikeudellisessa tyosuhteessa olleille. Tasa-arvo ei ainakaan toimi!

    Mita tulee hinnankorotuksiin, se tietysti johtuu suurelta osin euroon siirtymisesta. Hintoja pyoristettiin aina ylospain.

    Tilaisuus tekee varkaan kun valvontaa ei ole tai se tarkoituksellisesti huonoa.Moraalin huonous nakyy paattajien palkankorotuksissakin, palkankorotukset ovat suuremmat kuin alempipalkkaisten virkamiesten tai tyontekijoiden palkka.

    Kylla kansa jossain vaiheessa, toivottavasti, heraa ja aanestaa aktiivisemmin ja "oikeita henkiloita", jokin protestipuoluekin varmaan syntyy.

    Mita tulee laskiaispullan ja muidenkin leipien hintoihin, ovat ne kallistuneet esimerkiksi kokoa pienentamalla, uusi pieni pulla maksaa saman kuin vanha iso pulla - hintojen piilokorotus on toiminut aina.

    yhteisössä, lähes kaikki tapahtuu aaltoliikkeellä. Enemmistö antaa periksi, kunnes saavutetaan piste, jolloin tapahtuu vastareaktio. Nämä saksalaisliikkeet ovat ilmeisesti se vastareaktio.

    Äänestä

  • Ruuneperi kirjoitti:

    En oikein ymmarra ajatuskulkuasi. Julkishallinnon palveluksessa ollet maksavat veronsa Suomeen vaikka asuvat suurimman osan vuotta ulkomailla (enemman kuin 183 paivaa). Suomi luovuttaa verotusoikeuden vain yksityisoikeudellisessa tyosuhteessa olleille. Tasa-arvo ei ainakaan toimi!

    Mita tulee hinnankorotuksiin, se tietysti johtuu suurelta osin euroon siirtymisesta. Hintoja pyoristettiin aina ylospain.

    Tilaisuus tekee varkaan kun valvontaa ei ole tai se tarkoituksellisesti huonoa.Moraalin huonous nakyy paattajien palkankorotuksissakin, palkankorotukset ovat suuremmat kuin alempipalkkaisten virkamiesten tai tyontekijoiden palkka.

    Kylla kansa jossain vaiheessa, toivottavasti, heraa ja aanestaa aktiivisemmin ja "oikeita henkiloita", jokin protestipuoluekin varmaan syntyy.

    Mita tulee laskiaispullan ja muidenkin leipien hintoihin, ovat ne kallistuneet esimerkiksi kokoa pienentamalla, uusi pieni pulla maksaa saman kuin vanha iso pulla - hintojen piilokorotus on toiminut aina.

    Omasta puolestani toivotan Ruuneperin tervetulleeksi isännöimään palstaa.
    En tule osallistumaan millään tavoin keskusteluihin näillä palstoilla toistaiseksi.

    Äänestä

Sotkeudun vähän vierestä kirjoittamaan. Heikkouteni on tutkiskella näitä palstoja ja kirjoittelua muutenkin.
Kerroin antoisasta pävästäni kulturellisesti. Nyt lähdin vähän hämmentämään tätä yöllä ssadakseni tietoa, miten mummot ja paapat nukkuvat. Normaalisti täällä joku käy lukemassa mieleisiään sivuja. Nyt yksikseni laitoin muutaman viestin 70 ja hämmästykseni on melkoinen. Niitä luetaan yölläkin vaikkei ole kuin "hajupoika" ja toisella lokari kirjoittamassa.
Lasken tulosta ja kommentoin huomenna. Hyvää yötä.

Äänestä
  • Tilanne hankinnoissa ei ole kannanottoa, jos marketteja on yksi. Valitessamme tarvikkeen hyllyltä on kannanotto, jos on kaksi mahdollisuutta muussa tapauksessa on kysymys elinehdosta.

    Operaattorin valinta on osassa Suomea valitettavasti on/off asia, sivuston ja vastaamisen osalta valinnan mahdollisuus on.

    On sanottu myös, että kansa saa ansaitsemansa johtajat ja viha on ihmiselle vankila.

    Äänestä

  • ccc kirjoitti:

    Tilanne hankinnoissa ei ole kannanottoa, jos marketteja on yksi. Valitessamme tarvikkeen hyllyltä on kannanotto, jos on kaksi mahdollisuutta muussa tapauksessa on kysymys elinehdosta.

    Operaattorin valinta on osassa Suomea valitettavasti on/off asia, sivuston ja vastaamisen osalta valinnan mahdollisuus on.

    On sanottu myös, että kansa saa ansaitsemansa johtajat ja viha on ihmiselle vankila.

    Valinnanvapautemme on kuten kerrot usein näennäistä. Tuottajana saatat valmistaa erinomaisia tuotteita joiden hinta/laatusuhde on erinomainen. Valittavanasi on kenties kaksi myyntiketjua jotka sulkevat helposti pois
    toisensa Sok/Kesko. Kun kumpikaan ei halua tuotetta hyllyilleen olet poissa markkinoilta.
    He voivat ottaa tuotteesi koemarkkinointiin, mutta hinnoitella sen ulos.Pääset "hyllylle", mutta hyllymetrivuokra on kohtuuton.
    Näin menettelevän puhelin- ja sähkölaitokset, meijerit yms.

    Äänestä

  • Hajupoika kirjoitti:

    Valinnanvapautemme on kuten kerrot usein näennäistä. Tuottajana saatat valmistaa erinomaisia tuotteita joiden hinta/laatusuhde on erinomainen. Valittavanasi on kenties kaksi myyntiketjua jotka sulkevat helposti pois
    toisensa Sok/Kesko. Kun kumpikaan ei halua tuotetta hyllyilleen olet poissa markkinoilta.
    He voivat ottaa tuotteesi koemarkkinointiin, mutta hinnoitella sen ulos.Pääset "hyllylle", mutta hyllymetrivuokra on kohtuuton.
    Näin menettelevän puhelin- ja sähkölaitokset, meijerit yms.

    valitettavasti mutta vahvemman oikeus on mailmassa tosiasia.

    Äänestä

  • ccc kirjoitti:

    valitettavasti mutta vahvemman oikeus on mailmassa tosiasia.

    Luonnossa näyttää olevan vahvemman laki ja julma sellainen. Tarkemmin katsellessa ja tutustuessa siihen niin huomaa useissa eläin- ja eliöyhteisöissä melko hehittynyttä sosiaalisuutta.
    Linnuista naakkapari on elinikäisessä parisuhteessa ja monissa eläinyhteisöissä huolehditaan myös emottomaksi jääneestä pennusta.
    Tuskin mikään eliöyhtiesö tuhoaa "vihollisiksi" kokemiaan lajitovereitaan niin silmittömästi kuin ihmiset ja syyksi näyttää riittävän hyvinkin vähäpätöiset asiat. Sarajevon laukaukset johtivat 9 miljoonan täysin syyttömän kuolemaan vain muutaman kymmenen ihmisen halutessa sotaa.
    Irakilaiset ja afganistanilaiset saavat kärsiä kun jonkun valtion päämies haluaa tuhottavaksi pari epämieluista entistä ystäväänsä
    Tätä voimme jatkaa pitkään saamatta muutosta aikaan..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lokari kirjoitti:

Tuolta kahvikeskustelusta: Laskiaiapullista
oleva juttu.
Siinä on just se mitä olen koittanut joskus sanoa.
Miksi näin, kun Suomi on niin kauhean hyvä maa?
Onko toisetkin vääräässä kun noin kirjoittaa?
Vai onko se vain siitä kun en asu enään Suomessa.
Terv; Lokari.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu