Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    helppoa matikkaa

    Ei muuten ole kotitehtävä!

    Osittain kimmoisa, suora ja keskeinen törmäys pitäisi laskea kun tiedetään m1, m2, v1, v2 ja sysäyskerroin.
    Alkunopeuksien suunnat ovat vastakkaiset. Massat siis m1 ja m2, ja alkunopeudet v1 ja v2, sysäyskerroin on e ja kappaleen 1 uusi nopeus on u1.

    Tälläinen kaava tuli netistä vastaan, mutta mielestäni se ei ole toimiva....(ja mistä ihmeestä se on johdettu?) Jos kaava muka toimii niin sijoitetaanko nopeudet etumerkkeineen kaavaan?

    u1=((m1-em2)v1 m2(1 e)v2)/(m1 m2)

    Eikö liike-energioiden törmäyksen jälkeen pitäisi olla tuo sysäyskerroin kertaa liike-energia alussa?
    Milläs helkutilla niiden kappaleiden nopeudet saa laskettua(vaikka sitten täysin kimmoisasti ja siitä sitten vähentää tuon e:n pois..) kun sysäyskertoimen määritelmä antaa vain e=(u2-u1)/(v1-v2) ja tuossa on molemmat uut tuntemattomia.
    1682
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    "Osittain kimmoisa, suora ja keskeinen törmäys pitäisi laskea kun tiedetään m1, m2, v1, v2 ja sysäyskerroin. [...] Milläs helkutilla niiden kappaleiden nopeudet saa laskettua"

    Energia ja liikemäärä säilyvät. Tai energia ei siis säily, jos "sysäyskerroin" syö siitä osan, mutta muuten:

    m1*v1 m2*v2 = M1*V1 M2*V2
    1/2*m1*(v1)^2 1/2*m2*(v2)^2 = e/2*M1*(V1)^2 e/2*M2*(V2)^2

    Kaksi yhtälöä, kaksi tuntematonta. Pitäisi ratketa.

    "u1=((m1-em2)v1 m2(1 e)v2)/(m1 m2)"

    Näyttäisi hieman liikemäärältä -- ei tuossa ainakaan energiaa ole otettu huomioon. Tuskin toimii.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Pöljäkö kirjoitti:

    Ei muuten ole kotitehtävä!

    Osittain kimmoisa, suora ja keskeinen törmäys pitäisi laskea kun tiedetään m1, m2, v1, v2 ja sysäyskerroin.
    Alkunopeuksien suunnat ovat vastakkaiset. Massat siis m1 ja m2, ja alkunopeudet v1 ja v2, sysäyskerroin on e ja kappaleen 1 uusi nopeus on u1.

    Tälläinen kaava tuli netistä vastaan, mutta mielestäni se ei ole toimiva....(ja mistä ihmeestä se on johdettu?) Jos kaava muka toimii niin sijoitetaanko nopeudet etumerkkeineen kaavaan?

    u1=((m1-em2)v1 m2(1 e)v2)/(m1 m2)

    Eikö liike-energioiden törmäyksen jälkeen pitäisi olla tuo sysäyskerroin kertaa liike-energia alussa?
    Milläs helkutilla niiden kappaleiden nopeudet saa laskettua(vaikka sitten täysin kimmoisasti ja siitä sitten vähentää tuon e:n pois..) kun sysäyskertoimen määritelmä antaa vain e=(u2-u1)/(v1-v2) ja tuossa on molemmat uut tuntemattomia.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu