Valtuutetut, nyt tarkkana

Nyt valtuutetut tarkkana, ettei käy niin, että Kokkolan Energia joutuu maksamaan veroa kaupungille tulouttamastaan tuloksesta 20-26% Kokkolan Energia tuloutti kaupungin kassaan noin viisi miljoonaa euroa, siitä on helppo laskea kuinka paljon enemmän joutuisimme maksamaan energiasta. Kokkolan Energian toimitusjohtaja näyttää avoimesti liputtavan osakeyhtiön puolesta, sen jälkeen valtuutetut saavat heittää ajatuksetkin yhtiön valvonnasta menemään ja sehän sopisi varmaan toimitusjohtajalle. Energian toimitusjohtaja pitää 20-26% veroa pikkujuttuna, no tietysti,sehän saadaan nopeasti kasaan nostamalla kokkolalaisten energianhintaa. Nyt katsotaan tarkalla "seulalla" Kokkolan päättäjiin. Näin hän sanoo Keskipohjanmaassa: "Kokkolan Energian toimitusjohtaja Petri Kokko ei pidä muutosta radikaalina vaan lähinnä siirtymisenä kohti tavallista suomalaista käytäntöä. – On muistettava, että valtaosa kaupunkien energialiiketoiminnoista on jo nyt osakeyhtiön hallussa. Viimeksi energiatoiminta yhtiöitettiin Tampereella." On se kumma että kun siirrymme 30km etelään niin siellä Pietarsaaren Energialaitoksen johtaja on täysin erilinjoilla Hän sanoo Keskipohjanmaassa näin: "Pietarsaaren Energialaitoksen toimitusjohtaja Ole Vikström on toisilla linjoilla. Hänen mukaansa osakeyhtiö ei olisi hyvä tapa hoitaa energiapolitiikkaa. – Siinä mallissa ongelma on juuri verotus. Nyt voimme tulouttaa kaupungille voittoa verovapaasti. Osakeyhtiössä joudumme maksamaan valtiolle osingosta 26 prosentin pääomaveron." Aiheesta laajemmin maanantain Keskipohjanmaassa. http://www.keskipohjanmaa.net/gen/556478.asp
4380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

..ovatkin me kaikki ; valtio! Siis valtio patistelee muuttamaan Kokkolaakin sähkölaitostansa osakeyhtiöksi ja vieläpä perustelevat sillä että kaikki olisivat samalla viivalla. Siis jotta kilpailu toimisi. Kas vain. Kokkolassa kuitenkin saataisiin minimoitua tuokin yhteisövero kunnollisella verosuunnittelulla ja muulla sen kaltaisella toiminnalla...jaa-a kun näkis vain. Miksi energialaitos pitäisi muutta osakeyhtiöpohjaiseksi? Siksikö kun kaikki muutkin joko muuttavat tai ovat muuttaneet? Pitäisiköhän nyt ensimmäisenä esittää kysymys että mitä lisäarvoa tuosta yhtiömuodon muutoksesta olisi odotettavissa meille jotka sen laitoksen omistamme : kaupunkilaisille. Me omistajina tietysti voimme odottaa että mikäli tällaisia ehdotetaan niin perustelujakin sopisi esittää ja mieluiten sellaisia perusteluja että mitä hyötyä siitä olisi meille omistajille. Kiitos.

Äänestä

myydä hetken päästä ja taas parissa vuodessa tuhlana ne rahat johonkin hölmöyksiin.

Äänestä
  • Kokkotyö-säätiön tuleviin oikeudenkäynteihin.

    Äänestä

  • vaikka kirjoitti:

    Kokkotyö-säätiön tuleviin oikeudenkäynteihin.

    Joo, halut tuntuu olevan kovat osakeyhtiöön,siinteleeköhän jättioptiot silmissä? Mitäs siitä mitä se energia kaupunkilaisille maksaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


veronmaksajaX kirjoitti:

Nyt valtuutetut tarkkana, ettei käy niin, että Kokkolan Energia joutuu maksamaan veroa kaupungille tulouttamastaan tuloksesta 20-26% Kokkolan Energia tuloutti kaupungin kassaan noin viisi miljoonaa euroa, siitä on helppo laskea kuinka paljon enemmän joutuisimme maksamaan energiasta. Kokkolan Energian toimitusjohtaja näyttää avoimesti liputtavan osakeyhtiön puolesta, sen jälkeen valtuutetut saavat heittää ajatuksetkin yhtiön valvonnasta menemään ja sehän sopisi varmaan toimitusjohtajalle. Energian toimitusjohtaja pitää 20-26% veroa pikkujuttuna, no tietysti,sehän saadaan nopeasti kasaan nostamalla kokkolalaisten energianhintaa. Nyt katsotaan tarkalla "seulalla" Kokkolan päättäjiin. Näin hän sanoo Keskipohjanmaassa: "Kokkolan Energian toimitusjohtaja Petri Kokko ei pidä muutosta radikaalina vaan lähinnä siirtymisenä kohti tavallista suomalaista käytäntöä. – On muistettava, että valtaosa kaupunkien energialiiketoiminnoista on jo nyt osakeyhtiön hallussa. Viimeksi energiatoiminta yhtiöitettiin Tampereella." On se kumma että kun siirrymme 30km etelään niin siellä Pietarsaaren Energialaitoksen johtaja on täysin erilinjoilla Hän sanoo Keskipohjanmaassa näin: "Pietarsaaren Energialaitoksen toimitusjohtaja Ole Vikström on toisilla linjoilla. Hänen mukaansa osakeyhtiö ei olisi hyvä tapa hoitaa energiapolitiikkaa. – Siinä mallissa ongelma on juuri verotus. Nyt voimme tulouttaa kaupungille voittoa verovapaasti. Osakeyhtiössä joudumme maksamaan valtiolle osingosta 26 prosentin pääomaveron." Aiheesta laajemmin maanantain Keskipohjanmaassa. http://www.keskipohjanmaa.net/gen/556478.asp

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu