Olen pahoillani kärsimyksistänne. Sosiaalivirastossa asiapaperit saattavat olla väärissä käsissä. Lasta pakko pidetty vuosikaudet ilman perusteita laitoksessa ja tuottamaan laitokselle taloudellista hyötyä.Hänen ollessa ensimmäisiä päiviä sossujen huostassa laitoksen henkilökunta vieneet lapsen kirkkoon ja lapsen itkiessä tökkineet häntä selkään ja lapsen ihmetellessä sanoneet, että Jumala tökki. Porvoon sosiaalihuollossa A Green lausui vastineessaan huoltajaa ja hänen lastaan itsekkäistä syistä ja omaa sekä laitoksen etua tavoitellen.Lausumassaan A G ei edistänyt lapsen ja hänen huoltajansa yhteistä tulevaisuutta, vaan halu hyötyi lapsesta loppuun asti. A Green halvensi lausumassaan huoltajan uuden lääkärintodistuksen merkitystä, koska sanoo, etten esitä mitään uutta perustetta kyseessä olevaan asiaan...? Lääkärintodistuksen antaja ei kuulu alla mainittuun porvoolaiseen syndikaattiin eikä systeeemin kannattajiin eikä edelleenkään ole myöskään millään tavoin riippuvainen porvoolaisesta systeemistä hankkia vilpillisesti varoja sosiaali-ja terveyslautakunnan tarpeisiin. Green ja hänen koplansa eivät ole edistäneet lapsen ja lapsen huoltajan suhteita millään tavalla,vaan tämän riitajutun ollessa vireillä Porvoon sosiaalilautakuntaa vastaan A Green ja kumppanit vastahakoisesti päästivät lapsen silloin tällöin lomalle huoltaja/edunvalvojansa luokse. Laitokseen taloudelliset hyödyt tuotti lapsi. A G muistaa Gunvorin hyvin joka kavalsi sosiaalilautakunnan kassasta huomattavan määrän varoja eräiden muiden alaisensa kanssa. Gunvor kävi huoltajan väliaikaisasunnossa kahvipöydän antimissa huoltajan synnyttämisen aikoihin ja alkoi sopimaan yksipuolisesti siitä, että veisi lapsen laitokseen ja hänen ei tarvitsisi näin antaa huoltajalle pysyvää asuntoa.
vilppillisyys
taloudellisen hyödyn aikeet
71059
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
A Green Tuohan meilläkin kiikutti perättömän insesti syytöksen poliisille. Anne Green oli myös yhdessä neuvottelussa Forsblommin kanssa ja jankkasi Forsblommin kanssa ei sillä ole väliä se on jo vanha asia.Eli tilanteessa jossa kysyin perättömästä huostasyystä. Käydessäni tänäin sossussa selvisi myös jotta kaikki asiakirjat joita on annettu Forsblommille ja Laineelle on hukattu.
"Gunvorin hyvin joka kavalsi sosiaalilautakunnan kassasta huomattavan määrän varoja eräiden muiden alaisensa kanssa" Eikö toinen ollutkin Maria.Rus.....
Molemmat jauhopäät näiden älyttömien juttujen kanssa.
MISSÄ!on kaikki antamamme asiakirjat Porvoon sosiaalitoimi.Kaikki paperit puuttuu mitä on annettu Anneli Laineelle ja Susanne Forsblommille. Noissa papereissa myös on yksi kantelukin jonka on käsitellyt sosiaalilautakunta.Myös noissa kadonneissa papereissa on jopa yksi oikeuden päätös.Edellä olevien asiakirjojen lisäksi kadonneisiin papereihin kuuluu,lääkärinlausunto,Forsblommille antamat kehoitukset,eräät piirustukset joita Virkkunen luokittelee rakkauskirjeiksi. Myös Nutun osalta ei ole saatu asiallisia rekisteritietoja. Alun perinkin kummastuttaa jotta aikoinaan rekisteritietojakin sai 2 kertaa pyytää jotta jotakin sai. Näkemykseni mukaan asiakirjat on säilytettävä asiallisesti ja arkistoitava. Laineella eikä Forsblommilla ole oikeutta kadottaa niitä.Sama koskee Nuttua jos luvataan päiväkohtaiset tiedot ne tulee löytyä. Nutunkaan osalta ei riitä,että ensin sanotaan että heidän on ensin kysyttävä sosiaalisihteeri Anne Greeniltä mitä voi antaa. Jos kadonneita asiakirjoja ei löydy tulee sosiaalitoimen selvittää asiallisesti mihin paperit on joutunut.
Asiakirjojen hukkaaminen tahallisesti ! Aika soppaa.
Lastensuojelu on syvässä kriisissä Porvoossa. Sosiaalityö on vakavassa kriisissä ja tarvitsee kriisiapua. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on antanut Suomelle vakavia varoituksia perusoikeusloukkauksista. Uusi lastensuojelulaki tulee syventämään lastensuojeluperheiden syvää ahdinkoa.
totuus ei unohtuisi.