Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mediamaksu = skandaali

    Paras ja arvovaltaisin sekä asiantuntevin puheenvuoro tähän asti on tässä, linkki: http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/141085.shtml Jokainen ymmärtää tuon luettuaan, että julkisen palvelun mediamaksua ei voi periä henkilöltä, joka ei katsele televisiota eikä kuuntele radiota. - Jos taas kysymyksessä olisi vero eikä maksu, olisi oltava yksiselitteisen selvää, kuka on verovelvollinen. Tulkitsen linkin asiantuntijan puheenvuoroa niin, että verotus edellyttää, että on jotain verotettavaa, esimerkiksi auto, kiinteistö (autovero, kiinteistövero)tms. Ylevero vastaavasti edellyttäisi, että on Yle - jos ei ole, niin ei voi verottaakaan. - Jos nyt kaavailtu mediamaksu tulee vastoin linkin asiantuntijan puheenvuoroa voimaan, niin ei sitten tarvitse enää itsekään noudattaa lakia. Kysynkin vielä lopuksi, kuka ei tähän asti ole noudattanut ?
    1122
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    eläkeiän nosto on pakko suosittaa, muuten ei riitä rahat, mutta yleä ja tvtä ei kukaan tarvitse

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    loppu häämöttää kirjoitti:

    Paras ja arvovaltaisin sekä asiantuntevin puheenvuoro tähän asti on tässä, linkki: http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/141085.shtml Jokainen ymmärtää tuon luettuaan, että julkisen palvelun mediamaksua ei voi periä henkilöltä, joka ei katsele televisiota eikä kuuntele radiota. - Jos taas kysymyksessä olisi vero eikä maksu, olisi oltava yksiselitteisen selvää, kuka on verovelvollinen. Tulkitsen linkin asiantuntijan puheenvuoroa niin, että verotus edellyttää, että on jotain verotettavaa, esimerkiksi auto, kiinteistö (autovero, kiinteistövero)tms. Ylevero vastaavasti edellyttäisi, että on Yle - jos ei ole, niin ei voi verottaakaan. - Jos nyt kaavailtu mediamaksu tulee vastoin linkin asiantuntijan puheenvuoroa voimaan, niin ei sitten tarvitse enää itsekään noudattaa lakia. Kysynkin vielä lopuksi, kuka ei tähän asti ole noudattanut ?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu