Suomalainen

Ruotsalainenkin käy, muualla se on toivottavasti valkoista nestettä mitä kutsutaan maidoksi. "Olen seurannut elintarviketuotantoa, erityisesti maidontuotantoa, intensiivisesti koti ja ulkomailla jo , lähes parinkymmenen vuoden ajan. Suomalaisen raakamaidon (maito tilalla)laatu on parasta EU-ssa usealla mittarilla mitattuna. Tämä pätee esimerkiksi bakteriologiseen ja utaretulehduksen määrää kuvaavaan solulaatuun. Vain Norjassaja Sveitsissä on samantasoista raakamaitoa, mutta missään muualla maailmassa ei ylletä samalle tasolle! Tämän sanon nimimerkillä "maailmaa paljon kiertänyt"! Jos katsotaan antibioottijäämälaatua, Suomessa testataan jokainen meijereille tuleva kuorma kaikki antibiootit kattavilla testeillä joka päivä. Vain Norja testaa yhtä kunnollisesti. Monissa EU-maissa testataan joko vain siiloja tai satunnaisotannalla kuormia. Testeissä käytetään usein pelkästään pikatestejä, jotka kattavat vain noin 80 prosenttia esimerkiksi Suomessa käytetyistä antibiooteista. Joten merkittävä osa maidoista jää kunnolla testaamatta. Kukin voi pohtia itse, mitä tämä merkitsee käytännössä. Euroopasta ja muualtakin löytyy maita, joissa ei lainkaan testata antibioottijäämiä kunnollisilla testeillä, eikä niissä ole liioin säädetty mitään varoaikoja antibiooteille. Näissä maissa 9 kuormaa 10:stä onkin antibioottipositiivisia meidän käyttämiemme testien mukaan."

ehkä.. kirjoitti:

Ruotsalainenkin käy, muualla se on toivottavasti valkoista nestettä mitä kutsutaan maidoksi. "Olen seurannut elintarviketuotantoa, erityisesti maidontuotantoa, intensiivisesti koti ja ulkomailla jo , lähes parinkymmenen vuoden ajan. Suomalaisen raakamaidon (maito tilalla)laatu on parasta EU-ssa usealla mittarilla mitattuna. Tämä pätee esimerkiksi bakteriologiseen ja utaretulehduksen määrää kuvaavaan solulaatuun. Vain Norjassaja Sveitsissä on samantasoista raakamaitoa, mutta missään muualla maailmassa ei ylletä samalle tasolle! Tämän sanon nimimerkillä "maailmaa paljon kiertänyt"! Jos katsotaan antibioottijäämälaatua, Suomessa testataan jokainen meijereille tuleva kuorma kaikki antibiootit kattavilla testeillä joka päivä. Vain Norja testaa yhtä kunnollisesti. Monissa EU-maissa testataan joko vain siiloja tai satunnaisotannalla kuormia. Testeissä käytetään usein pelkästään pikatestejä, jotka kattavat vain noin 80 prosenttia esimerkiksi Suomessa käytetyistä antibiooteista. Joten merkittävä osa maidoista jää kunnolla testaamatta. Kukin voi pohtia itse, mitä tämä merkitsee käytännössä. Euroopasta ja muualtakin löytyy maita, joissa ei lainkaan testata antibioottijäämiä kunnollisilla testeillä, eikä niissä ole liioin säädetty mitään varoaikoja antibiooteille. Näissä maissa 9 kuormaa 10:stä onkin antibioottipositiivisia meidän käyttämiemme testien mukaan."

Norja ja Sveitsi ovat maita, joissa maataloustuet ovat suhteellisesti suurimmat Euroopassa. Tästä voi jotain päätellä elintason ja maataloustukien välisestä yhteydestä

Eläkkeennauttija kirjoitti:

Norja ja Sveitsi ovat maita, joissa maataloustuet ovat suhteellisesti suurimmat Euroopassa. Tästä voi jotain päätellä elintason ja maataloustukien välisestä yhteydestä

tuet ole Japanissa vielkin korkeammat? Vaikka eihän sitäkään voi kehitysmaaksi kutsua

ne ---- kirjoitti:

tuet ole Japanissa vielkin korkeammat? Vaikka eihän sitäkään voi kehitysmaaksi kutsua

ei taida olla Euroopassa

tutkimukset eivät esimerkiksi edes yritä löytää eläinten rehusta salmonellaa, josta täällä koto Suomessa nousi kauhea kohu!

no eihän etelän medialta nyt muuta kukaan odottanutkaan

jos ennen ei ole juonut maitoa, niin aina kun sitä yhdenkerran on juonut niin kaikki ovat sen jälkeen kuolleet

asia on todettavissa virallisista tilastoista.