Ihme rutinaa jostain media maksusta mutta minkä takia,no ne perslävet nyt kitisee jotka ovat tähän asti katselleet luvatta.Aivan oikea ratkaisu tuo media maksu,ihan turha sepustaa ettei Ylen ohjelma tarjontaa ollenkaa tarvi.Ettekö nyt jumalauta tajua ettei mikään ole ilmaista.
ihme rutinaa media maksusta
minkä takia
9294
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ettekö jumalauta tajua että ihmisiä ei kiinnosta mikään paska televisiosisältö!!!!!!! Monilla ei ole varaa katsoa!!!!!!! Yle ei ole yleishyödyllinen palvelu joten pakkomaksu on lainvastainen puljailevat miten tahansa!!!!!!!! Ei ole ollut televisiota yli kymmeneen vuoteen!!!!!!!! En maksa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
itse oon luvan maksanu, mutta nyt aion lopettaa kun näin härskiksi menee herrojen touhu. Miks ihmeessä pitäis antaa tekohengitystä ylelle? Ja mitenniin tv on ilmainen, jollei maksa lupaa?? Siitä on maksettu ostohinta, siitä maksetaan koko ajan sähkölaskua ja alati temppuilevia digiboxeja. Miksi pitäis maksaa vielä tv-lupa, varsinkin kun se ei mene joka kanavalle vaan VAIN ylelle? Mutta tehän ette koskaan perustele mitään, aloitatte vaan uuden viestiketjun jossa lauletaan samat virret uudestaan ja uudestaan.
Ei Tv-lupa vaan Tv-maksu. Minäkin maksan Tv-maksun kaksi kertaa vuodessa ja joka kerta se vituttaa. Ymmärrän kuitenkin sen tarpeellisuuden sillä yle on velvoitettu jakamaan informatiota esimerkiksi kriisin sattuessa. Ylen tavoittavuus on ylivoimaisesti kattavin koko maassa. Sitä en kuitenkaan ymmärrä miksi media maksu olisi parempi kuin Tv-maksu? Nyt opiskelijat ja muut erittäin pienituloiset ovat voineet jättää maksun maksamatta jonka ymmärränkin oikein hyvin. Kuitenkin ne "vapaamatkustajat" saataisi pois syömästä meidän pöydästä jos maksu olisi pakollinen kaikissa talouksissa. Kuitenkin parempi ja kohtuullisempi tapa olisi kerätä ylen rahoitus veroina, jolloin jokainen maksaisi, mutta tulojensa mukaan. Toisaalta verona sekin hoituisi "huomaamatta" ja ei kiukuttaisi niin paljoa. Hölmöä on vedota veron myötä tulevaan riippuvuuteen eduskunnasta koska jo nyt eduskunta valvoo ylen toimintaa. Kyllä me yleä tarvitsemme ja meille "ei niin " nuorille se on ehdottomasti katsotuin kanava. Myös ne joilla ei ole televisiota kuuntelevat radiosta ylen tarjontaa jonka me Tv-maksun maksaneet tällähetkellä rahoitamme. Mikäli jatkaisimme nykyisellä tavalla pitäisikin entinen radiolupamaksu ottaa takaisin käyttöön. "Siitä on maksettu ostohinta, siitä maksetaan koko ajan sähkölaskua ja alati temppuilevia digiboxeja. Miksi pitäis maksaa vielä tv-lupa," Tv-maksua ei makseta laitteista vaan sisällöstä ymmärtääkseni. On jokaisen oma valinta maksaako noita laitteen käyttöön vaadittavia hankinta ja sähkömaksuja. Valtion hallinnoima yle kuitenkin tuottaa palveluita jotka me kansalaiset maksamme tavalla tai toisella. Minä en tarvitse ylen nettipalveluita, Fst, Teemaa, yle X, tai ruotsinkielistä radiokanavaa, mutta ymmärrän niidenkin olemassaolon.
tuokin on tutkittu juttu, että mikä tahansa muukin kanava pystyy tiedottamaan kriisistä siinä missä yle. Etenkin nykyaikana. Ylellä oli siitä suurin vastuu vuosikymmeniä sitten, mutta ei enää. Eikä tv-lupaa ole koskaan pienennetty, vaikka maksajia on välillä ollut enemmänkin. Se ei siis selvästikään kulje käsi kädessä sen kanssa miten moni maksaa. Se on vaan kätevä keino saada maksajat syyllistämään niitä jotka ei maksa. Ja hyvin on siinä onnistuttu.
minä tein sen jo viime viikolla! Kaikki mukaan ketkä kokevat tämän maksun epäoikeudenmukaiseksi! Mielenosoitusta se on sekin, ja ei ylen herrat muuta tajua kuin rahan puhetta. Eli joutuvat maksamaan takaisinpäin sen osan luvasta joka jää käyttämättä. Mutta pitää toimia eikä aikoa! Aikaa ei ole paljon!
Kaikki ei töllötä tavallasi, merimiehet, opiskelijat, ulkomailla työskentelevät mutta suomessa asuvat...sinä et muuta nää kuin oman napasi tuvan seinästä ja töllöstä.
mistä se johtuu että nää raharikkaat luulee että kansa rakastaa yleä??? "Ettekö nyt jumalauta tajua ettei mikään ole ilmaista." etkö sää tajua että vero pitää olle progressiivinen ja ihmisen pitää saada valita minne pienet rahansa laittaa !
miksei voisi olla?? Ei joka maassa ole tv-lupaa ja kyllä niissäkin telkkua katsotaan. Miks täällä sit pitäis paapia jotain yleä? Olis helpompi ymmärtää jos se raha menis kaikille kanaville, mut vaan ylel..
Käytön mukaan pitäisi laskutus tapahtua mitä telkkarista tulee,eikä mitään saakelin tv-maksuja tai media maksuja mutta yksi vaihtoehto olisi että tämä media maksu olisi veroluonteinen niinkuin aluksi luulin kun sitä informoitiin. Jos tämä media maksu tulee niin kyllä on valtion perimissysteemillä on töitä kun joku 200 000 laskua menee voutille,voi vittu jonkun telkkarin katselun takia ihmisillä menee luottotiedot.