Halpa nettikone

Hei, tarkoitukseni on ostaa halpa nettikone. Käyttö on vain surffailua netissä, chattäily messengerissä. Eli ei pelaamiseen. http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=23823 Onko tuollainen hyvä/halpa paketti semmoiseen. Ei itselläni ole halvempaa tullut vastaan, kuitenkin näyttö mukana. Kiitos
251307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

"tarkoitukseni on ostaa halpa nettikone. Käyttö on vain surffailua netissä, chattäily messengerissä. Eli ei pelaamiseen." "Onko tuollainen hyvä/halpa paketti semmoiseen." Kone on halpa, mutta kaksi asiaa pitäisi huomioida: 1) Sinun pitää hankkia siihen uusi käyttöjärjestelmä. Kone on liian hidas pyörittämään sujuvasti Windows Vistaa. 2) Varaudu siihen, että lähitulevaisuudessa nettivideot ei toimi sillä ne menee teräväpiirroksi ja tuo kone käy liian hitaaksi pyörittämään näitä. Jos haluat koneen Windows Vistalla tai jos haluat katsella lähitulevaisuudessa webistä videota (Youtube ja muut) niin silloin kummassakin tapauksessa tietokoneen prosessori on tuplaydin AMD Athlon tai Intel Core 2 Duo. Muuten kaikin mokomin tuo ja laita siihen uusi käyttöjärjestelmä.

Äänestä
  • vaikuttaa paljon enemmän liittymän nopeus, kyllä tuo kone jaksaa youtube videoita pyörittämään. Itse kyllä vaihtaisin heti tuohon koneseen prossan vaikkapa AMD Athlon 64 X2 7750 jos vain emolle käy, en kehannut tarkistaa.

    Äänestä

  • halvan koneen niin et kai oleta että hän tosissaan odottaa sen olevan rakettimaisen nopea ja täysin teräväpiirto-valmis? Supertehokkaiden koneiden hinnat putoavat sitä vauhtia että kun ostaa nyt halpakoneen ja sitten ehkä vasta vuoden päästä sen "teräväpiirtovalmiin" niin jää vielä rahaakin käteen. Tuo kone on hinta/laatusuhteeltaan ihan OK alkupräisen kysyjän tarpeisiin.

    Äänestä

  • "2) Varaudu siihen, että lähitulevaisuudessa nettivideot ei toimi sillä ne menee teräväpiirroksi ja tuo kone käy liian hitaaksi pyörittämään näitä." pihalla kuin lumiukko.

    Äänestä

  • katselukokemukseen.. kirjoitti:

    vaikuttaa paljon enemmän liittymän nopeus, kyllä tuo kone jaksaa youtube videoita pyörittämään. Itse kyllä vaihtaisin heti tuohon koneseen prossan vaikkapa AMD Athlon 64 X2 7750 jos vain emolle käy, en kehannut tarkistaa.

    Katsos kun parin vuoden päästä kun videomateriaali alkaa olla 1280x720p H.264 AVC:tä ja sitä kun pyöritetään jollain Flashilla ja Vistalla niin ei mikään hidas kone riitä. Nykyinen Youtube nyt pyörii missä vaan mutta kun vastaavalla kaistalla aletaan näyttää teräväpiirtoa niin koneesta tarvii lisää potkuu.

    Äänestä

  • tietoisesti ostaa kirjoitti:

    halvan koneen niin et kai oleta että hän tosissaan odottaa sen olevan rakettimaisen nopea ja täysin teräväpiirto-valmis? Supertehokkaiden koneiden hinnat putoavat sitä vauhtia että kun ostaa nyt halpakoneen ja sitten ehkä vasta vuoden päästä sen "teräväpiirtovalmiin" niin jää vielä rahaakin käteen. Tuo kone on hinta/laatusuhteeltaan ihan OK alkupräisen kysyjän tarpeisiin.

    "halvan koneen niin et kai oleta että hän tosissaan odottaa sen olevan rakettimaisen nopea ja täysin teräväpiirto-valmis?" Onko joku sitten tietoinen siitä, että kone on käyttökelvoton parin vuoden päästä? Yleensä ihmiset kun käyttää rahaa enemmänkin kuin ruokaostoksilla niin haluttaisiin investoinnin kestävän vuosia. Teräväpiirtovalmius olisi aika oleellista kun kohta niin paljon videoista on teräväpiirtona webissä. Tietysti jos vaan maksaa laskuja ja lukee iltalehtee eikä katso mitään videoita webissä niin eihän sillä sitten ole väliä. Windows Vistalle tuo on silti epäkäytettävän hidas. "Tuo kone on hinta/laatusuhteeltaan ihan OK alkupräisen kysyjän tarpeisiin." Ja sitten jos alkuperäinen kysyjä ei ole varautunut mihin ostaa niin viikon päästä olisi viestiä kuinka ruutu menee välillä valkoiseksi ja pitää odotella.

    Äänestä

  • Tänään ostettu kone on jo aikansa palvellut ... Ei kannata vielä sätkyä nettiHD videon tuloa. Sellaista tuskin tuleekaan ilmaispalveluina ihan pian. Ladattavat vuokravideot on eri juttu, toistaiseksi kannattaa vuokrata levynä. Eräässä netAnttilan koneessa oli bluray asema joka ei toimi DVD levyjen kanssa, LG H20L joka on tehty bulkkina HP liukuhihnoille ilman LG tuotemerkkiä. Asiakaspalvelu pahoitteli kaverille tuotteen "ominaisuutta" ja ei halunnut ottaa takuuhuoltoon, tuskin kaveri sai konetta alle tonnin ja poverikin kolmelle ytimelle oli alimittainen, lisä äänikortti jouduttiin ottamaan pois kun kone ei jaksanut käynnistyä fortronin 300 wattisella. Joten ottakaa selvää noista valmispaketeista, liukuhihnoilla on pihdattu laadusta ja suorituskyvystä usein juuri tälläisillä riisutuilla komponenteilla.

    Äänestä

  • DigiExpression kirjoitti:

    Tänään ostettu kone on jo aikansa palvellut ... Ei kannata vielä sätkyä nettiHD videon tuloa. Sellaista tuskin tuleekaan ilmaispalveluina ihan pian. Ladattavat vuokravideot on eri juttu, toistaiseksi kannattaa vuokrata levynä. Eräässä netAnttilan koneessa oli bluray asema joka ei toimi DVD levyjen kanssa, LG H20L joka on tehty bulkkina HP liukuhihnoille ilman LG tuotemerkkiä. Asiakaspalvelu pahoitteli kaverille tuotteen "ominaisuutta" ja ei halunnut ottaa takuuhuoltoon, tuskin kaveri sai konetta alle tonnin ja poverikin kolmelle ytimelle oli alimittainen, lisä äänikortti jouduttiin ottamaan pois kun kone ei jaksanut käynnistyä fortronin 300 wattisella. Joten ottakaa selvää noista valmispaketeista, liukuhihnoilla on pihdattu laadusta ja suorituskyvystä usein juuri tälläisillä riisutuilla komponenteilla.

    "Ei kannata vielä sätkyä nettiHD videon tuloa. Sellaista tuskin tuleekaan ilmaispalveluina ihan pian." Näitä on jo. Vimeo, Vuze, Miro yms. Milloinkohan se eniten käytetty Youtube nytkähtää HD:ksi, ei varmaan kestä kauaa. Tänään ostetun koneen elinkaaren aikana Ylekin ehtii mennä HD:n. Tietokoneethan kestää käyttöä 10v.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Ei kannata vielä sätkyä nettiHD videon tuloa. Sellaista tuskin tuleekaan ilmaispalveluina ihan pian." Näitä on jo. Vimeo, Vuze, Miro yms. Milloinkohan se eniten käytetty Youtube nytkähtää HD:ksi, ei varmaan kestä kauaa. Tänään ostetun koneen elinkaaren aikana Ylekin ehtii mennä HD:n. Tietokoneethan kestää käyttöä 10v.

    http://www.youtube.com/watch?v=Cc6OVhWG4Yo Etkö tosiaan ollut tietoinen tuubin HD-videoista?

    Äänestä

noihin hommiin

Äänestä

Ostin just tuon koneen ja olen enemmän kuin tyytyväinen tähän. Toimii oikein hyvin. Terveisin tyytyväinen

Äänestä
  • vasta sen ostanut joten et tiedä miten se toimii kun pitäis löytyä hieman tehoa jota tuosta ei irti saa sitten millään.

    Äänestä

  • herkermer homolka kirjoitti:

    vasta sen ostanut joten et tiedä miten se toimii kun pitäis löytyä hieman tehoa jota tuosta ei irti saa sitten millään.

    Minulla on kokemusta, sinulla vain pelkkää luuloa.

    Äänestä

  • minulla on kirjoitti:

    Minulla on kokemusta, sinulla vain pelkkää luuloa.

    kokemusta sempronin tehosta, xD. Älä naurata

    Äänestä

Tehoton kone Windows Vista nettikäytössä = loputonta säätöä ja ongelmia. Tästä vielä halvempi (ja parempi) vaihtoehto: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=25302 Sisältää Windowsia helpomman ja nopeamman käyttöjärjestelmän, joka ei tarvitse virustorjuntaa, ym. turhuuksia hidastamaan jo valmiiksi tehotonta konetta. 19" näyttöjä löytyy alle satasella lähes jokaisesta tietokoneita myyvästä kaupasta.

Äänestä
  • Siitä olen samaa mieltä jotta on halvempi. Mutta siinä sitä vasta ongelmia tuleekin kun pitää asennella hirmuinen määrä lisäohjelmia jotta saisi esim. liitteet avattua yms. yms. paljon muuta säheltämistä ja ennen kaikkea opettelu TÄYSIN erilaiseen käyttöjärjestelmän käyttämiseen.

    Äänestä

  • just joo kirjoitti:

    Siitä olen samaa mieltä jotta on halvempi. Mutta siinä sitä vasta ongelmia tuleekin kun pitää asennella hirmuinen määrä lisäohjelmia jotta saisi esim. liitteet avattua yms. yms. paljon muuta säheltämistä ja ennen kaikkea opettelu TÄYSIN erilaiseen käyttöjärjestelmän käyttämiseen.

    mitään Linux-distroa? Ainakin kaikki väittämäsi ovat virheellisiä. Ei niitä kaikkia lisäohjelmia tarvitse erikseen asennella, monet Linux-jakelut sisältävät itsessään jo esim. toimisto-ohjelmistopaketin. Lisäksi ne osaavat ihan itse etsiä tarvittavan lisäohjelman tiedostojen avaamiseen. Virustorjuntaakaan ei tarvitse asentaa. Tavalliselle peruskäyttäjälle on ihan sama mikä käyttöjärjestelmä siellä alla on. Käynnistä-valikko ja pikakuvakkeet toimivat samalla tavalla. Järjestelmän säätäminen poikkeaa Windowsista, mutta se ei olekaan ihan peruskäyttäjän juttuja.

    Äänestä

  • just joo kirjoitti:

    Siitä olen samaa mieltä jotta on halvempi. Mutta siinä sitä vasta ongelmia tuleekin kun pitää asennella hirmuinen määrä lisäohjelmia jotta saisi esim. liitteet avattua yms. yms. paljon muuta säheltämistä ja ennen kaikkea opettelu TÄYSIN erilaiseen käyttöjärjestelmän käyttämiseen.

    Tuossa Acerissa luultavasti on kaikki tarvittavat ohjelmistot valmiiksi asennettu. Ellei ole, saa kaiken tarvittavan helposti paketinhallinnan kautta. Eikä käyttöjärjestelmää tuossa tapauksessa tarvitse paljoa opetella, riittää kun osaa käynnistää sen selaimen, messengerin, ym. Windowsin kanssa niitä ongelmia tulee jo alussa kun mikään ei toimi ilman jonkun ohjelman asennusta.

    Äänestä

  • c=3 kirjoitti:

    Tuossa Acerissa luultavasti on kaikki tarvittavat ohjelmistot valmiiksi asennettu. Ellei ole, saa kaiken tarvittavan helposti paketinhallinnan kautta. Eikä käyttöjärjestelmää tuossa tapauksessa tarvitse paljoa opetella, riittää kun osaa käynnistää sen selaimen, messengerin, ym. Windowsin kanssa niitä ongelmia tulee jo alussa kun mikään ei toimi ilman jonkun ohjelman asennusta.

    "Windowsin kanssa niitä ongelmia tulee jo alussa kun mikään ei toimi ilman jonkun ohjelman asennusta." "...Ellei ole, saa kaiken tarvittavan helposti paketinhallinnan kautta." Siis toisin sanoen sanottuna sama asia. Eiköhän sieltä pakettienhallinnan kautta tulleet ohjelmat asentune siihen koneelle, vai? Mainittakoon vielä, että tämä minun Windowsini (Vista Ultimate) ei tarvinnut mitään lisäasennuksia, ainostaan syötin ostamani Office2007 lisenssinumeron ja on nyt täydessä toimistokäytössä ihan paketista.

    Äänestä

  • mitätuota? kirjoitti:

    "Windowsin kanssa niitä ongelmia tulee jo alussa kun mikään ei toimi ilman jonkun ohjelman asennusta." "...Ellei ole, saa kaiken tarvittavan helposti paketinhallinnan kautta." Siis toisin sanoen sanottuna sama asia. Eiköhän sieltä pakettienhallinnan kautta tulleet ohjelmat asentune siihen koneelle, vai? Mainittakoon vielä, että tämä minun Windowsini (Vista Ultimate) ei tarvinnut mitään lisäasennuksia, ainostaan syötin ostamani Office2007 lisenssinumeron ja on nyt täydessä toimistokäytössä ihan paketista.

    asennettu ne Windowsin tarvitsemat apuohjelmat. Office-paketti, Acrobat reader, virustorjunta yms. Ei se kaupasta ostettu ja tyhjään koneeseen asennettu Vista Ultimate sisällä mitään noista, kaikki ne pitää erikseen asentaa.

    Äänestä

  • löytyy itseltäni jonka aijon koneeseeni asentaa myös. Kuuleman mukaan vista ei mikään erityinen, että se pitäisi koneessa olla ja vaatii tehoa. Samallailla tietääkseni surffailen XP:n kanssa. Ainut että tuossakin paketissa on vista mukana ja tuo turhaa hintaa lisää :(

    Äänestä

  • Jaanuska24 kirjoitti:

    löytyy itseltäni jonka aijon koneeseeni asentaa myös. Kuuleman mukaan vista ei mikään erityinen, että se pitäisi koneessa olla ja vaatii tehoa. Samallailla tietääkseni surffailen XP:n kanssa. Ainut että tuossakin paketissa on vista mukana ja tuo turhaa hintaa lisää :(

    "löytyy itseltäni jonka aijon koneeseeni asentaa myös." Sitten kannattaa selvittää, että voiko sen Windows XP:N asentaa koneeseen. Jos Windows XP on OEM-versiota, se on SP1 tai alkuperäinen julkaisu (SP2 tuli vuonna 2004) tai jos koneeseen ei ole tarvittavia ajureita niin Windows XP:tä ei voi asentaa millään järjellisellä vaivalla jos ollenkaan. "Kuuleman mukaan vista ei mikään erityinen, että se pitäisi koneessa olla ja vaatii tehoa." Windows Vistan ongelma on hitaus, mutta muutenhan se on lähes joka asiassa parempi kuin Windows XP. Windows XP nimittäin ei ole mikään erityinen. Itseasiassa se on todella huono. Tuon c=3:n suosittelema Linpus ei välttämättä ole huono ostos jos haluat halvan koneen jolla ei katsella teräväpiirtowebbivideoita parin vuoden päästä. Linpuksessa nimittäin tosiaankin tulisi mese, office ja nettiselain valmiina ja käynnistyy erittäin nopeasti. On sellainen kevytsarjan käyttis. En itse kyllä Linpusta ole käyttänyt, että tarkemmin en siitä tiedä. Luultavasti sekin on aika kökkö kun ainakin Acer oli mokaillut Linpus miniläppärien kanssa että näissä oli aluksi ääkköset päin helvettiä niissä käyttisasennuksissa. Mutta ainakin se Linpus olisi niin paljon halvempi kuin Windows Vista että jos olet joka tapauksessa vaihtamassa käyttöjärjestelmää niin ei mitään järkeä ostaa jotain 100€ kalliimpaa Windows Vista konetta. Etenkin kuin se Linpuskone on todennäköisemmin yhteensopivampi Windows XP:n kanssa jos jonkun antiikkikäyttiksen kanssa rassaamiselle on joku pakottava tarve. Windows XP:n viimeinen käyttöpäivä kun on jo alle 5v kuluttua niin tätä ei ainakaan kauaa käytellä Voihan se Linpus olla ihan hyväkin mutta jos ei ole niin vaihtoon sitten.

    Äänestä

  • mitätuota? kirjoitti:

    "Windowsin kanssa niitä ongelmia tulee jo alussa kun mikään ei toimi ilman jonkun ohjelman asennusta." "...Ellei ole, saa kaiken tarvittavan helposti paketinhallinnan kautta." Siis toisin sanoen sanottuna sama asia. Eiköhän sieltä pakettienhallinnan kautta tulleet ohjelmat asentune siihen koneelle, vai? Mainittakoon vielä, että tämä minun Windowsini (Vista Ultimate) ei tarvinnut mitään lisäasennuksia, ainostaan syötin ostamani Office2007 lisenssinumeron ja on nyt täydessä toimistokäytössä ihan paketista.

    "Siis toisin sanoen sanottuna sama asia. Eiköhän sieltä pakettienhallinnan kautta tulleet ohjelmat asentune siihen koneelle, vai?" Linpuksen ohjelmat Linpuksen lähteessä ovat samaa kokonaisuutta joita lisätään käyttöön oman maun mukaan. Erillisohjelmilla tilanne on eri ja näiden asentaminen ja ylläpito on selvästi ongelmallisempaa. Ohjelmistoissa kun on yhteensopivuuseroja käyttöjärjestelmäversioiden kanssa ja ohjelmien ylläpito ei sitten ole saman tahon hoitama. Tietysti jos Linpukseen laittaa lisää ohjelmalähteitä asentaa lisäohjelmia eikä Linpuksen omia niin sitten se on sama asia. "Mainittakoon vielä, että tämä minun Windowsini (Vista Ultimate) ei tarvinnut mitään lisäasennuksia, ainostaan syötin ostamani Office2007 lisenssinumeron ja on nyt täydessä toimistokäytössä ihan paketista." Entä jos halutaan muutakin kuin kirjoituskone? Kuten vaikka avata PDF-tiedostoja webistä tai käyttää meseä? Windows Vista tarvitsee lisäohjelmat näihin ja kyseessä olisi jo neljän palan palapeli. Oleellisesti käyttöjärjestelmän sopivuus johonkin käyttöön tulee siitä, että kuinka monen palan palapeli on kyseessä ja kuinka pitkä yhtäjaksoinen tuki on kyseessä. Jokainen ohjelmalähde, lisäohjelma tai lisäajuri on yksi pala lisää. En tiedä Linpuksen omien ohjelmien laajuutta, että voihan siihenkin tulla tarvetta lisätä palasia mutta palasten määrä ratkaisee. Yhtäjaksoinen tuki sitten tarkoittaa sitä, että miten pitkään homma pelittää ettei tarvitse olla päivittämässä käyttistä ja mahdollisesti niitä lisäpalasia uuteen versioon koska siitä tulee taas turhaa häsläämistä.

    Äänestä


Riittää tuohon käyttöön, eikä yhtään sen lelumpi kuin tuo pöytäkonekaan linkissä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Jaanuska24 kirjoitti:

Hei, tarkoitukseni on ostaa halpa nettikone. Käyttö on vain surffailua netissä, chattäily messengerissä. Eli ei pelaamiseen. http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=23823 Onko tuollainen hyvä/halpa paketti semmoiseen. Ei itselläni ole halvempaa tullut vastaan, kuitenkin näyttö mukana. Kiitos

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu