Pari viikkoa sitten tutkimuksessa todettiin että omaan taloutetaan luotetaan vielä, muttta ei naapurin. Nyt tälläviikolla oli tutkittu että pikkasen luottamus on taas noussut. Kyllä asuntojen hinnat tästä lähtee nousemaan. Juna taisi mennä jo. Tuhannesosamillinkin muutos jossain asiassa parempaan tarkoittaa jo selvää nousua. Jos viimekuussa kävi välittäjien sivuilla x määrä ihmisiä ja tässä kuussa yksikin enemmän, niin se jo merkistsee selvää piristymistä. Nää on näitä naurettavia ja säälittäviä myyntipuheita. Toisaalta satuakin ihmeellisempää on miten näihin juttuihin niin moni supermuuli uskoi parina viime vuotena.
Muulien satuja
Gigantti
12524
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
siitä, että suurin osa ihmisistä ei toivo lamaa - eikä sotaa, eikä sairauksia. Sitten meillä on näitä poikkeuksia, jotka kateuspäissään ovat valmiita vaikka mihin kurjimukseen, kunhan vain muillakin menisi yhtä huonosti kuin itsellä.
Ketä meitä tavallisia ihmisiä hyödyttää nykyinen asuntokupla. Kerroppa nyt meille kaikille. Vain hölmö maksaa mistään tavarasta ylihintaa.
palstan muuli, joka velkavipupäissään yrittää saada ihmisiä ostamaan asuntoja huonoimpaan mahdolliseen aikaan, jottei hänen(pankin) oman asuntonsa arvo vain laskisi. Käsittämätöntä ahneutta ja vastuuttomuutta.
Asuntojen hinnat ovat nousseet samassa suhteessa kuin palkkataso. Ei Suomessa ole mitään kuplaa. Jos olisi, niin se olisi puhjennut jo ajat sitten aivan kuten esim. Virossa tai Espanjassa. Tietysti olisihan se kiva maksaa kaikesta tosi vähän, mutta saada silti hyvää liksaa. Miksi ei näin muuten ole? Sehän olisi kaikkien etu, eikös niin? :)
että talous lähtisi nousuun ja asuntojen hinnat samalla laskisivat. Eli kyllä sairaampaa on mielestäni toivoa syvempää lamaa, niin että asuntojen hinnat romahtaisivat, kuin että saataisiin talouden nousun myötä työpaikkoja ja julkisia palveluja.
jopa välittäjien uutisoimana aiheittaa täällä niin suunnattoman riemun ? Siis se, että asuminen kallistuu ja muuttuu yhä raskaammaksi taakaksi kaikille on upeaa ? Tässä ilmiössähän ei voi taustalla olla muuta, kuin omien etujen ahne tavoittelu, joten jotain rajaa siihen tekopyhäilyyn, kuinka "jotkut sairaat toivovat lamaa":)
joukkoon, mutta voisin kuvitella sen olevan jonkinlainen kuittailu näille lamaa toivoville. Eipä tuo kovin fiksua käytöstä ole.
Katsopas tätä tilastokeskuksen käyrää: http://www.stat.fi/til/ashi/2008/04/ashi_2008_04_2009-01-30_kuv_001.html 14:ssa vuodessa asuntojen neliöhinnat yli KAKSINKERTAISTUNEET! Vai on palkkataso noussut samassa suhteessa, huomaa kuvio 4: http://www.edu.fi/oppimateriaalit/teknologia/html/02-1-2.html "Jos työn tuottavuus kasvaa 5 prosenttia vuodessa, tuottavuuden mukaan nouseva palkkataso kaksinkertaistuu 14 vuodessa." Monenako vuonna siis on tuottavuuskäyrä ollut viidessä prosentissa ja kuinka monella on palkka kaksinkertaistunut vuodesta 1994? Käsi ylös! Kuvioiden perusteella siis asuntojen neliöhinnat ovat YLI kaksinkertaistuneet 14:ssa vuodessa, mutta palkkojen kaksinkertaistumiseen menee n. 28 vuotta! Eikö vieläkään kuplaa?
Itse kuulut niihin imbesilleihin joiden mielestä -5% tarkoittaa yhteiskuntajärjestelmän kaatumista.
50%, ei sillä ole suurta vaikutusta kansaan. Huonossa tilanteessa ovat tietysti ne ketkä ovat ottaneet suuren lainan ja jäävät työttömäksi.
Ikäänkuin markkinataloudessa olisi jokin oikea hinta esim. asunnolle tai joku sopiva tai oikeudenmukainen hinta. Mutta kun ei ole. Hinta määräytyy sen mukaan, mitä ostajat haluavat asunnosta maksaa. Tämän hetken hintataso on siis määräytynyt ostajien halun mukaan. Jos pyynti on liian korkea, ei kauppoja synny ja sillä sipuli. Jos ihmisten eli ostajien maksukyky tippuisi niin paljon, että asuntojen hinnat putoaisivat esim. sen 50%, tarkottaisi se väistämättä koko talouselämän vähintään samantasoista romahdusta. Eli suomeksi kaikki menisi persiilleen. Ostajien pitää mennä totaaliseen ostoboikottiin vähintään vuodeksi, että asuntojen hinnat ilman muuta talouskatastrofia lähtisivät reilusti laskuun. En usko tuommoiseen ostajien solidaarisuuteen.
"""Jos ihmisten eli ostajien maksukyky tippuisi niin paljon, että asuntojen hinnat putoaisivat esim. sen 50%, tarkottaisi se väistämättä koko talouselämän vähintään samantasoista romahdusta.""" No ei todellakaan tarkottaisi. Eihän maksukyky johdu pelkästään palkkatasosta, vaan suurimmaksi osin siitä miten paljon pankista saa lainaa. Pankit ovat nyt kiristämässä lainahanojaan, ja jos ostajilta aletaan vaatimaan esim. 30% omarahoitusosuutta, asuntojen hinnat romahtavat välittömästi. Asunnoista oltiin valmiita maksamaan paljon, koska tulevaisuuden odotukset näyttivät todella hyviltä. Nyt työttömyys on hurjassa nousussa ja Suomessa tapahtuu talouden rakennemuutos. """Ostajien pitää mennä totaaliseen ostoboikottiin vähintään vuodeksi, että asuntojen hinnat ilman muuta talouskatastrofia lähtisivät reilusti laskuun.""" Oletko lukenut lehtiä ollenkaan? Olemme keskellä 90-luvun lamaakin pahempaa talouskatastrofia. Ei tässä mitään kollektiivista ostoboikottia tarvita. Ihmiset eivät vaan yksinkertaisesti uskalla ostaa asuntoja. Ne kenellä työpaikka säilyy, pääsevät parin vuoden päästä nauttimaan edullisemmista asunnoista, osakkeista, veneistä, autoista jne.