uusi ja isompi

muutettiin isompaan kämppään, eikä sohvalta näe enää Samsungin 50-senttistä, joten pitäisi saada 28-tuumainen.

Olen harkinnut näitä: Philips 28PT4406 ja Philips 28PW5407. Onko hyviä ja onko samassa hintaluokassa parempia toosia?

Katson 50/50 elokuvia ja muita ohjelmia.
Pitäisikö ottaa 4:3 vai laajakulma? Mitä hyötyä on laajakulmasta? Jos otan 16:9, niin ehdoton vaatimus on, että kuvasuhteiden pitää muuttua automaattisesti, eli pitkiä naamoja en halua nähdä, enkä aina näppäillä kaukosäädintä, kun ohjelma vaihtuu. Hyvä kuva tietysti olisi mukava:) muuten ei ole väliä ominaisuuksilla.

100 hz laitteet menee budjetin ulkopuolelle...
9910
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Itse katson Panasonic 28" Quintrix - kuvaputkella varustettua televisiota 4:3.
Tv on 5 vuoden ikäinen( noin kolmannes käyttöiästä takana ,toivottavasti?) ja toiminnut hyvin toistaiseksi .
Laajakulma-tv huonoin ominaisuus on kuvaputken turha suuri syvyys !
Yksi suositus olisi jos hankkisit tällä hetkellä tv:tä , ostaa käytetty 4:3 .
Koska litteiden laajakuva-televisioiden hinta laskee 3-5 vuoden sisällä nykyisten laajakuva(putki) televisioiden tasolle .

Äänestä
  • seuravia citymarket vaihto ehtoja thomson 32" , fintec 32", hundai 32" hinta välillä 490-560€

    niin ja ovat laajakuva versioita

    onko keneläkään kokemusta näistä

    Äänestä

  • uusi tv kirjoitti:

    seuravia citymarket vaihto ehtoja thomson 32" , fintec 32", hundai 32" hinta välillä 490-560€

    niin ja ovat laajakuva versioita

    onko keneläkään kokemusta näistä

    miten hitossa joku vietnamissa valmistettu never-heard merkkinen laajakuva voi maksaa noin paljon? ostin philipsin laajakuvan 2.5 vuotta sitten ja nykyrahaksi muutettuna hintaa kertyi 460e. luulisi hintojen pikemminkin laskeneen tässä ajassa, mutta ei näemmä. ja varsinkin noiden halpismerkkien korkea hinta kummastuttaa.

    mutta asiaan. jos laajakuvaa haluat niin sony tekee varsin päteviä pelejä. halpismallien laadun (niin kuvan kuin komponenttien) nyt kaikki varmasti tietää.

    Äänestä

  • spete kirjoitti:

    miten hitossa joku vietnamissa valmistettu never-heard merkkinen laajakuva voi maksaa noin paljon? ostin philipsin laajakuvan 2.5 vuotta sitten ja nykyrahaksi muutettuna hintaa kertyi 460e. luulisi hintojen pikemminkin laskeneen tässä ajassa, mutta ei näemmä. ja varsinkin noiden halpismerkkien korkea hinta kummastuttaa.

    mutta asiaan. jos laajakuvaa haluat niin sony tekee varsin päteviä pelejä. halpismallien laadun (niin kuvan kuin komponenttien) nyt kaikki varmasti tietää.

    Tere!

    Itselläni on Sony Wega Trinitron 32" 100Hz ja en pystyisi edes ajattelemaan, että katsoisin "tavallisesta" 4:3 tv:stä leffoja enää. Itse tykkään laajakuvasta ainakin sen on todettu olevan ihmisilmälle yleisesti parempi ja mielyttävämpi, koska se on siinä muodossa. Toki, toinen tykkää tyttärestä ja toinen äidistä ! Jos kattoo paljon leffoja, on dvd:soitin ja muut niin ku mulla niin laajakuva on mielestäni ehdoton.

    Sen verran suosittelen 32". Toki sony maksoikin ovh n. 2000€, mutta minä maksoin siinä 1500€ vuonna 2002 loppupuolella. Enemmän ku tyytyväinen olen ollut !

    Äänestä

  • spete kirjoitti:

    miten hitossa joku vietnamissa valmistettu never-heard merkkinen laajakuva voi maksaa noin paljon? ostin philipsin laajakuvan 2.5 vuotta sitten ja nykyrahaksi muutettuna hintaa kertyi 460e. luulisi hintojen pikemminkin laskeneen tässä ajassa, mutta ei näemmä. ja varsinkin noiden halpismerkkien korkea hinta kummastuttaa.

    mutta asiaan. jos laajakuvaa haluat niin sony tekee varsin päteviä pelejä. halpismallien laadun (niin kuvan kuin komponenttien) nyt kaikki varmasti tietää.

    no mistä löysit philips laajakuva tv:n joka on 32" tuohon hintan ??

    ja mitä nyt tule philips laiteiden laatun niin esm LG monitorit hakavat philipsin menen tulle

    ja muutenkin philipsit ovat aivan sama halpa tavara kuin nuo asian merkkit

    koitapas katsoa valmistusmaa eipäs taida olla europa.

    ps minulla on hajonut philipsin monitori,cd-rom asema ja mikro jos kaippa romuja niin osta philipsin

    Äänestä

  • spete kirjoitti:

    miten hitossa joku vietnamissa valmistettu never-heard merkkinen laajakuva voi maksaa noin paljon? ostin philipsin laajakuvan 2.5 vuotta sitten ja nykyrahaksi muutettuna hintaa kertyi 460e. luulisi hintojen pikemminkin laskeneen tässä ajassa, mutta ei näemmä. ja varsinkin noiden halpismerkkien korkea hinta kummastuttaa.

    mutta asiaan. jos laajakuvaa haluat niin sony tekee varsin päteviä pelejä. halpismallien laadun (niin kuvan kuin komponenttien) nyt kaikki varmasti tietää.

    mistähän löysit 2,5 vuotta sitten 460€ laajakuvan. Taisi olla 14-tuumainen laajakulma :)

    Jos se 2001 maksoi 460, niin nythän sen saa jo 300 eurolla, vanha kun on. Mistä noita saa?

    Äänestä

  • minä harkitsen kirjoitti:

    no mistä löysit philips laajakuva tv:n joka on 32" tuohon hintan ??

    ja mitä nyt tule philips laiteiden laatun niin esm LG monitorit hakavat philipsin menen tulle

    ja muutenkin philipsit ovat aivan sama halpa tavara kuin nuo asian merkkit

    koitapas katsoa valmistusmaa eipäs taida olla europa.

    ps minulla on hajonut philipsin monitori,cd-rom asema ja mikro jos kaippa romuja niin osta philipsin

    Kävin syksyllä Koreassa, ja ainakin siinä mikrouuni tehtaassa jossa ennen luki Gold Star oli nyt katolla LG:n merkki.

    Eikös se ole juuri Philips, joka tekee merkittävää yhteistyötä LG:n kanssa kehittääkseen kuvaputki tai näyttötekniikkaa? Ihan sata varma en ole mutta joku merkittävä kumppani LG:llä tähän on.

    Äänestä

  • uskon varmasti kirjoitti:

    mistähän löysit 2,5 vuotta sitten 460€ laajakuvan. Taisi olla 14-tuumainen laajakulma :)

    Jos se 2001 maksoi 460, niin nythän sen saa jo 300 eurolla, vanha kun on. Mistä noita saa?

    Siis tällä hetkellä havin laajakuva mitä tiedän on 299€ 28" kylläkin. OnOff:sta joku poistomyynti merkki taisi olla juuri Lg. Lg:stä en pahemmin tiedä, mutta jos philipsin kanssa yhteyistyötä tekee niin kannattaa välttää... Itselläni oli ennen Sonyn laajakuvaa philips laajakuva niin Sony on kuin toiselta planeetalta. Sony:n ku osti niin kaikesta huomasi heti, että oli saanut laatua eikä mitään tarjoustalo kamaa, mutta joo... Jos alkaisin luotella mitä kaikkee parempaa/hienompaa Sony:ssa on niin siinä menis sen varran aikaa ja kiire ku on niin jokainen voi varmasti itse päätellä.

    Äänestä

  • uskon varmasti kirjoitti:

    mistähän löysit 2,5 vuotta sitten 460€ laajakuvan. Taisi olla 14-tuumainen laajakulma :)

    Jos se 2001 maksoi 460, niin nythän sen saa jo 300 eurolla, vanha kun on. Mistä noita saa?

    ostamani philips 28" pw6005 (vai 6006?) maksoi tarkalleen 2700mk silloin, eli 454e nykyrahaan muutettuna. vastaavaa mallia on myyty nykyisin näköjään 500 e hintaan. en sitten tiedä onko jossain tarjouksessa ollut halvemmalla, mutta kovat on vielä hinnat noissa perustelkkareissakin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikä tv hyvä? kirjoitti:

muutettiin isompaan kämppään, eikä sohvalta näe enää Samsungin 50-senttistä, joten pitäisi saada 28-tuumainen.

Olen harkinnut näitä: Philips 28PT4406 ja Philips 28PW5407. Onko hyviä ja onko samassa hintaluokassa parempia toosia?

Katson 50/50 elokuvia ja muita ohjelmia.
Pitäisikö ottaa 4:3 vai laajakulma? Mitä hyötyä on laajakulmasta? Jos otan 16:9, niin ehdoton vaatimus on, että kuvasuhteiden pitää muuttua automaattisesti, eli pitkiä naamoja en halua nähdä, enkä aina näppäillä kaukosäädintä, kun ohjelma vaihtuu. Hyvä kuva tietysti olisi mukava:) muuten ei ole väliä ominaisuuksilla.

100 hz laitteet menee budjetin ulkopuolelle...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu