http://impivaara.blogit.uusisuomi.fi/2009/04/23/yle-maksu-perin-vaillinainen-uudistus/
Onko tää Junger ollenkaan täyspäisten joukkoon luettavissa:
Meidän on palveltava myös niitä, jotka eivät ole Ylen
palveluiden äärellä viihtyneet.
Se että kaikki maksavat mediamaksua on Jungnerin mielestä
Ylelle haaste.
(molemmat lainaukset Hesarista)
Miksi yksin asuva joutuisi maksamaan kaksinkertaisen maksun pariskuntiin verrattuna?
Miksi yksin asuva joutuisi ...
6236
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
oikein mitenkään kysymykseen: Miksi niiden pitäisi maksaa maksu, vaikka ei ole televisiota? Ei ressukka oikein ole pystynyt vastaamaan kysymykseen. Sellaista asian vierestä selittelyä. Otsikkoosi: Miksi yksin asuva joutuu maksamaan kaksinkertaisen maksun pariskuntiin verrattuna? Olethan aina maksanut tv-lupamaksua/asunto, joten sama asia on aina ollut. Summa vain nyt pienenee. Yksin asuva maksaa sen yksin ja kaksin asuva (periaatteessa) puoliksi.
jungerille kuuluisi selaiinen 25 000 euroan mediamaksu ja jokainen suomalainen joutuisi maksamaan, sehän on väärin että yksin asuvat maksaa perheellisten median yle tv katsomisen ,kun ei yksinasuvilla ole kaikilla telkkareita.
Kaksin asuvilla on iltaisin paljon muutakin tekemistä kuin seurata mediavallankumousta. Yksin asuvat joutuvat tyytymään ja tyydyttämään itsensä median avulla ellei sitten käytä patterillisia välineitä.
tässä laissa keskiluokka ja rikkaat hyötyvät, käyhät ja miljoona yksinäistä ei. en omista tv tä.
puhetta. Todella sivistynyt ihminen ajatteleekin juuri noin.. Yksinäisellähän ei TIETENKÄÄN ole mitään tekemistä, huhhuh..
joutuisivat maksamaan jopa kominkertaisen summan yksityisiin verrattuna, mitenköhän sekin perustellaan? Itselläni ei ole yritystä, mutta ymmärrän hyvin jos he ovat vastaan. Suomessa on jo muutenkin yrittäminen tehty lähes mahdottomaksi, eikun lisää vaan typeriä maksuja. Kaikki muu saa laskea paitsi herrojen palkat. Nyt riitti!!