Katselin hienon kosmetiikkaosaston valoisia hyllyjä. Siellä oli toinen toistaan kauniimmissa purnukoissa noita ihmeaineita. Hinnoissakin löytyi,hui. Sinnehän menisi eläkkeestä puolet, jos ihan kalleinta äityisi ostelemaan.
Onnittelen itseäni, pidin näppini ja mieleni kurissa. Jatketaan Nivea-linjalla.
Ryppyvoide
huuhaatako
523277
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Pienet naururypyt on silmäkulmissa. Ei vielä muita, mutta ootellaan ;))
Tepsii kasvoihin, käsiin ja sääriinkin. Rypyt kai enemmänkin perimää.
Pakko on käyttää jotakin, ettei nahka kiristä. Katson rehellisesti peiliin lasit päässä ja ryppyjä on, ei voi mitään. Ei niitä tässä iässä enää saa pois kuin kirurgin veitsellä. Tällä hetkellä rasvaan niitä Lumenella, tuotetta mikä oli tarjouksessa taannoin, maksoi muutaman euron.
taitavat valehdella. Tiedän kyllä mikä estää ihon solujen vanhenemista, mutta en kerro. Nahkan pitääkin saada kireällä, että rypyt oikenee. Kokeilkaa kylmäpuristettua kasvis öljyjä ei ole lisä aineita, kaikki jotka imeytyy ihon läpi ovat terveellisiä aineita.
laittelet öljyä ja tosiaan naamaanko?
olla ihan huuhaata. Ainakin itse uskon niin. Enpä ole ihovoiteisiin ikinä rahaa tuhlannut. Käytän ainoastaan apteekista saatavia perusvoiteita...(esim. Aqualan ja Humektan) ja niitäkin vain talvisin, kun iho on kuivempi. Eiköhän ihon kuntoon vaikuta eniten terveellinen ruokavalio (vitamiinit)ja ulkoilu. Ryppyjä tulee iän myötä, mutta mitä sitten :=))
Käytän kasvojen pesuun Humektania ja vettä. Hyvin on puhdistunut. Ihovoiteena onkin vaihteleva sortimentti.
En ole käyttänyt saippuaa kasvojen pesuun, kun lapsena.
Locobase - Repair = kuivan ihon perusvoide. On kyllä riittoisaa ja vie kiristämistunteen. En noita hajusteellisia voi käyttää.
kk sitten ohjelma jossa lääkäri testaili ryppyhoitoja ja voiteita. Tulos oli että parhaimmissa (lue kalliimmissa) voiteissa oli hyvä aurinkosuoja. Paras voide EHKÄISTÄ ryppyjä on aurinkosuojavoide. Ultraviolettisäteet vanhentavat ihoa eniten. Näin siis tieteellisesti. Jo tulleisiin ryppyihin ei merkittävää hoitoa/voidetta ole. T:karju
ryppyihin ei tehoa mikään. Sain kerran jostain kylkiäisenä ryppyvoidetta, no kokeilin ja sehän oli illalla kuin muovikelmu, joka irtosi nyppäsemällä. Ruokavalio (lähes rasvaton), veden juonti päivittäin, siinä mun lääkkeet erittäin kuivalle iholleni. Kuiva iho ei rasvaa tarvi vaan kosteutta. Onnekseni asun meren lähellä, alle puoli kilometriä rantaan, että ilmastokin on kostean suolaista. Talviaikaan käytän niveaa aamuisin, ryppyjä ei ole oikeestans yhtään. Ehkä olen rypytöntä sukua. Sitten, kun menen sisämaahan käymään, niin on pakko ottaa runsaammin kosteusvoidetta niveaa mukaan, koska ilma on liian kuivaa siellä. Huuhaata ryppyvoiteet, mutta uskokoon ken tahtoo.
Minusta on suorastaan ihmisten petkuttamista tuo yletön mainostaminen. Luvataan 30% rypyistä pois!Sehän on valhetta, koska niin ei tapahdu kenellekkään millään voiteilla.
käydessäni ostan aina apteekista Puhas Loodus mehiläisvoidetta, maksaa n. 2,50e tuubi. Käytän samaa päivin öin ja kosmetologini kehui kovasti ihoni kimmoisuutta. Ihmetteli, millä hoidan. Samaa sarjaa on myös käsi- ja jalkavoidetta, yhtä hyviä ja halpoja.
mainostaa siloposkiensa salaisuudeksi Bepanten-voiteen. Hinnasta en tiedä, koska en ole ostanut - vieläkään. Rouva on tosiaan hämmästyttävän siloposkinen edelleen. Olisikohan aurinko tosiaan se pahin rypistäjä? Tuttavapiiriini kuuluu vähintään kolme ikäluokkamme naista ja muutamia miehiä, jotka ovat viettäneet erityisen terveellistä, vapaa-aikanaan ulkoilmaelämää ja kasvonsa ovat tulleet jo ennen 50 ikävuotta melkoisen uurteisiksi. - Tosin heitä se ei haittaa yhtään. Itse olen suosinut enimmäkseen keveitä hajustamattomia kosteus- ja aloe vera -voiteita iholle. Käsiä olen kai voidellut kaikkein eniten ja tulokset alkavat kai pikkuhiljaa näkyä.;))
Haluaako joku lisää ryppyjä tai miksi niitä myydään.;)) 70-luvulla muistan silmänympärysvoiteita suositellun nuorillekin naisille - ja moni sai iho-ongelmia tai milium-näppylöitä eli niistä oli enemmän haittaa kuin hyötyä. Juttelimme äskettäin asiasta kosmetologin kanssa; hän sanoi, voiteitten olleen kuin vaseliinia ja vahvisti asian. Olisikohan järki ja maltillisuus hyväksi tässäkin asiassa. Luulen, että kosmetiikkateollisuudessa hinta ja laatu eivät kulje käsi-kädessä, vaan mielikuva on tärkein hintaa nostattava peruste.
ympärysvoiteen käytön just tuolloin,parikymppisenä...ja uskoppa huvikses, mulla on tosi kivat silmänympärykset! Tosin geeneilläkin on osansa, olemme rypytöntä sukua, molempien vanhempien puolelta. Suunympärystä hoidan kanssa, annan hierontaa jnew..ei ole kurtut siinä syviä!
huomanneet kuinka meren äärellä ikänsä asuneet ovat hyväihoisia, johtuisikohan ilman suolapitoisuudesta... Aurinko on varmaan, niinkuin tuolla jo mainittiinkin, pahin rypistymisen edistäjä.
Hei, varmaan eteläisen pallonpuoliskon ihmisillä, aussit usein jo 30-40v ryppyisiä. Olen asunut vuoden etelässä, suojasin itseni keskipäivällä. Lomia viettänyt auringossa, kakskymppisestä, mutta ei ne parin kolmenviikon lomat minua ryppyiseksi tehneet. Eriasia varmaankin, kaiken aikaa auringossa olevilla, kun meillä valkonaamoilla, täällä. D-vitamiinin hyvä lähde aurinko kuitenkin on. Olen asunut meren äärellä aina, mutta kyllä täällä on ryppyisiä, ja vähemmän kurttuisia ihmisiä, joten ehkä ne geenit sittenkin ovat osaltaan vaikuttamassa. Exäni purjehtii kaiket kesät, ja sanoisin, aika nuoren näköiseksi, naururyppyjä lukuunottamatta, sileä iho, vaikka auringossa paljon onkin, (65v)
Merivedellä on tosi paljon positiivisia vaikutuksia :=))
asut/ko meren äärellä? Kerran eräs alan ammatti immeinen sanoi ettei iho tarviaisi ollenkaan rasvoja, vain "suolavettä"..
lähellä merta. Minulla on ollut aina hyvä iho. Yksi syy on varmaan geenitekijät. Ja ihoni ei ole koskaan ollut kuiva, vaan päinvastoin. Laitan erittäin harvoin ihooni rasvoja. Minulla on tunne, että mitä enmmän ihminen ihoaan rasvaa, sitä enemmän iho sitä tarvitsee :=))
Edward Persson,syö niin usein että nahka pysyy piukalla!
Jos on saanut hyvät geenit ne vaikuttaa. Ja ihon laatu, rasvaisuuteen taipuvaisella iholla rypyt tulevat myöhemmin, kuivaihoinen on usein myös ohutihoinen ja rypyt näkyy aiemmin pinnassa. Aurinko on pahin rypistäjä. Voi meitä silloin nuorena, piti ahmia aurinkoa ilman mitään suojakertoimia. Tupakka vanhentaa myös ihoa. Tapasin luokkakokouksessa toverin, joka oli lähes viisikymmentä vuotta polttanut, luulimme häntä jonkun äidiksi, ruttuinen kuin rusina. Kysyin kerran yhdeltä yli kasikymppiseltä rouvalta hänen siloposkisuutensa salaisuutta. Hän kertoi jättävänsä aina pesun jälkeen kasvot kuivaamatta ei kuulema muuta konstia. Kai sekin mitä syömme ja juomme näkyy ihossa ja riittävä lepo.
Painonpudotus meidän ikäisillä valitettavasti näkyy heti kasvoissa. Niin se on: yksi hyvä toinen paha. Pysy kuosissas, älä liho äläkä laihdu.
Laitoin tuonne johonkin väliin kylmäpuristettua kasvisöljyä. Ei sellaista lateksia kannata kasvoihin laittaa, joka lähtee pesussa pois, yleensä ne estävät ihon hengitystä, kuona-aineet jäävät ihon alle tekemään kasvoihin ryppyjä ja ihon pinnalla ne imevät erilaisia ympäristö myrkkyjä ja taas tulee ryppyjä. Mitenkä niiden rakennuksien on käynyt, joissa on estetty rakenteiden hengittäminen, niinpä hometaloja ovat. Laihduttaminen ei lisää ryppyjä, rypyt tulevat "veltoista" lihaksista, eli pitää reenata/harjoittaa myös kasvo lihaksia ja ne allitkin siellä olkavarsissa lähtee kädenojentaja lihaksia kuormittamalla. Irvistyksiä ja etunoja punnerruksia heti Vapun jälkeen.
enää allit lähde treenaamalla, eikä lihakset kasva. Olkapäätkin siinä kunnos, jottei mitää punneruksia tohri tehrä. Voi tulla luumurtumia lihasten sijaan. Kasviöljyä meillä on käytetty ruuanlaittoon, siihen se on tarkotettukki. Ihovoiteet on erikseen ja kasviöljy iholla voisi alkaa haista eltaantuneelle niinku härski voi, yäk.
liikkein saan lätsähtäneet leukaperät timmiin? Kyll se niin on, että laihdutus ja maan vetovoima on liian iso kaksikko.
Kävellään vesisateessa. On halpa ja hyvä konsti.
Ovat pitkälti huuhaata, ja liiallisia lupauksia täynnä.Jos joku voide tosiaan pystyisi poistamaan rypyt, sehän olisi maailman sensaatio, ja keksijä miljonääri... Sitäpaisti ryppyjä paljon enemmän "vanhentaa" alaspäin lupsahtaneet veltostuneet piirteet, hamsteripussit leuan alla ja maan vetovoima.
maan vetovoimasta. Mutta toinen joka vanhentaa on tuo kampausmalli. Minusta ei enää meidän ikäisien kannattaisi kasvattaa pitkiä hiuksia sojottamaan selkäpiitä pitkin. Se vetää kans lätistyneen näköiseksi ja vanhentaa.
Kynitty tiukka permanentti on taas minun kauhistus. Jokaisella oma maku, onneksi ei tarvitse olla kuten ennen tässä iässä, sinen crimplene mekko, tamppi takana, Iines Ankka kengät ja tiukka permis sivujakauksella.
kaikille käy se muotitukka. Kuusikymppiset voisivat jo ajatella mikä sopii omaan tyyliin eikä olla niin muodin orjana. Ei kaikille käy tuo tiukka sivuotsiskaan, pitkin naamaa vedetty hius.
makuja, ja monelle on jäänyt päälle se vanha kampaus, joka oli nuorena niin style. Sehän se vasta vanhentaakin, vaik ei olis ryppyjäkään ja crimplenemekko olis pistetty kierrätykseen.
laitetaan se vanhanajan kampaus ja valkolakki keikkumaan.
kaikille naisille sopii pitkä tukka. Pitkä ja littana sopii aika harvoille, joillekin sekin. Suoristusraudalla saa tosi suoran, sileän ja kiiltävän tukan, jos se kasvoihin ja tyyliin sopii, niin se kyllä nuorentaa. Julkisuuden henkilöistä tulee mieleen Aira Samulin, Kaarina Kivilahti, Outi Heiskanen, minusta heille sopii pitkät hiukset. Jocelyn Wildensteinillakin hiukset ovat hyvännäköiset.
katsojan silmässä. Outi Heiskasen hiukset, apuaaaaaaa..........................
kauneudesta on mitään puhunut? Outi Heiskanen muuten on hyvän näköinen silloin, kun hän pysyy kohtuudessa tuon hiuspehkonsa ilmavuuden kanssa. Toisaalta, miksi pysyä kohtuudessa, jos vähän kuin tavaramerkistä on kysymys ja kanttia riittää.
Oikeassa olet, useimmiten pitkään tukkaan jämähtäneet ovat tosi mummon näköisiä. Tai anteeksi, mummohan on kunnianimitys, mutta mummolta näyttävä... ehkä ei. Hiuslaatuhan sen ratkaisee. Jos on vahva paksu tukka, niin hyvin leikattuna se on todella upea. Olen kade näille joilla sellainen on - joillakin jopa omien aitojen luonnonkiharoiden kera. Ohuelle hiuslajilleni on sopivin hyvä moderni leikkaus ja silloin tällöin otettu "permis", jota ei todellakaan kannata verrata entisaikojen permanentteihin. Eipähän liiskaannu hiukset heti pään pintaa pitkin ja saman tien rasvoitu. Pesun jälkeen vain hurautus föönillä, ja siinä se on! Hölmöintä minusta on pistää pää esimerkiksi punaiseen väripönttöön. Jos värjätä pitää, niin vähän normaalimman näköinen sävy, please. Mulla on - luojan kiitos - ihan oma väri, omilla harmailla korvanvieruksilla korostettuna. Aito mikä aito. Naamarasvat, joo. Ei ne ryppyjä poista. Mutta hyvä on vähän rasvailla että iho pysyy "tuoreena" eikä pinta kuivu korpuksi. Niveasta löytyy, kohtuuhinnalla.
Ennen ainakin olen kuullut, että tummelia kun laittaa, sillä pysyy iho kunnossa. Eräällä mummolla oli niin sileä iho, sen avulla. Itse ostan apteekista Eucerin voidetta, kallista se kyllä on. Välillä käytän sitä toista tuubia apteekista, missä on eri värisiä vaihtoehtoja. Mitä milloinkin oikeastaan. Kadehdin myös niitä paksun hiuslaadun omaavia, voisi pitää pitkää tukkaa. Nyt ei oikein meikäläisellä onnistu. Olisi kivoja nutturakampauksia tai ponnarityylejä. Nyt vain hyvä leikkaus ja monivärivärjäys silloin tällöin, siinä se. Nuorena sitä laittoi päänsä punertavaan väripönttöön ja otin liikaakin permiksiä, huh.
Markkinakikkahan se on, että asettavat kosmetiikkaosastot tavarataloissa heti sisääntulo-osastoksi. Naisparat juuttuvat siihen haistelemaan ja kauniita purnukoita ihailemaan. Heikkona hetkenä tarttuu mukaan jotain, vaikka varsin tietää, ettei niistä apua ole.
Eihän sitä koskaan tiedä, ellei kokeile hi.. P.s. mutta kun itse katson peiliin, olen aika skeptinen noiden rasva purnukoiden suhteen, kyl tässä tarvittaisiin jo kirurgin veistä :(
Valitettavasti maan vetovoima tekee tehtävänsä. Tai sitten en ole muistanut hymyillä tarpeeksi, että kasvolihakset vahvistuisivat. Jos ihan oikeasti on kriittinen, niin - ääähhh - alan näyttää pikkuhiljaa äkäiseltä, vaikka olen kaikkea muuta. Nimittäin jos en muista järjestellä naamaani hymyntapaiseen... Kasvojumppa? Nostaisikohan se piirteitä jos ahkeraksi rupeaisi? Pieni operaatio kirurgilla voisi tehdä terää. Tai tuskin kasvojen pienikään kohotus mikään pikkuoperaatio on. Harkitsen sitä kuitenkin tosissani, koska liikunnasta johtuen kroppa on timmissä kunnossa. Etteivät naama ja kroppa olisi eri paria tulevaisuudessa. Rasvat ei piirteitä nosta, olipa ne miten kalliita elisabethardeneita tahansa.
botoxia...hi..hi. Joskus taannoin selailin ohjelmia ja tuli parhaillan kauniit ja rohkeat, jäin hetkeksi katsoon, kun vuosia sitten siitä itseni vieraannutin :D Tämä Taylor, kaunein naisista siinä sarjassa(mun mielipide)hyvänen aika minkä näköinen? Notta, kai se kirurki sitten on paree vaihtoehto ;)))
..pitäisi minun mennä päänvaihtoon. Olet ainakin kuvassa tosi pirtsakan näköinen eikä ryppyjä näy!
kuvat epäonnistuvat.
ihan huuhaata ole. Itse käytän sellaisia, joissa on joko retinolia tai koentsyymi Q:ta, yleensä jollakin tavalla vuorotellen. Lisäksi liiallisen pesemisen ja auringon välttäminen, eikä tietenkään tupakkaa, riittävä juominen, siinähän se. Saa kelvata. Tai olla kelpaamatta. Itselläni on vielä yksi "kikka", josta kaikki yleensä tyrmistyvät. En hirveästi hinkkaa silmänympärysihoa. Mieluummin menen nukkumaan meikit silmissä kuin käytän jotain vahvoja meikinpoistolappuja tms. Tämä tietenkään ei sovi herkkäsilmäisille tai allergiaan taipuvaisille. Olen päätynyt tähän jo vuosikymmeniä sitten, ja ajattelisin sen jotenkin vaikuttaneen. Yleensäkin kuivaan kasvot taputtelemalla, jos silmiin jää meikin tähteitä, niin eihän se haittaa, päinvastoin. Voi sännätä aamulla melkein suoraan baanalle..
ihan huuhaata. Olen käyttänyt koko ikäni kaiken maailman kalliitakin voiteita ja tehotippoja, ja sitten hyvä ystävättäreni jotain halpis käsivoidetta kasvoihin. Vaikka hän on viitisen vuotta nuorempi minua, luulisi päinvastoin, eli viitisen vuotta vanhempi.
Meillä on ystävättäreni kanssa tasan toisin. Hän on nuoresta asti uhrannut kauneuteensa, varmaan asunnon verran. No, nyt hän kylläkin on suunnilleen oman ikäisensä näköinen. Minä en ole edes voinut syntymäastmani, allergioiden takia edes kokeilla, onnekseni niitä tököttejä. Voin kertoa, muiden mielipiteenä, häntä luultiin äidikseni ;D Että se siitä, kalliiden purkkien voimasta.
varmaankin on kysymys teillä jostain muusta kun kalliiden purkkien käytöstä/käyttämättömyydestä. Miten esim geenit, elintavat, sairaudet, stressi jne.Vaikuttaisivatko asiaan?
on kyllä suuri. Elintavatkin tosiaan ovat isossa roolissa. Monet nukkuvat aivan liian vähän, minäkin. Kyllä se heti näkyy, kun nukkuu univelat pois ja käynnistää vedenjuonnilla ja liikkumisella aineenvaihdunnan. Jopa tyynyn korkeus vaikuttaa. Huonoista elintavoista puhumattakaan. Noista voiteista vielä. Joskus vuosia sitten luin jostain lehdestä erään huippumallin vinkin (natural look), hän mm. neuvoi, että vaseliinilla luomet kiiltäviksi, ei mitään väriä. Ja samalla aineella kulmakarvat ojennukseen. Minähän kokeilin, ja alle viikossa hautui vähän rikki toisen silmän luomivako, vaikka ei erityisen syvä ollut. Sitten se tulehtuikin, joten lääkärille. Hän tyrmäsi täysin nämä vaseliinit tai lypsyrasvat tms. kasvoille tai käsiin laitettuna. Samoin lääkevoiteen, jolla olin ensin yrittänyt, liian vahvana. Retinoli ja koentsyymi-Q taitavat olla ainoita aineita, joiden on ihan tieteellisissä tutkimuksissa todettu jonkin verran vähentävän ryppyjen muodostumista/madaltavan ryppyjä. Kuvittelen retinolin olevan tehokkaampaa, koentsyymi-Q:ta taas on aika edullisessa tuotteessa. Käytän molempia vuorotellen, vaihtelevalla rytmillä. Säilytän jääkkärissä. Täytyyhän sitä johonkin uskoa, vaikka plasebovaikutukseen, jos ei muuhun.
Voisiko joku ystävällisesti antaa pienen tai ison vinkin, miten saisi nuo hamsterin pussit tuosta leukaperistä pienemmiksi? Ihanne olisi, jos saisi ne kokonaan pois, mutta se lienee mahdottomuus....
Minä muistutan enemmän bulldoggia, kuin bulldoggi itse.