Tangomarkkinat

Mitä mieltä olette laulajista? Kuka suosikkisi?
251821
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

on kuunneltu ja suosikki on löytynyt www.yle.fi/satumaa

Äänestä

saisi olla vain joka kolmas tai neljäs vuosi uusien tangokuninkaallisten valinta! Samoin idolsissakin! Harva jää pitemmän päälle kuvioihin!

Äänestä
  • Jep, täytyi antaa usealle noita tykkäyspisteitä, koska joukossa oli useita mukavia laulajia. Itse pidän tangoista erittäin paljon, myös niiden laulamisesta.

    Äänestä

  • Oma suosikkini ja mielestäni ehdottomasti paras on Anni Parkkila, joka loisti myös viime vuonna ja olisi jo tuolloin ansainnut kruunun. Äänellisesti ja tulkinnallisesti valmis huippulaulaja ja edustava myös ulkoisesti. Tosi upea ja vahva ääni. Olen myös kuullut livenä Annia ja silloin todella huomasi eron ammattilaisen ja amatöörin välillä. Annia voi kuunnella/äänestää osoitteessa http://satumaa.yle.fi/tangomarkkinat/tangomarkkinakilpailijat/anni-parkkila

    Äänestä

  • Joo oli kyllä hieno ääni artistilla. Meni tykkäyspiste eteen päin.

    Äänestä

Niin voisi näihin tangomarkkioihin tulla jotain järjevää uudistusta ( ei näin kuten tänä vuonna on päätetty 1 kuninkaallinen joko mies tai nainen). Vaan ihan jotain muuta ehkä sarjat jossa on nuori ja seniori tangonkuninkaallinen. Siinä Suomen kansalle olisi jotain.

Äänestä
  • Näin juuri, oma sarja nuorille ja "vanhoille". Hyviä sekä huonoja esityksiä mahtui mukaan, mutta mukana oli kiitettävän paljon tuiki tuntemattomia hienoja ääniä. Ehkä eivät ole ennemmin päässeet kuuluville. Nämä jo edellisvuosilta tutut kilpailijat kuulostivat osin aika mitättömiltä joidenkin ennen kuulemattomien rinnalla. Hienoa, että tulee uusia laulajia esiin tuota kautta. Mielenkiinnolla seuraan äänestystä ja tykkäilen omaa suosikkiani: )

    Äänestä

  • asiaaaaa kirjoitti:

    Näin juuri, oma sarja nuorille ja "vanhoille". Hyviä sekä huonoja esityksiä mahtui mukaan, mutta mukana oli kiitettävän paljon tuiki tuntemattomia hienoja ääniä. Ehkä eivät ole ennemmin päässeet kuuluville. Nämä jo edellisvuosilta tutut kilpailijat kuulostivat osin aika mitättömiltä joidenkin ennen kuulemattomien rinnalla. Hienoa, että tulee uusia laulajia esiin tuota kautta. Mielenkiinnolla seuraan äänestystä ja tykkäilen omaa suosikkiani: )

    siitä olen mieltä että nettiäänestys ei saisi vaikuttaa kokonaisuuteen (siellä on liikaa ns suvun,tuttujen jne ääniä) vaan tulisi olla myöskin ammattituomaristo jotka valitsevat semifinalistit (sekä huom. pisteissä yleisöäännet) tuli myöskin laadullisesti tangokilpailussa huomioitu ja semifinaalin Turkuun korkentaan esim 30 ( 15 naista / miestä) ei missään tapauksessa noin suurta joukkoa 80.

    Äänestä

  • äännestys kirjoitti:

    siitä olen mieltä että nettiäänestys ei saisi vaikuttaa kokonaisuuteen (siellä on liikaa ns suvun,tuttujen jne ääniä) vaan tulisi olla myöskin ammattituomaristo jotka valitsevat semifinalistit (sekä huom. pisteissä yleisöäännet) tuli myöskin laadullisesti tangokilpailussa huomioitu ja semifinaalin Turkuun korkentaan esim 30 ( 15 naista / miestä) ei missään tapauksessa noin suurta joukkoa 80.

    Nuo 80 kisailijaahan siis menevät Turkuun semifinaalin KARSINTAAN, itse semifinaaliin menijät ja sieltä finaaliin pääsijäthän valitsee nimenomaan tuo tuttu tuomaristo. Luulen, että tuon Turkuun menon jälkeen nuo nettiäänet eivät enää vaikuta, en usko, että tuomaristo niitä kauheasti noteeraisi sitten valinnoissaan... Finaalissa pääsee sitten taas yleisö vaikuttamaan osittain. Olet kyllä oikeassa siitä, että nettiäänestys ei toimi! Todella huono idea mielestäni...

    Äänestä

  • äännestys kirjoitti:

    siitä olen mieltä että nettiäänestys ei saisi vaikuttaa kokonaisuuteen (siellä on liikaa ns suvun,tuttujen jne ääniä) vaan tulisi olla myöskin ammattituomaristo jotka valitsevat semifinalistit (sekä huom. pisteissä yleisöäännet) tuli myöskin laadullisesti tangokilpailussa huomioitu ja semifinaalin Turkuun korkentaan esim 30 ( 15 naista / miestä) ei missään tapauksessa noin suurta joukkoa 80.

    Olen samaa mieltä. Tämä on selkeästi pääasiassa kilpailijoiden tuttujen ja sukulaisten varassa koko äänestys. Toki joku muukin saattaa sattumalta äänensä käydä antamassa jollekin jo julkisuutta saaneelle laulajalle. Ei ole koko hommassa mitään järkeä. Yleisöäänestys kuuluu käydä vasta finaalivaiheessa. Toiseksi, pelkääkö tuomaristo suututtavansa tanssikansan päätöksillään..? Jos noin epävarmoja ollaan, niin lopetetaan koko kisa! Kisan järjestäjäorganisaatiolla ei ole enää mitään näkemystä koko kisasta, säännöt ja kilpailun toteutustapa vaihtelevat liikaa joka vuosi!

    Äänestä

Miehistä suosikkini on Tuomas Myllylä ja naisista Anni Parkkila, molemmat olivat jo viime vuonna suosikkejani ja ovat sitä tänäkin vuonna. Mutta koska nyt valitaan vain yksi kuninkaallinen, niin kannatan ehkä Anni Parkkilaa hieman enemmän, sillä hän on jotenkin raikkaampi ja tuoreemman oloinen kasvo sekä hänelle sopii tuo tangotyyli niin hienosti.

Äänestä
  • Oli hyvä-ääninen kaveri. Varmasti korkealla lopputuloksissa.

    Äänestä

  • Kuinka moni oli kuuntelemassa semifinaaliesityksiä Turussa? Menikö 8 parasta teidän mielestänne oikein?

    Aina ei voi ymmärtää tuomariston valintoja....

    Mielestäni nettiäänestys on sikäli vaarallinen, että perustuu enemmän siihen, kuinka monella on iso tuttavapiiri/hyvä verkostot äänestykessä kuin siihen, että ihmiset oikeasti tykkäävät laulajista. Entä ikähaitari, kuinka moni varttuneempi jaksaa käydä netissä äänestämässä joka päivä?

    Kannatan kyllä miehen ja naisen valintaa erikseen edelleen. Kuinka voi muka verrata miesääntä/miesten tangoja ja naisääntä/naistangoja? Lisäksi voi jäädä joku hyvä laulaja rannalle siksi, että osallistujat pitää kuitenkin yrittää puolittaa puoliksi miehiin ja naisiin.

    Mielestäni miesten taso oli epätasaisempi - enemmän niitä epäonnistumisia eilen, kuin naisilla. Myös se näkyi, että välttämättä paljon netissä ääniä saanut ei taidoiltaan kuitenkaan ollut parhaimmasta päästä.

    Äänestä

  • piazzolla kirjoitti:

    Kuinka moni oli kuuntelemassa semifinaaliesityksiä Turussa? Menikö 8 parasta teidän mielestänne oikein?

    Aina ei voi ymmärtää tuomariston valintoja....

    Mielestäni nettiäänestys on sikäli vaarallinen, että perustuu enemmän siihen, kuinka monella on iso tuttavapiiri/hyvä verkostot äänestykessä kuin siihen, että ihmiset oikeasti tykkäävät laulajista. Entä ikähaitari, kuinka moni varttuneempi jaksaa käydä netissä äänestämässä joka päivä?

    Kannatan kyllä miehen ja naisen valintaa erikseen edelleen. Kuinka voi muka verrata miesääntä/miesten tangoja ja naisääntä/naistangoja? Lisäksi voi jäädä joku hyvä laulaja rannalle siksi, että osallistujat pitää kuitenkin yrittää puolittaa puoliksi miehiin ja naisiin.

    Mielestäni miesten taso oli epätasaisempi - enemmän niitä epäonnistumisia eilen, kuin naisilla. Myös se näkyi, että välttämättä paljon netissä ääniä saanut ei taidoiltaan kuitenkaan ollut parhaimmasta päästä.

    Paikalla olleeni voin kertoa toki mielipiteeni..
    Miehet olivat vahvoja. Lähestulkoon joka ainoa oli hyvä.
    Naisissa sen sijaan oli kyllä taso vähän niin ja näin. Melkoisilla epäonnistumisilla parikin ladyä pääsi semifinaaliin asti.
    Toki, jos sanojen unohtelu ja nuotinvierestä laulaminen on hyväksyttävää niin sitten okei, sinne vaan ja voitto kotiin.
    Enemmänkin koko touhu vaikutti siltä, että jatkokisaajat oli päätetty etukäteen.
    Onnea kuitenkin vaan kaikille kilpailijoille.
    Parhaimmillaan jokainen voi olla loistava.

    Äänestä

Miehistä Nino Nyman ja Amadeus Lundberg. Nymanilla on hieno, puhdas ääni ja hänen laulamisensa kuulostaa niin helpolta. Amadeuksella on parikymppiseksi syvä ja kypsä ääni, ja hänessä on jotain samaa kuin euroviisuvoittaja Alexander Rybakissa. Naisista Suvi Karjula ja Kaija Lustila. Suvilla tuoretta otetta ja Kaijalla vahvaa, kypsää tulkintaa.

Äänestä
  • Nino kaipaa "runtua", niin kuin viime vuonnakin, ettei ole liian hengetön. Ja tämä toinen vois kasvaa aikuiseksi, teennäistä ja kauheaa elvistelyä niin lavalla, kuin sen ulkopuolellakin. Takki auki ei pitäis liikaa tuolla pyöriä...
    Miehissä oikeasti vain yksi todella ammattitaitoinen ja naisissa ehkä pari potentiaalista. Näkyy tuo kokemus ja koulutus näköjään kuitenkin loppupeleissä vaikuttavan todella paljon suorastaan ratkaisevasti...

    Äänestä

  • oikeasti... kirjoitti:

    Nino kaipaa "runtua", niin kuin viime vuonnakin, ettei ole liian hengetön. Ja tämä toinen vois kasvaa aikuiseksi, teennäistä ja kauheaa elvistelyä niin lavalla, kuin sen ulkopuolellakin. Takki auki ei pitäis liikaa tuolla pyöriä...
    Miehissä oikeasti vain yksi todella ammattitaitoinen ja naisissa ehkä pari potentiaalista. Näkyy tuo kokemus ja koulutus näköjään kuitenkin loppupeleissä vaikuttavan todella paljon suorastaan ratkaisevasti...

    minäkin, Amadeus (vai mikä se oli) 5-vuodeksi vielä kasvamaan,
    oli kuin kukko tunkiolla...ei hyvä:(

    Äänestä

Tympii jo katsoa kun joka vuosi on samat naamat yrittämässä. Eiköhän se riittäis että jos on päässyt prinssiksi tai prinsessaksi, niin silloin ei enää olis seuraavana vuonna asiaa koko kilpailuihin...kaikki prinssit ja prinsessat näyttää yrittävän aina niin kauan että viimein ja vihdoin valitaan kuninkaaksi ja kuningattareksi...kun ei heistä muuten päästä eroon. Parkkilasta en tykännyt viime vuonna enkä tykkää nytkään, on jotenkin liiaksi sellaisesta tietystä muotista valettu äänen käyttöineen ja ärrän painottamisineen...

Äänestä
  • En ole enää moneen vuoteen jaksanut seurata tangomarkkinoita, kun niin surkeita ovat kaikki aina...Kuninkaista ja kuningattarista ei ole valitsemisen jälkeen mitään sitten kuulunutkaan.
    Ei ole lähellekään samaa tasoa kilpailu, kuin vuosia sitten ja silloinkin parhaimmat aina pudotettiin pois, sellaista se voittajan sopiminen ennakkoon on.

    Äänestä

Kyllä tänä vuonna ovat taidoltaan muiden yläpuolella jo tutut Myllylä, Lustila ja Parkkila ja vielä kyseisessä järjestyksessä. Toivon, että pitkästä aikaa aito osaaminen sekä nöyrä ja kova puurtaminen ammattitaidon ja menestyksen eteen palkitaan.
Parasta olisi todellakin saada sellainen kuninkaallinen, joka oikeasti pystyy ihmisiä monipuolisuudellaan ja osaamisellaan myös tulevina vuosina viihdyttämään. Eikä sellaista, joka ei saa laulettua ensimmäiseen puoleen vuoteen kuin muutamaa samaa laulua.
Tänä vuonna tarvitsemme siis oikean tangokuninkaan.

Äänestä

Näistä "ennakkosuosikeista" tai eniten puhuttaneista kilpailijoista (eli Lundberg, Myllylä, Lustila, Parkkila)...

Lustilaa en ymmärrä ollenkaan, että miten pääsi finaaliin asti. Lustilan laulutekniikka on todella huono ja kuulostaa juuri siltä, että on käyttänyt ääntään väärin vuosikymmenten ajan ja pilannut sen sillä. Muutenkin laulutapa on todella vanhahtava. Lustila ei myöskään pysty ollenkaan laulamaan korkeampia ääniä... Hänellä on moneen muuhun kilpailijaan verrattuna todella heikko laulutaito. Ihmetyttää kaikkein eniten, että miksi Lustila on edes lähtenyt koko kilpailuun mukaan? Hänhän on keikkaillut jo vuosikausia ja on sitä kautta jo suht tunnettu kasvo tanssilavoilla... Ja jos ei niin pitkän työn jälkeen vieläkään ole tullut suurempaa menestystä, niin tuntuu turhalta yrittää vielä Tangomarkkinoita käyttää viimeisenä oljenkortena.

Amadeus Lundberg on kyllä lupaava laulaja, mutta saisi vielä useamman vuoden kehittyä vielä. Lisäksi Amadeuksen pitäisi sitä esiintymistään ja haastatteluitaan yms petrata todella, koska antaa itsestään hieman huonon kuvan... Amadeus on varmaan oikeasti kyllä ihan herttainen nuori poika luonteeltaan, mutta jotenkin antaa hieman liian ylimielisen kuvan itsestään. Voisikohan olla, että Amadeus vielä jännittää niin kovasti, että yrittää vähän liikaa ja esittää liiankin itsevarmaa? Kokemuksen tuoman itseluottamuksen kautta tulisi varmaan rennompi ote ja hänestä tulisi helpommin lähestyttävän oloinen (mikä on tärkeää varsinkin tango/iskelmäartistille).

Myllylä on todella upea laulaja, mutta ei ole mielestäni juuri viime vuodesta kehittynyt. Esiintyminen on hieman jäykähköä yhä... Mutta ihan parhaimmistoa hän silti on. Toisaalta jos mietitään, että Tangomarkkinoille halutaan selvästikin sellaista nuorempaa ja raikkaampaa imagoa, niin en oikein tiedä sopiiko Myllylä sitä edustamaan. Ehdottomasti kuitenkin taitava ja erittäin ammattitaitoinen laulaja.

Parkkila on viime vuodesta petrannut niin huomattavasti, että tuntuu että onko edes sama henkilö kyseessä. Oli taitava laulaja jo viime vuonna, mutta nyt on kehittynyt esiintyjänä todella paljon. Mielestäni Parkkila olisi valmis tangokuninkaalliseksi ja koska yleensä Tangomarkkinoilla on nimenomaan aina korostettu sitä kuinka tärkeää on kehittää itseään laulajana ja esiintyjänä kilpailun jälkeenkin, niin Parkkila varmaan tekisi sitä menestyksekkäästi. Parkkila on jo viimeisen vuoden aikana kehittynyt aivan ammattitason esiintyjäksi, joten kuningatarvuonna hänellä olisi hyvät mahdollisuudet kehittyä ihan musiikkimaailman ykköskaartiin.

Äänestä
  • Aivan samaa mieltä siitä, että Anni Parkkila on vuoden aikana osoittanut huimaa kehityskelpoisuutta siinä määrin, että hänellä on mahdollisuuksia pärjätä Euroviisutasolla Suomen edustajana! Olen kuullut hänen lauluaan myös ilman säestystä ja äänen sointi ilman "teknisiä säätöjä" on upean soiva. Vertailukohteena oli finaalin toinen aikuinen nainen ja voi sanoa, että laulu vaikutti karaoketasoiselta - ääni ei soinut mitenkään. Lauluäänen koulutus nykymarkkinoilla on mielestäni ensimmäinen edellytys, jos aikoo oikeasti pitkälle tällä saralla. Anni Perkkilan äänessä on sitä kaikkea - hyvää tarkkaa artikulointia sanoissa ja hienoin fraseerauksin tarkasti melodialleen ja tahdilleen oikein tulkittu tango, jota voi vaivatta tanssia. Ei voi mitään sille, että lauluopissa käymättömyys tuntuu ja kuuluu läpi aikuisten naisfinalistien laulussa. Ei pysytä rytmissä, jaetaan väärin, lauletaan epätarkasti, ei päästä ylä-ääniin vaivatta jne. Samat puutteet vaivaavat suurinta osaa myös iskelmälaulajistamme! Ja kun tällä kertaa valitaan vain yksi voittaja Tangomarkkinoilla - ei kai mitenkään ole varaa valita "ammattitaidotonta laulajaa"!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onko kuunneltu? kirjoitti:

Mitä mieltä olette laulajista? Kuka suosikkisi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu