"Ammattijärkkäri" testi osoitti jälleen, että Canononin 5D on maailman paras kamera ja Nikon, että Sony räpeltävät siellä perässä. Olympuksen E-3 Zuikonsa kanssa on täysi paska. No suotakoon Digikuva-lehden mahtaville asiantuntijoille se ilo, että harrastavat kuvaamista Canonin 5D:llä ja opettavat meitä käyttämään Photoshoppia, jolla saa korjattua huonoja kuvia, kuin taikaiskusta vaan ja aidolla jenkkimurteella. En masennu, vaikka kuvaankin Olympuksen E-3:sella ja Zuikoilla ja Tanskalaisille Mahtaville Asiantuntijoille kelpaavat vain Täydelliset kuvat ns. täyskennoisilla otetut. Ja tietenkin Canonilla, joka sponssaa näköjään lehteä, koska palkinnot jostain kilpailusta ovat aina Canonin tuotteita. Digi-kuvalehden Mahtavien Asintuntijoiden iloksi jatkan valokuvausharrastusta edelleenkin Olympuksen E-3:sella ja Zuikoilla, ikäväksenne,ottamani kuvat ovat olleet helvetin teräviä.
Digi-kuvalehti
Täräytti taas
101167
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
mainospelleily on kyllä huvittavaa. Hyvä teinit!!
"En masennu, vaikka kuvaankin Olympuksen E-3:sella" Siltä tuo pitkä avautuminen kuitenkin vaikutti. Testissä, jota en ole lukenut, vaikuttaisi vähän oudolta jos joku Olympus E-3 olisi valittu "ammattijärkkärien" testiin mukaan. Saahan sitä omaa kameraa kehua vaikka tällä palstalla jos se helpottaisi.
Että amispojan kameran merkillä ei ole mitään merkitystä.Neulansilmäkamera voisi olla paras ratkaisu. Opettajan opastuksella voisitte sellaisn väsätä.
Ymmärretään täysin, mutta kun nuo Ölympus-kameran ostaneet amispojat tyrkyttävät omaa amis-Ölympusta ja pahoittavat mielensä kun ei kelpaa.
''Ymmärretään täysin, mutta kun nuo Ölympus-kameran ostaneet amispojat tyrkyttävät omaa amis-Ölympusta ja pahoittavat mielensä kun ei kelpaa.'' naurettavat amis/teiniviikset ylähuulessa!
Jotka olette ymmärtäneet minua ölympusraukkaa. Amiksesta en tiedä mitään, olen vain Tekun käynyt pelkkä insinööri. Mitä Digi-kuvalehteen tulee, niin väite, että Canonin Eos 5D MarkII on paras heidän testaamansa kamera. Tuntuu oudolta, koska he ovat testanneet myös Nikonin D3x:n, joka niistää nenät kaikilta Canoneilta. Ja edelleen Digi-kuvalehden testaajista, olen kuvannut kauemmin, kuin kukaan heistä ja en tarvitse heidän neuvojaan kalustohankinnoissani. Lehteä luen vain uteliaisuudesta, enkä vakavasti otettavana asiantuntijalehtenä. Asiaa löytyy Kameralehdestä.
Kun ei nyt Oly päässytkään mitaleille.. Huvittava tuo sinun avautumisesi. Koeta jaksaa. Jos maailmasi nyt kuitenkin kaatui, kriisiapua on saatavana lähimmästä terveyskeskuksesta.
Njaah...toivottavasti se nyt ei silti vain ''jaksa''. Mukavampaa kakille muille ihmisille.
Sen enempää kommentoimatta: http://www.geocities.com/maitani_fan/best_35mm.html
No, mielipiteitä on yhtä monta kuin käyttäjioäkin. Olihan OM1 erinomainen kamera, mutta en kyllä parhaaksi sanoisi.