Edunvalvoja

Vanhus on lähimuistinsa menettänyt invalidi ja siirtymässä vanhainkotiin. Toinen lapsista hoitanut nyt pari vuotta vanhuksen rahaliikennettä - eli laskut jne - on valtakirja. Vanhuksella oma osake, kiinteistö, jossa toinen lapsista asuu sekä perintömökki, joka arvoltaan vähäinen.Osake on huonossa kunnossa. Lapset ovat miettineet osakkeen remontoimista ja vuokralle laittoa - on hyvällä paikalla ja vuokratuotto olisi kohtuullinen eli vanhukselle olisi tuloja. Mutta täytyykö toisen lapsista olla nyt virallinen edunvalvoja - eihän sitä voi toisen omaisuutta vuokrata ihan noin vain. Vai vaatiiko kunta myymään vanhuksen omaisuuden hoitokulujen vasteeksi - vanhuksella nyt kuitenkin on kohtuullinen eläke.¨ Jos remontti suoritetaan mikä olisi vuokralle laiton edellytys niin rahoitetaanko se vanhuksen varoista vai kustantavatko lapset sen itse - tokihan lapset remntista hyödyn saisivat itse sitten tulevaisuudessa perinnönjaossa. Mikä tässä olisi oikea tie - ei tunnu oikealta sekään, että osake myytäisiin niin kauan kuin vanhus on elossa - luulisi, että tieto olemassaolevasta kodista voisi olla lohduttavaa vaikka muisti pätkiikin pahasti. Lapsilla ei ole mahdollisuutta hoitaa vanhusta itse - vaatisi ympärivuorokautista hoitoa ja invalidivarusteisen asunnon. Kukaan ei yritä tässä viedä vanhukselta mitään vaan turvata vanhuksen tulot ja omaisuuden.
1711
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Valtakirjan sisällöstä tietysti riippuu, mitä sillä saa tehdä. Mutta kun lähimuisti on mennyt (onko dementiaa?), voi tulla eteen tilanne, että jokin taho haluaa tuoreemman valtakirjan niiden asioiden hoitoon, jotka sisältyvät nykyiseen valtakirjaan. Oikeustoimikelvoton ei voi uutta valtakirjaa antaa, ei se ole pätevä. Suosittelisin hakemaan edunvalvojan määräämistä. Toinen lapsista voi ihan hyvin olla edunvalvoja. Edunvalvontaan asettaminen ei vielä sinällään vie vanhukselta mahdolisuutta hoitaa itse asioitaan, mikäli siihen pytyy. Edunvalvoja voi remontoida tai teettää remontin asunnossa, vanhuksen varoin tietysti koska hänen omaisuudestaan on kyse ja vuokrata sen. Vuokratuotosta voi tehdä normaalit vähennykset mitä vuokranantaja yleensä tekee ja tuotosta menee tietenkin vero. Vuokratuotto lasketaan tuloksi, kun vanhuksen hoitomaksua määritellään. Kunta ei vaadi omaisuuden realisointia. Hoitomaksu määräytyy tulojen mukaan. Tuloiksi lasketaan eläkkeet, vuokratulot, muun omaisuuden tuotto (korkotulot, osingot, mitä nyt on). Maistraatti vaatii edunvalvojalta vuositilin, mutta sen antaminen ei ole kovin kummoinen suoritus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vanhukselle kirjoitti:

Vanhus on lähimuistinsa menettänyt invalidi ja siirtymässä vanhainkotiin. Toinen lapsista hoitanut nyt pari vuotta vanhuksen rahaliikennettä - eli laskut jne - on valtakirja. Vanhuksella oma osake, kiinteistö, jossa toinen lapsista asuu sekä perintömökki, joka arvoltaan vähäinen.Osake on huonossa kunnossa. Lapset ovat miettineet osakkeen remontoimista ja vuokralle laittoa - on hyvällä paikalla ja vuokratuotto olisi kohtuullinen eli vanhukselle olisi tuloja. Mutta täytyykö toisen lapsista olla nyt virallinen edunvalvoja - eihän sitä voi toisen omaisuutta vuokrata ihan noin vain. Vai vaatiiko kunta myymään vanhuksen omaisuuden hoitokulujen vasteeksi - vanhuksella nyt kuitenkin on kohtuullinen eläke.¨ Jos remontti suoritetaan mikä olisi vuokralle laiton edellytys niin rahoitetaanko se vanhuksen varoista vai kustantavatko lapset sen itse - tokihan lapset remntista hyödyn saisivat itse sitten tulevaisuudessa perinnönjaossa. Mikä tässä olisi oikea tie - ei tunnu oikealta sekään, että osake myytäisiin niin kauan kuin vanhus on elossa - luulisi, että tieto olemassaolevasta kodista voisi olla lohduttavaa vaikka muisti pätkiikin pahasti. Lapsilla ei ole mahdollisuutta hoitaa vanhusta itse - vaatisi ympärivuorokautista hoitoa ja invalidivarusteisen asunnon. Kukaan ei yritä tässä viedä vanhukselta mitään vaan turvata vanhuksen tulot ja omaisuuden.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu